[Ranking] 3dmark 2013

[Rexlu]

ivanov: 33503 - 4-Way SLI GTX 980 (3x Gigabyte Waterforce + ASUS Matrix) @ 1475/2015 + i7 5960X @ 5 GHz - Link

gtxxor: 16145 - EVGA GTX 980 Ti  @ 1477/1953 + i5 6600K @ 4,5 GHz - Link

Xeon: 12725 - MSI GTX 980 Ti Gaming 6G @ 1342/1753 + i5 4460 @ 3,2Ghz - Link

10642 by Vesther - Asus GTX 780 @ 1267/1652 + i7-4770K @ 4,5 Ghz - Link

9471 by Lemmy - MSI GTX970 @1114/1753 + i5 4690k @3.5Ghz - Link

7651 by mendoza | ( ͡° ͜ʖ ͡°) - MSI radeon 280x @ 1020/1500 + i5 4690k @ 4,5Ghz - Link

[Prezes Biznes]

Czy w linku mogę dać wynik na HWBocie?

[Rexlu]

Nie

[gtxxor]

A czemu nie, jak ma zwalidowany?

[Rexlu]

Chyba że tak, to może być ;), jednak wolałbym bezpośrednie odnośniki do 3dmarka.

Edytowano March 7, 2016 przez Rexlu

[Prezes Biznes]

Może dam ludziom wzór na wynik już z kodem na kolor

Nvidia + Intel
Nick: Wynik - [color=green]model karty[/color] @ zegar + [color=blue]model procesora[/color] @ zegar - Link

Nvidia + AMD
Nick: Wynik - [color=green]model karty[/color] @ zegar + [color=red]model procesora[/color] @ zegar - Link

AMD + Intel
Nick: Wynik - [color=red]model karty[/color] @ zegar + [color=blue]model procesora[/color] @ zegar - Link

AMD + AMD
Nick: Wynik - [color=red]model karty[/color] @ zegar + [color=red]model procesora[/color] @ zegar - Link

I oto mój wynik:

Prezes Biznes: 5708 - ASUS GTX 660 Ti @ 1055/1602 + i5 4690K @ 4,5GHz - Link

 

[Xeon]

Xeon: 12725 - MSI GTX 980 Ti Gaming 6G @ 1342/1753 + i5 4460 @ 3,2Ghz - Link

Edytowano March 8, 2016 przez Xeon

[SMX]

Ależ Ci procek gardłuję tę kartę... kiedy upgrade platformy? ;)

[gtxxor]

gtxxor: 16145 - EVGA GTX 980 Ti  @ 1477/1953 + i5 6600K @ 4,5 GHz - Link

3 minuty temu, SMX napisał:

Ależ Ci procek gardłuję tę kartę... kiedy upgrade platformy? ;)

Rzuć okiem na GPU Score. Ma normalny dla 980 Ti przy tych taktach. Procek, prockiem, ale wynik jest ok.

[Xeon]

11 minut temu, SMX napisał:

Ależ Ci procek gardłuję tę kartę... kiedy upgrade platformy? ;)

Czekam na Kaby Lake. Poza tym i5 4460 nie jest taki zły.

Edytowano March 8, 2016 przez Xeon

[Rexlu]

Macie o wiele niższe scory niż ja ze swoim i7 2600k  
Najwięcej na nim wyciągnąłem 13k koło 5GHz.

Na tym wyniku mam 12213 na swoim staruszku, gdzie ty gtxxor masz 10035 na o wiele nowszym  

Btw. trzymajcie się wzoru podanego w opisie postu, a nie tego co podał prezes bo nie chce mi się poprawiać :V 

Edytowano March 8, 2016 przez Rexlu

[gtxxor]

ale porównaj sobie 8 wątków do 4 ;)

[Prezes Biznes]

Było zrobić dobry od razu

[Rexlu]

12 minut temu, gtxxor napisał:

ale porównaj sobie 8 wątków do 4 ;)

Oj już nawet nie dasz człowiekowi się pocieszyć, że w czymś wygrywa

[Mendozapl]

7651 by mendoza | ( ͡° ͜ʖ ͡°) - MSI radeon 280x @ 1020/1500 + i5 4690k @ 4,5Ghz - Link

Nie mogę tamtego już z edytować.

[ivanov]

ivanov: 33503 - 4-Way SLI GTX 980 (3x Gigabyte Waterforce + ASUS Matrix) @ 1475/2015 + i7 5960X @ 5 GHz - Link

Dajcie Fire Strike Extreme, bo to jest najpopularniejsze na HWBot

Edytowano March 8, 2016 przez ivanov

[gtxxor]

Daj licencje na 3DMarka ;)

[ivanov]

Jak się kupi w jakimś bundlu, albo promocji, to wcale tak drogo nie wychodzi.

Kupiłem 3DM 03, 05, 06, Vantage, 11 oraz Fire Strike i nie popłynąłem  

Edytowano March 8, 2016 przez ivanov

[Prezes Biznes]

Ile dałeś?

[Rexlu]

Ja przepraszam bardzo, ale czy tutaj są upośledzeni ludzie i nie potrafią czytać pierwszego posta? 
Widać, że ilość punktów zdobywanych w benchmarkach jest odwrotnie proporcjonalna do umiejętności czytania ze zrozumieniem pierwszego posta.

Ja rozumiem, 1,2,3 ale nie 66 raz powtarzać. 

[gtxxor]

Tak, jesteśmy upośledzeni. hehe

[Rexlu]

Warto też czasem rozpoznawać pytania retoryczne. ;)

Edytowano March 14, 2016 przez Rexlu

[ivanov]

Wynik na HWBot powinien być traktowany na równi z linkiem do Futuremark ORB...

Na Bocie jest coś takiego jak moderacja i zasady dodawania wyników

[gtxxor]

I jest tak traktowany, a jak komuś się nie podoba, to niestety nie mogę za to odpowiadać ;)

[Xeon]

18242 by Xeon - MSI 980 Ti Gaming 6G @ 1342/1753 + i5 4460 @ 3,2 Ghz - Link

@Rexlu Zaktualizuj sobie 3dmark, bo te wyniki są bardzo ciekawe https://www.3dmark.com/3dm/11147047? i https://www.3dmark.com/3dm/448006