Leaderboard

Jadym dalej bo nudy 3200MHz@4590MHz 2,0V AIR https://valid.x86.fr/tbh9ax

Bo już padł po kolejnym kielichu

Panu Józefowi chyba ucięło wiadomość

w koncu mam profil 24/7

Użyj tego narzędzia i pobierz sobie iso wersji, która Ci odpowiada (pewnie 1903): https://www.dobreprogramy.pl/Windows-ISO-Downloader,Program,Windows,78497.html Następnie odpal Rufusa i z jego użyciem zrób bootowalnego pena. Wybierz UEFI (GPT) albo MBR, w zależności od tego, jakiego rodzaju partycjonowanie chcesz mieć na dysku. Powinno polecieć bez problemów.

No to masz zle zrobione USB powinien normalnie wystartowac gdzie wybierasz urzadzenie startowe .

A w biosie widzi ci dysk ?

Banglaja na 2400(strap 100) I 2333(strap 125)...przy 1.75v. Na obu strapach wyciagaja max 2470...twcl8 niestety ;__; Na 2600k szło wydusić z nich 2200+ 6-9-6-20 twcl7 Pozdro

JJa sie nie śmieje tylko uważam że to zajebiscie jak ktos ma to co chce jak go ma to stać ja też chcę teraz jeszcze wsadzić 2x 2080 tylko czekam na kasę Twoja płyta procek ram to mój procek kolego. Nawet by mi na 2krzynki piwa zostało.

@Dziarson Się nie śmiej z Gosu, bo sam masz procka, którego wartość jest wyższa niż cała moja platforma (bez karty graficznej) Za mojego procka dałem w maju 569zł (nówka), płyta używka za 510zł, pamięci 700zł, stary Mugen II z Allegro ~80zł, wentyl Noctua dostałem za darmo wraz z płytą główną (za obsuwę w wysyłce), zasilacz używka 300zł, dysk SSD z odzysku. To się nazywa platforma "bieda edyszyn" i nawet mi się podoba

Podsumowując @Dziarson weź się już bardziej nie poniżaj bo zachowanie rozpieszczonego dziecka to widać z daleka w tobie. Czemu jest taki nacisk na liczenie wyniku od turbo a nie od podstawy? Bo nie które procesory -> w tym wypadku nasz kochany 9900k daje oszukany wynik Trochę poczytałem, przegadałem na paru forach jak i w pewnych community i dostałem wyniki gdzie i9-9900k wyciąga na all core (bez oc) 4,6Ghz, a na spokojnie pamiętaj że twój procek na 2(z 8 ) rdzeni wyciąga 5.0... i gdzie tutaj teraz jest fair wynik jak ty tylko idziesz pod 5,3Ghz? dla ciebie skok z "3,6 do 5,3" jest niczym bo na prawdę ty robisz skok z 4,6 a nie 3,6 i tutaj ta różnica. Obrażasz się jak panienka że jeżeli wyniki były by liczone FAIR to u ciebie dostał byś tylko upgrade o 15% a nie 47% No ale cóż widać kto tutaj jest fair i musi zacząć atakować ludzi jak tylko mu udowadniają że się myli. Więc @Dziarson uważasz że mając tak naprawdę oc którym dajesz tylko 0,7mhz powinieneś mieć lepszy wynik niż ktoś kto np wyciągnął dodatkowe 1,4 Ghz? jeżeli tak to powodzenia ci życzę. To mój ostatni post w tym dialogu, następne będą tylko już screeny z podkręcania obiecuje Pozdrawiam kumatych i dziękuje tym którzy tez widzą problem z aktualnym ocenianiem tych wyników |