[Film - czego nie warto oglądać]

Biegaczka z Wonder Women

https://www.filmweb.pl/film/Biegaczka-2026-10065389

absolutna strata czasu , nie dałbym nawet 5/10 

[Jaki serial obecnie oglądacie?]

Teraz, Imm napisał(a):

Obejrzałem całość, całkiem przyzwoite, nic porywającego, ale fabuła ma sens, kiczu jest niewiele i do tego klimat jest. J.K. Simmons zawsze na plus. 

thx za info , rzucę wiec okiem bo juz lezy na dysku i czeka na swój czas.

[Jaki serial obecnie oglądacie?]

nowy serial gangsterski (na torrentach jest juz cały sezon do pobrania ), nie oglądałem jeszcze wiec na razie tylko informacyjnie

[The Blood of Dawnwalker]

patrze na gameplay z tej gry i straszne drewno jest (szczególnie walka), jakos tak szczerze w ogole te filmy z gameplayu mnie nie zachęcają.

[Grand Theft Auto VI]

z tą butelką z lodówki która nagle pojawia sie w dłoni to albo faktycznie niedoróbka albo wynika to z jakis dodatkowych rzeczy o których nie wiemy.

ktos moze powiedzieć ze animacja wygląda tak bo przecież otwieramy lodówkę i dopiero wybieramy konkretny produkt z listy, wiec on nie może moze nie stać akurat na półce i wtedy po prostu pojawia sie w dłoni.

ale przecież mozna było to zrobic inaczej, mozna było przesunąć wybór produktu przed faze animacyjną otwierania lodówki, i wtedy produkt juz był by na półce (bo gra by wiedziała co wybralismy), oczywiscie powodów tych decyzji nie znamy, taka pierdoła w sumie (mi to jakos mocno nie przeszkadza, moze to kiedys załatają jakims patchem a moze nie).

 

[Grand Theft Auto VI]

6 godzin temu, Pawcio napisał(a):

jak trafnie zauwazył jeden z prowadzących para głownych bohaterów w GTA 6 sprawia wrażenie że są "postaciami drugoplanowymi w swojej własnej grze" w których na pierwszym planie jest wyeksponowane miasto i to ono jest bohaterem tej gry. Ja w sumie też odniosłem takie wrażenie ale byc moze sie mylę (w koncu ten film skupiał sie na prezentacji swiata) , poczekamy zobaczymy.

[Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny]

20 godzin temu, hubio napisał(a):

Dużo ludzi wykonujących zawody niefizyczne straci pracę w ciągu następnych 20 lat. Niestety. Chyba, że państwa wprowadzą jakieś odgórne regulacje ale są pod butem korpo więc wątpię.

jak widze ze są juz np. hale produkujące rzeczy (np samochody) w ktorych stoją prawie same roboty to sądze ze dotyczyć do bedzie w duzej mierze takze zawodów fizycznych (choć tutaj nie tylko o AI chodzi ale o automatyzacje i robotyke)

[Jaki serial obecnie oglądacie?]

Godzinę temu, bourne2008 napisał(a):

DARK MATTER s2. Męczyłem się na pierwszym odcinku . Poczekam na całość i obejrzy się na jednym posiedzeniu przewijając nudne fragmenty, których tu pełno.

ja chyba poczekam na całosc i podejme próbę, jesli bedzie kiepski to odstawie bez żalu (szkoda zycia na kiepskie sezony) a jesli dobry to obejrze, 1 sezon był nawet nawet, ale to ze 1 sezon jest zjadliwy wcale nie jest pewnikiem ze kolejne tez takie bedą (Reacher jest tutaj dobrym przykładem)

[Film - czego nie warto oglądać]

dorzuce do wczesniejszej dyskusji, ta opinia jest nieco inna ale nie bede spojlerował, wiec kazdy musi sam sobie odpowiedziec na pytanie czy warto obejrzec kolejny film Scotta lub go po prostu obejrzeć i dopiero wyrobic sobie opinie.
 

 

[Jaki serial obecnie oglądacie?]

ja tylko przypomne ze na appletv jest dostepny 1 odcinek 2 sezonu **DARK MATTER **
 

Kolejne odcinki: co tydzień, w piątki.
 

Łącznie sezon 2: 10 odcinków, finał zaplanowano na 30 października 2026 r.
 

jakby ktos chciał przeczytac krótką recke 2 sezonu to jest tutaj

a wracając jeszcze do rozmowy o SILOSIE:

W dniu 26.08.2026 o 07:34, bourne2008 napisał(a):

Niepotrzebnie rozciągają ten serial. Znam książki i materiału by starczyło na intensywne 2 sezony i byłoby git. A tak to nudy.

 

  Pokaż ukrytą zawartość

Ciekawe jak zekranizują te kolejne książki bo one BARDZO mocno odlatują fabularnie, dzieją się w odległej przyszłości i zaczynają trącić Star trekiem.

 

ja juz chyba sobie odpuszcze SILOS , juz na drugim sezonie było straszne męczenie buły (przez co oglądałem jednym okiem skrollując internet)

[Grand Theft Auto VI]

nie zebym hejtował fabułe i postacie (bo w sumie niewiele na razie wiadomo) ale facet wyciąga całkiem sensowne wnioski z pokazu (oczywiscie to jego subiektywna opinia), i jak to zwykle bywa jesli jego słowa sie potwierdzą to np milosnicy czystej akcji bedą mieli na to wywalone a czesc graczy bedzie kręcic nosem, poczekamy zobaczymy 



 

Cytat

znacznie ciekawsze są bowiem słowa reżysera KCD 1 i KCD 2. Daniel Vavra twierdzi, że rozszerzona prezentacja GTA 6 nie dała mu powodu, by zainteresować się grą od strony fabularnej.

Moim skromnym zdaniem (i każdego, kto kiedykolwiek napisał dobrą historię), dobra historia potrzebuje pewnego wewnętrznego i zewnętrznego konfliktu, złożonych postaci z interesującymi motywami, spójnego, logicznie funkcjonującego świata, tematu, celu, „przesłania” (w dobrym tego słowa znaczeniu), logiki oraz interesujących i sympatycznych postaci.

To, co zobaczyłem, to absolutnie fantastyczne demo technologiczne graniczące z cudem techniki, otwarty świat tak otwarty, że nikt nigdy nie stworzył czegoś podobnego, oraz dwoje nieciekawych socjopatów chaotycznie popełniających masowe morderstwa na niewinnych ludziach dla innych socjopatów i pieniędzy.

Jak dla mnie nie ma tu żadnych fabularnych punktów zaczepienia. Z pewnością sprawdzi się w trybie wieloosobowym i dla osób chcących robić szalone, losowe rzeczy. Ale kiedyś było o wiele lepiej. Możecie mnie znienawidzić – jestem do tego przyzwyczajony

Pisząc „kiedyś”, Daniel Vavra z pewnością ma na myśli starsze odsłony serii GTA, a może nawet Red Dead Redemption. I choć trudno nie szanować czeskiego dewelopera za historie, które dotąd stworzył, „moim skromnym zdaniem” jest zbyt wcześnie, by oceniać fabułę GTA 6, o której tak naprawdę niewiele wiemy. Fakt, Rockstar mógł nieco bardziej zaspokoić naszą ciekawość w tej kwestii, niemniej Jason i Lucia mają wszelkie podstawy ku temu, by stać się ciekawymi postaciami, spełniającymi warunki Vavry – posiadającymi konflikty wewnętrzne etc. A że w RDR2, jak w żadnej innej grze, Rockstar udowodnił, iż potrafi tworzyć poruszające historie, to należy mu się kredyt zaufania – przynajmniej na tyle, by nie oceniać fabuły po prezentacji gameplayu.

 

[Gotowiec za 7.5k, warto?]

bierz bo za chwile nie bedzie 

[Grand Theft Auto VI]

[Grand Theft Auto VI]

2 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

Nie wysilaj się. Na forum PCMR to jest niegrywalne i tyle.

tej gry na PCMR na razie nie ma, wyjdzie to bedziesz miał swoje "grywalne 60fps "

[Grand Theft Auto VI]

smieszą mnie te narzekania na brak 60 klatek na konsolach , ludzie oczekiwali zeby GTA6 była zauwazalnym skokiem naprzód wzlędem poprzedniej czesci (także graficznym) i niby jak miało to być osiągnięte na konsolach (które jak wiadomo nie są demonami prędkosci)
robiąc grę w 30 klatkach mamy do dyspozycji 2 razy więcej czasu na rendering klatki , po częsci to dzieki temu magicy z Rockstar mogli zrobic tak wyglądającą grę w otwartym swiecie.

I przypominam o jeszcze jednej oczywistej dla niektórych rzeczy: 30 klatek nie boli na joypadzie tak jak na myszce (chyba nie musze tłumaczyć dlaczego).

 

[Zestaw komputerowy do 8000 zł]

skoro nie chciało ci sie napisać nic więcej to odsyłam cie do podobnych tematów np.
 

 

 

[Film - czego nie warto oglądać]

Czyżby kolejny "HIT" od Ridleya Scotta, wiele na to wskazuje
 

Cytat

 

Nowy film Ridleya Scotta zbiera "zgniłe pomidory". Przy nim "Napoleon" to arcydzieło.

W oczach krytyków filmowych Ridley Scott z roku na rok gaśnie jako filmowiec. "Napoleon" z 2023 roku pokazał, że nie interesują go badania historyków. – Mam problem z nimi. Pytam ich: Przepraszam, ale byliście tam? Nie? No to się k***a zamknijcie – powiedział reżyser w wywiadzie dla brytyjskiego dziennika "The Times", tuż przed premierą dramatu historycznego z Joaquinem Phoenixem.

Następne dzieło niegdyś wybitnego filmowca – "Gladiator 2" – cieszyło się nieco lepszymi ocenami niż "biografia" Napoleona Bonapartego, aczkolwiek rodziło pytania o sens kontynuacji historii Maximusa, a raczej jego syna Luciusa. Najnowszy film Ridleya Scotta "Gwiazdozbiór psa" na kanwie powieści Petera Hellera został zjedzony przez recenzentów jeszcze bardziej niż jego dwa poprzednie tytuły.

"Gwiazdozbiór psa" Ridleya Scotta ze "zgniłym pomidorem" na Rotten Tomatoes. Co poszło nie tak?

– Często wyprzedzałem swoje czasy, a jeśli wyprzedzasz epokę, jesteś influencerem. Nie jestem zatem filmowcem, jestem influencerem – tak mówił o sobie Ridley Scott w rozmowie z "The Times" podczas kinowego debiutu "Gwiazdozbioru psa", który miał potencjał, by stać się postapokaliptycznym widowiskiem na miarę "Drogi" Johna Hillcoata i "Mad Maxa: Na drodze gniewu" George'a Millera, ale ostatecznie został obrzucony "zgniłymi pomidorami" w agregatorze Rotten Tomatoes. Na podstawie ocen 97 dziennikarzy thriller science fiction zdobył jedynie 38 proc. pozytywnych recenzji.

"Najwyraźniej potrzeba więcej wysiłku, żeby zrobić nudny postapokaliptyczny film akcji o przetrwaniu niż dobry. Jeśli tak jest, to Ridley Scott musiał pracować po godzinach" – napisał Robert Daniels z portalu RogerEbert.com.

W opiniach krytyków powtarzają się słowa o przytłaczającej wręcz bezczynności głównych bohaterów, w których wcielili się Jacob Elordi ("Frankenstein"), Josh Brolin ("To nie jest kraj dla starych ludzi") i Margaret Qualley ("Substancja"). Zdaniem wielu dziennikarzy gra aktorska tej trójki nie była w stanie utrzymać filmu na powierzchni. – Elordi i Qualley to dwa najlepsze elementy tej pięknie sfilmowanej i dobrze zrealizowanej, ale zadziwiająco mało angażującej historii – ocenił Cary Darling na łamach "The Houston Chronicle".

"88-letni Scott filmuje akcję z energią, której filmowcy o połowę młodsi od niego z trudem dorównują, i zgromadził godną pozazdroszczenia, utalentowaną obsadę. Problemem jest raczej to, że narracja nie dorównuje jego determinacji, która jest pogrążona w tym samym odrętwieniu co postaci na ekranie" – czytamy w tekście Helen O'Hary z brytyjskiego magazynu "Empire". "Wygląda na to, że Ridley Scott znajduje się w schyłkowym okresie swojej kariery" – skwitował James Profetto z kanału Reel James na YouTube.

 

 

[Grand Theft Auto VI]

WIELE nowych plotek od brazylijskiego YouTube'ra o nicku "Davy Jones"
 

Cytat

 

-> Nie będzie można przewrócić samochodu z powrotem, gra będzie więc „mniej przypominać grę zręcznościową”.

-> GTA 6 będzie działać z szybkością 30 klatek na sekundę na wszystkich konsolach.

-> Po otwarciu telefonu kamera przybliża obraz zza ramienia na ekran.

-> Mapa jest dwa razy większa niż w GTA 5, ale pod względem gęstości jest 11 razy większa.

-> brak trybu pierwszoosobowego na starcie.

-> Pieniądze będą ważniejsze niż kiedykolwiek; Rob Nelson stwierdził, że w grze będą momenty, w których nie będzie można kontynuować rozgrywki, jeśli gracz nie będzie miał wystarczającej ilości pieniędzy.

-> Kampania o podobnej wielkości do RDR2 (50h do 60h)

-> Fabuła gry będzie opowiadana za pomocą systemu rozdziałów.

-> Skradzione pojazdy można sprzedać w punktach skupu samochodów Pay 'n' Sprays lub wyspecjalizowanym sprzedawcom.

-> Pieniądze zostaną podzielone między gotówkę postaci i środki zdeponowane w banku. Aresztowany w GTA 6 gracz traci całą gotówkę, którą ma przy sobie, co zachęca do korzystania z bankomatów. Tymczasem środki zdeponowane w banku zostaną podzielone między Jasona i Lucię.

-> „Martwe oko” lub „Tryb skupienia” będą umiejętnościami Jasona i Lucii.

-> W GTA 6 gracz nie będzie mógł nosić praktycznie nieskończonego arsenału. Jason i Lucia będą mogli nosić dwa pistolety i dwie długie pistolety, a karabiny i inna większa broń będą widoczne na ich ciałach.

-> Ubrania można również przechowywać w samochodzie, co jest szczególnie przydatne, biorąc pod uwagę, że zmiana wyglądu może utrudnić identyfikację przez policję.

-> Treningi i ćwiczenia na siłowni wpływają na cechy fizyczne i muskulaturę, natomiast nadmierne spożycie jedzenia może prowadzić do przybierania na wadze.

-> Podwodna eksploracja będzie obejmować sprzęt do nurkowania, wraki statków i skarby.

-> Na lądzie będzie można odkryć, szturmować lub potajemnie zinfiltrować siedziby różnych gangów.

 

 

[Grand Theft Auto VI]

 

[Grand Theft Auto VI]

wydaje mi sie ze lepiej jednak oglądac na jutubie niz netflixie
 

 

[Grand Theft Auto VI]

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

 

To na pewno nie szlo w 480p ?

 

być moze nawet w 250p  to jest netflix wiec wszystko mozliwe 

[Grand Theft Auto VI]

materiał na netflixie obejrzany, szczerze nie wiem jak mozna mówic ze to wygląda srednio gdy jako całokształt biorąc pod uwage ze to open world wygląda to swietnie a juz uwzględniając platformę na jakiej to było rzekomo uruchomione wręcz rewelacyjnie.
Dodatkowo materiał w wielu miejscach wygląda prawie tak jakby był wersji konsolowej był uzyty pathtracing (mam na mysli np spójnosc oswietlenia postaci z otoczeniem (screeny przykładowe ponizej)) , nie mówie ze jest ale daje to zbliżony efekt, mają swietny silnik).

[Gry indie, niezależne, niskobudżetowe - temat oficjalny]

taki troche STALKER ale w 2D
 

 

[Film - czego nie warto oglądać]

10 minut temu, JacekRTX napisał(a):

@Oldman generalnie lubie takie naparzanki jak Bez litości, John Wick. Oczekuje głównie dobrej rozwałki 

ja tez lubie, ale ten film chyba nawet tego nie oferuje ...
 

Cytat

Cóż, mam dobrą i złą wiadomość. Po pierwsze, dobrą wiadomość, właśnie obejrzałem ten film na PRIME, tak, myślałem, że to pomyłka, ale nawet wyszukałem to w Google i powiedziało, że nie, ten film wchodzi do kin 21 sierpnia 2026.. Ale się mylili, to był błąd i obejrzałem go, zanim mogli go naprawić.. Teraz zła wiadomość, niestety, to nie jest najlepszy film Stathama, jest dosłownie około 15 minut akcji w 95-minutowym filmie. Akcja, która tam jest, jest w porządku i trochę krwawa, ale to nie jest Beekeeper. Właściwie jestem dość hojny z 5, to prosta historia i bardzo powolna.. Cieszę się, że mogłem go zobaczyć za darmo.. Pospiesz się, a może i ty go zobaczysz. Proszę bardzo... aktualizacja... już zniknął z Prime, i to zabawne, bo nadal jest na mojej liście obserwowanych, ale w tej chwili jest napisany jako niedostępny. Więc próbowałem tego szukać i nic nie znalazłem, ale jak już wspomniałem, film nadal jest na mojej liście obserwowanych... Jestem pewien, że ktoś ma kłopoty...

ale za to ma inne zalety 
 

Cytat

 

Nudne w każdym tego słowa znaczeniu
 

To film, który nie ma absolutnie nic ciekawego do zaoferowania.

Ma jednak mnóstwo zalet:
 

- bardzo słaba gra aktorska wszystkich zaangażowanych

- niezwykle przewidywalna fabuła

- kilka drobnych momentów przyzwoitej akcji (powiedziałbym, że około 10% akcji było naprawdę dobrze zrobione, reszta to to, co widzieliśmy już milion razy wcześniej)

Generalnie rzecz biorąc, jeśli liczycie na dobry film akcji ze Stathamem, obejrzyjcie Transporter/Niezniszczalni 1/, ale to nie jest to – i to zdecydowanie nie.
Nawet Beekeeper był o wiele lepszy, ale i on nie jest arcydziełem.

 

 

[Film - czego nie warto oglądać]

14 minut temu, JacekRTX napisał(a):

Planuję iść na tego Buntownika w piątek, może nie będzie tak źle