Send1N

Tylko że tamta 4090 była ustawiona na 3.4Ghz dlatego taki wynik optymalizacją windowsa tego nie wyczarujesz

Wcześniej wrzucałem screena z 1080p extreme na 4090 z wynikiem 24,5K także masz wyzwanie

On po prostu kliknął start i przeszedł test żadnego survivalu tam nie było to jest niesprawiedliwe

Z więcej niż jednym monitorem to jeszcze częstszy objaw tego że pamięć nie zrzuca taktowania a przyczyną najczęściej jest odświeżanie ekranu, takich tematów jest masa np https://gitlab.freedesktop.org/drm/amd/-/issues/3362

@Krzysiak Ale ty masz za to lepsze chłodzenie, szukaj najniższego napięcia na którym się nie wywali u mnie normalnie ostatnie stabilne to 1155mv a superposition pozwolił zejść do 1025 na 1020 się zawiesza

Jak krzysiak to przebije tą samą kartą to będzie chyba trzeba win10 stawiać na czysto z nadzieją na lepszy wynik

Mialem to samo tylko że pod koniec 17

A ja nie chciałem pisać że wrzuciłem 3900rpm i siedziałem w kurtce podczas ostatniego testu z którego wyniki wrzuciłem wyżej ale jak @Krzysiak już nawet pije przez tą rywalizację to postanowiłem się przyznać

To jest już kres możliwości lepszych warunków niż stworzyłem już nie stworze a karta już osiągnęła limit zegara wywaliłem już ten bench z dysku żeby się nie pogrążać, następny będzie tajmspaj

@wrobel_krk DEFINITYWNIE 1080p i 4K (odinstalowałem już bez obaw)

Ustaw inne odświeżanie monitora z listy zamiast maksymalnego, jeżeli pomoże to wtedy można spróbować utworzyć rozdzielczość niestandardową np zamiast 144hz - 143hz

A to zmienia postać rzeczy skoro najniższe rpm u ciebie to ponad 1K co do pamięci to masz znanego "buga" że karta nie zrzuca taktowania na pamięciach... stąd też taki wysoki pobór jak na idle (u mnie jest bez odpalonej przeglądarki 7-8w)

@ShaDow_ProDo timespy oprócz 3000rpm na sztywno to będę jeszcze chciał okno otworzyć w tym pokoju a że teraz pracuje to musze jeszcze tu zostać kwestia czasu i wrzucę

No ja przeszedłem ten benchmark na 1030mv i 3GHZ na 6950XT także no (stąd ten wynik ponad 13K 1080p extreme) timespy się wywala na 1150mv przy 1900mhz a ostatnie stabilne napięcie na moim egzemplarzu to 1155mv wtedy mogę ustawić 2500/2600mhz i używać tego wszędzie (z tym że nie używam bo nie odpowiada mi 350-400w poboru z samej karty) lecę na co dzień na 2400mhz @ 1155mv. Jak ruszysz napięcie na radku to cała krzywa napięć się zmienia a nie tylko to maksymalne i stawiam że tutaj jest cała magia w tym że superposition przechodzi na takich kosmicznych nastawach w przypadku radeona przez to że obciążenie i napięcie są cały czas stałe (nie zmienne) od początku do końca

Do sprawdzenia czystej wydajności to idealnie się nadał właśnie + szybko testuje a wyniki nie zmieniają się od tego kto jaki ma procek/ram a taki był zamiar tego tematu (przynajmniej na początku) Timespy też jest stary w dodatku dłużej trzeba czekać na wyplucie wyniku. Plus jest taki że nie przechodzi na TOTALNIE niestabilnych ustawieniach jak SP

Zostaw to już tak jak jest aktualnie grane jest widzę w timespy

Przez ostatnie 4 lata nie grałem w tyle gier co przez te 2 dni odkąd powstał ten temat SOTR się zassał po 12 godzinach a tu wywalone z tabelki miałem zaległy test, teraz to już nie ma sensu

U mnie limit kończy się na 367w dokładnie według tego co raportują softy ale rdna2 raportuje pobór samego gpu bez reszty karty więc przy max OC u mnie pęka 400W na tym 6950xt rdna3 już raportuje "board power draw"

O to chodziło, jeszcze cichego w między czasie przeskoczyłem

Zrezygnuj z trybu pasywnego przesuwając suwak 0obr/min na lewo i ustaw do powiedzmy 55 stopni najniższe obroty jakie się da na wykresie a jak chcesz zostać z trybem 0rpm to wyłącz akcelerację sprzętową w przeglądarce, wtedy całą robotę będzie robił procek i karta nie będzie dobijać do progu temperatury od której startują wentylatory. Dla przykładu u mnie krzywa tak wygląda, wole mieć 35c w idle na 500rpm niż 50 na trybie pasywnym, takich obrotów zupełnie nie słychać.

@wrobel_krk możesz wpisywać ten ostatni wynik wyżej 13121 (98,14) już wincyj nie będzie z tego co widzę ale to ile można zejść z napięcia na radku pod ten bench to jest komedia

Niestety nie wiem sam byłem ciekawy

Ten benchmark jest dziwy wbiłem 2800mhz na 1050mv i przeszedł sprawdzam dalej na razie nie zmieniaj nic w tabeli

Nie mogę już dać wyższych zegarów po ustawieniu min 2700 max 2800 jest gorsza wydajność niż na min 2600 max 2700 mimo że test leci to niczego to nie zmienia a nawet pogarsza, ewentualnie mogę spróbować zejść z napięcia bo ten bench ma taką fazę że potrafi działać na totalnie niestabilnym ustawieniu,pamiętam jak po zakupie w czerwcu 2023 puściłem tą 6950xt na 2600mhz z napięciem 1070mv superposition przeszedł i myślałem że dobra sztuka się trafiła a timespy się wywalał na 1140 nawet na 1900mhz @wrobel_krk nie wiem co ten wynik z twojego linka ma znaczyć bo ja na 2700mhz wykręciłem w 1080p extreme 12600pkt a tutaj ktos zrobił prawie 14,5k na 2300mhz jakiś fake W 4K optimized jestem na 3 miejscu

Reksio napisał że mimo ustawienia jakiś tam obrotów pokrętłem to w razie potrzeby zasilacz i tak sobie sam je zwiększy a ty "jak ustawisz sobie te stałe obroty to z takimi będzie pracował" więc zrozumiałem że nie będą się jednak zmieniać