hubio

No przecież była Kamal Harris - przy nich niemal nastolatka Lepsza kolonia amerykańska niż ruska... Oczywiście, że tak - powinni brać z pocałowaniem ręki bo to da im gwarancję, że rusek nie zaatakuje interesów USA, szczególnie, że będzie dogadany z Trumpem

No i głosuję na Trzaska : https://wiadomosci.wp.pl/skladka-zdrowotna-goracym-kartoflem-w-kampanii-slowa-kandydatow-zaskakuja-7139654442048320a Nie do końca rozumiem jak funkcjonował polski system służby zdrowia przed polskim ładem skoro oni teraz mówią o jakiejś katastrofie. Także nie zauważyłem aby po polskim ładzie poprawiła się służba zdrowia. Szacunek dla Trzaska, za to, że powiedział, że trzeba dotrzymać obietnicy wyborczej i za słowa o dożynaniu polskich przedsiębiorców. Osobiście po polskim ładzie odczuwam to dożynanie. A wraz z3x większymi daninami na rzecz państwa absolutnie nie odczułem 3x lepszej opieki medycznej... Wręcz przeciwnie... Widać jednak na tym przykładzie, że nawet jak partia A wprowadzi jakiś podatek albo podwyższy to partia B choćby była jej przeciwna to broni tego podatku. W tym sensie to chyba tylko konfederacja rzeczywiście zrobiłaby porządek z tymi wszystkimi podatkami i składkami.

@ITHardwareGPT czy gdyby doszło do wybuchu III Wojny Światowej i jedno z państw chciało użyć broni atomowej, która by zniszczyła całą planetę to sztuczna inteligencja by to mogła i/lub chciała zablokować żeby ochronić ludzkość?

Jak dla mnie obu. Nie używam ani jednego ani drugiego określenia i ponieważ nie jestem okopaną twierdzą przeprosiłem już na labie za użycie tego zwrotu i to nie z powodu banów tylko uznałem racje, że to jest obraźliwe. A camisowi napisałem tylko tak na marginesie o tym Jeśli "wielokrotnie" to 2 razy to tak. Było to dokładnie 2 razy. My to będziemy mieć problemy z "przyjaciółmi" ze wschodu... Nie mam na myśli Ukraińców tylko Gruzinów, Azerów itp.

Oj @Camis uważaj, ja za określenie" "pola....k" w bardzo podobnym kontekście co ty piszesz w stosunku do tego jak ktoś użył słowa: "mu...n" to na Labie dostałem bana za prowokacje/spam... Rzuciła się na mnie horda z prawej strony, że obrażam Polaków i zaraportowali... Jakiś Lukasz na przemian z jeszcze jednym co jakiś czas dawali mi bany... A to, że napisałem i to dosłownie góra 2 razy to słowo: "pola....k" było mi wypominane latami... Co do samego słowa: "mur....n" to Rada Języka Polskiego nie rekomenduje tego słowa choć w sensie prawnym żaden sąd nie potwierdził swoim orzeczeniem np. za mowę nienawiści, że jest obraźliwe. Natomiast nawet wśród ekspertów od języka polskiego też są tu pewne różnice zdań. Osobiście zawsze uważałem i uważam to słowo za pejoratywne w stosunku do czarnoskórych... Nawet w serialu Alternatywy użyto takiego zwrotu: "murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść..." czyli z taką pogardą, że to jest ktoś głupszy... W słynnej czytance "o murzynku bambo" przedstawia się go niemal jak małpę... Obecnie kiedy mamy już inną wrażliwość moim zdaniem używanie takiego słowa jest niedopuszczalne. Ale też wiele zależy od kontekstu. Wracałem w tym roku z Sylwestra autobusem nocnym i autobus mocno zahamował i wpadłem właśnie na czarnoskórego. Dodam, że to ja wpadłem na niego, a nie on na mnie więc go od razu przeprosiłem, ale chłop też zestresowany więc zaczął mnie przepraszać, może bał się bo spotykają go jakieś problemy z racji rasy i pokazałem mu gestem, że wszystko ok i jeszcze raz przeprosiłem. Ale do czego zmierzam? Otóż potem w rozmowie ze znajomą użyłem zwrotu, że "wpadłem na murzyna w autobusie z mojej winy", ale to już nie miało żadnego pejoratywnego kontekstu tylko było opisem sytuacji i w takim kontekście uważam, że to słowo jest dopuszczalne.

@LeBomB no czy chcemy czy nie są jedną z największych o ile nie największą potęgą świata. Dlatego Trump tak się zachowuje. Najlepiej jakby świat teraz się zjednoczył w opozycji do USA. Ale to tak nie działa...

@kubikolos, @LeBomB ale co to dokładnie oznacza "narzucanie wizji przez jakieś państwo"? Trump doszedł do władzy co absolutnie NIC NIE ZMIENIŁO w kwestii politycznej poprawności i osób niebinarnych na netflixie czy w świecie uzyski i influ Trump chce wojny celnej z UE i to chyba jedyna "wizja" jaką może narzucić... Jego konserwatywne, a dla wielu po prostu racjonalne poglądy typu 2 płcie itp w żaden sposób nie narzucą jakiejś wizji w Europie. Kwestie te to są podziały społeczne i socjologiczne co oczywiście ma odzwierciedlenie w wyborach, ale tu nikt niczego nie narzuci. Zarówno w USA jak i UE będzie połowa osób, która będzie uważała, że LGBTQ+ powinno być jak najbardziej lansowane i każdy może utożsamić się nawet z lampą w pokoju a druga część będzie uważała, że jak nas Pan Bóg stworzył tak jest kobita i facet... Żadni politycy nie narzucą tu swojej "wizji". Nawet putler nie jest w stanie tego narzucić choć bardzo się stara, a i tak moskiewskie dyskoteki pełne są gejów i lesbijek.

@VRman oczywiście, że w Polsce działa rosyjska agentura wynajmująca całe farmy trolli do szerzenie propagandy kremlowskiej, ale główne cele to są takie, żeby przedstawiać Ukraińców mieszkających w Polsce jako patologię, przestępców - podawać wiadomości, że dostają za darmo mieszkania - generalnie nastawiać Polaków przeciwko Ukraińcom. Natomiast trzeba całkowicie odróżnić poglądy dotyczące wojny od propagandy i jakiś trolli... Na jednym z jednego z czołowych forów w Polsce zajmujących się tematyką sportową dano perm bana na 3 dni przed wybuchem wojny kiedy to konfiarze zaczęli pisać hasła propagandowe z kremla, że Ukrainie się to należy itp. Zgłosiłem to do moderacji. Ostro się z nimi pokłóciłem, a po 4 dniach dostałem pod byle pretekstem perm bana... Byłem na tym forum 10 lat... To było na 3 dni przed wybuchem wojny jak ruskie gromadzili czołgi. Byłem wtedy przerażony. Jak każdy chyba Polak pierwsze tygodnie i miesiące wojny to codziennie miałem włączony TVN24. Praktycznie noc i dzień obserwowałem co tam się dzieje. Wszyscy wtedy trzymaliśmy kciuki za Ukrainę. Zapewniam cię i inne osoby, że moje poglądy ewoluowały nie pod wpływem jakiś kanałów z YT związanych z konfederacją bo takich po prostu nie oglądam. Nie oglądam też TV rosyjskiej Oglądałem głównie TVN24 i fakty. Czytałem portale - głównie WP. Słuchałem wywiadów różnych wojskowych z Polski i zagranicy. Moje poglądy ewoluowały dlatego, że zacząłem wyciągać własne wnioski. Ukraina miała przeprowadzić spektakularną ofensywę w momencie jak jeszcze rosja była słaba i miała przestarzały sprzęt. Nie udało się. putina żadne służby nie sprzątnęły. Sankcje słabo działają. rosja się dozbraja po zęby i spiknęła z najgorszymi państwami świata jak Korea Płn czy Iran. Za to w Ukrainie afery korupcyjne. Masowe ucieczki mężczyzn, którzy nie chcą bronić ojczyzny. Mocno roszczeniowa postawa Załenskiego który nas skrytykował za to, że nie zestrzeliwujemy rosyjskich rakiet na terytorium Ukrainy, a najlepiej jakbyśmy czynnie włączyli się do wojny. Potem był problem z zalewem zboża. A obecnie jest Trump... Ukraina w moim przekonaniu mogła zawrzeć korzystniejsze warunki pokojowe jakiś rok, 1,5 roku temu niż obecnie będzie do tego zmuszona. Nie odbieram oczywiście Ukraińskim władzom dobrych intencji, ale na poziomie skuteczności ta polityka zawiodła... Tzn w ciągu pierwszego 1,5 roku była skuteczna i właściwa czyli samemu odeprzeć agresję i na scenie międzynarodowej zrobić taką zadymę, żeby wszyscy pomogli. I tu słowo zadyma nie jest użyte pejoratywnie bo dobrze, że zrobili zadymę i pokazali światu co wyczynia zbrodniarz z kremla. Ale tak od 1,5 roku ta polityka powinna zmierzać w stronę pokoju, a nie eskalacji bo to okazało się przeciwskuteczne... Jak Załenski liczył, że rakietami przestraszy rosyjskie społeczeństwo i to odsunie putina od władzy to się przeliczył. Wręcz przeciwnie - jeszcze bardziej skonsolidował rosjan. Jeśli liczył, że wyrządzi jakiekolwiek istotne szkody to też się przeliczył... Biden, zresztą w stylu wszystkich amerykańskich Prezydentów napuścił Załenskiego na tą wojnę a teraz Amerykanie pokazali środkowy palec. Skąd my to znamy? Z Korei, z Wietnamu, z Iranu, z Iraku, Afganistanu, a teraz Ukrainy... Najpierw napuszczają lokalnych na wojnę, a potem ich opuszczają. Smutne, ale tak robią... Ale władze Ukrainy mają też własny rozum... Z tym, że jak już pisałem wcześniej - aktor komediowy został Prezydentem, wymienił całą doświadczoną administrację, wywrócił stołek no i mamy co mamy. Poroszenko to był zawodnik wagi ciężkiej. Załenski to zawodnik wagi piórkowej - dosłownie i w przenośni... Jak dojdzie w końcu do zawarcia pokoju to stawiam orzechy przeciwko dolarom, że sami Ukraińcy za kilka lat rozliczą Załenskiego... A znając ich co zrobili z Tymoszenko czy obecnie co robią z Poroszenko (który ma areszt domowy) to nie zdziwcie się jak za parę lat go aresztują.... I nie mam na myśli rządu proruskiego tylko także prozachodni. Bardzo bym chciał wtedy zobaczyć miny osób z tego wątku co tak mocno go bronią Tylko jak znam życie to tych osób już albo nie będzie albo odwrócą kota ogonem, że eee.. to my wcale tak nie pisaliśmy...

Ale ochłońcie trochę i nie czytajcie wyłącznie nagłówków. Ten Afgańczyk był z nią w związku co oczywiście jest nielegalne, ale w kulturze arabskiej to codzienność, że 12stki się wiążą. Pisał coś nawet o pierścionku itd. I to on dostał te zawiasy. Dodatkowo upublicznił nagranie ze współżycia, ale nie z gwałtu zbiorowego w którym sam nie uczestniczył lub uczestniczył ale tam wciąż trwa śledztwo i jeśli uczestniczył dostanie kolejną karę. Nie wiemy jaką. Kary w Austrii za to przestępstwo są zagrożone podobnie jak w Polsce. U nas jak jest chłopak 18 letni w związku z nieletnią poniżej 15 lat i mają jeszcze dziecko to bardzo często zapadają kary w zawieszeniu. Co do szantażu to oczywiście też jest karalne, ale zagrożenie karą jest stosunkowo niskie. Populiści wywlekają jakieś sprawy nagłówkowo i ludzie bez wgłębiania się dalej wyrabiają sobie opinie pod tezy polityczne lansowane pod jakieś poglądy polityczne. Pewno zaraz mógłbym wywlec nagłówkowo sprawę pobicia jakiejś osoby LGBT przez narodowca co też dostał jakieś zawiasy. Zdradziła mnie na obozie narciarskim. A ja przecież kupiłem jej pierścionek za ostatnie pieniądze, bo tak bardzo ją kochałem. Oddała mi go, bo bała się, że opublikuję te nagrania (ukazujące współżycie - dop. red.) - mówił Wais S. Natomiast w ogóle kwestia czy doszło do jakiegoś gwałtu zbiorowego jest badana: Afgański uchodźca miał dysponować również nagraniami ze zbiorowego gwałtu na 12-letniej dziewczynie. Śledztwo w tej sprawie wciąż trwa więc... te zawiasy nie są za gwałt zbiorowy tylko za współżycie z nieletnią gdzie razem byli w związku. To trochę coś innego jak wujek molestuje 7 latkę.

Dziękuję @ITHardwareGPT. Masz trafniejsze spostrzeżenia niż paru forumowiczów z tego wątku na czele z Panem alfą i omegą co się nigdy nie myli... Ten przykład dowodzi, że jednak sztuczna inteligencja może być mądrzejsza od ludzi.... Bo Ty nie atakujesz kogoś personalnie tylko piszesz merytorycznie. Dziękuję

No wybacz Panie "macho" co się na wszystkim znasz i jesteś alfą i omegę. Wiem, że do ciebie słowo "wydaje się" nie przemawia bo ty WSZYSTKO wiesz Bóg zstąpił i mnie pouczył... Ja prd co za typ... W robocie to ja bym z tobą nie wytrzymał 3 min. a jak przychodzi do mnie do firmy taki doradca tak pewny siebie jak ty to z miejsca pokazuję mu drzwi... Nawet jak jest dobry to niestety taka osobowość dla mnie z miejsca go skreśla bo nie cierpię takich ludzi... Atakujecie personalnie Millera bez krzty argumentacji merytorycznej. Zapytam więc Ai... @ITHardwareGPT czy Leszek Miller ma rację twierdząc, że interesy Polski i Ukrainy są sprzeczne? W szczególności w takich zagadnieniach: - Ukraina chce umiędzynarodowić konflikt co jest w jej interesie, ale nie interesie Polski. Ponieważ nie ma wystarczającego potencjału militarnego chce aby inne kraje włączyły się do wojny z Rosją co jest sprzeczne z polską racją stanu - Ukraina chce wejścia do UE i otworzenia ich rynku rolnego co by zrujnowało polskie rolnictwo

Wczoraj na YT oglądałem kolejny odcinek alfabetu Millera, zresztą przy okazji oceny Dudy, ale zgadało się o Ukrainie. Tu są zarzuty, że Miller to komuch itp. Dla mnie zarzuty idiotyczne i personalne. To co powiedział Miller jest w pełni logiczne i zasadne. Polska nie ma tożsamych interesów z Ukrainą. Miller powiedział, że nawet w kochającym się małżeństwie są sprzeczne interesy a co dopiero między państwami. - Ukraina chce umiędzynarodowić konflikt co jest w jej interesie, ale nie interesie Polski (choć tu w tym wątku są ludzie co by chcieli wybuchu IIIWŚ - rozczaruję was - Trzaskowski ma obecnie bannery jakie mi się wczoraj pokazały - "nigdy nie wyślemy polskich żołnierzy na Ukrainę" ) - Ukraina chce wejścia do UE i otworzenia ich rynku rolnego co by zrujnowało polskie rolnictwo Obydwa argumenty wydają mi się logiczne i się z nimi zgadzam.

@adashi bez przesady... Dla nas to "nowość" ale Amerykanie szykowali się na wojnę z 30 lat w czasie zimnej wojny i było kilka razy o włos, ale nie doszło... Co innego uderzyć na słabą, choć jak się okazuje wcale nie taką słabą Ukrainę, a co innego rozpocząć IIIWŚ... Póki będzie putin nie sądzę... Ale jak po nim przyjdzie ktoś w rodzaju ruskiego Mentzena albo Bossaka - jakiś młody 40latek wychowany na grach to dla niego może to być chwila na decyzję. Niestety minęło za dużo lat od wojny i dzieciaki (nawet po wpisach w tym wątku) nawet nie są w stanie się tego bać. Wszystko zależy w jaką stronę pójdzie rosja. Niestety ugrupowania narodowo-prawicowe w rosji, mające poglądy bardziej radykalne od putina i nawołują do uderzenia w NATO.

Być może kolejna sprawa dla audytora: https://wiadomosci.wp.pl/kontrowersyjna-interwencja-we-wloclawku-film-wywolal-oburzenie-7139038483004128a Facet podobno groził policjantowi po cywilu w sklepie (być może chodziło o jakiś zatarg prywatny) i na 2 dzień na oczach dzieci został skuty i wyprowadzony. Nie podano w czasie interwencji podstawy zatrzymania i nie pokazano postanowienia o zatrzymaniu z prokuratory.

Akurat na to pytanie masz odpowiedź... Spójrz na statystyki i wyroki AK na szmalcownikach co wydawali POLSKICH obywateli narodowości żydowskiej w czasie okupacji hitlerowskiej. Spójrz na zdrajców co donosili na GESTAPO. A potem na zdrajców co działali w UB i zabijali polskich patriotów. Podejrzewam, że statystycznie teraz byłoby podobnie. Albo i jeszcze gorzej bo współcześnie jesteśmy przyzwyczajeni do wygodnego życia... Obyśmy nigdy nie musieli testować i sprawdzać. Jak ktoś wierzy to powinien się codziennie modlić żeby nie doszło do wojny.

To są oczywiście już teraz czysto akademickie dyskusje i mamy wszyscy za małą wiedzę na takie analizy. Może ktoś z Ośrodka Studiów Wschodnich napisał albo napisze jakąś pracę. Ale jak pokazuje to wszystko co się dzieje od Majdanu czyli 2014, a potem zajęcia Krymu czyli zmiany rządu na antyrosyjski to Ukraina jest skazana na ustępstwa. Nie zgodziła się sama to putler wparował z rakietami i czołgami. Obecnie jak widać i tak będzie musiała iść na ustępstwa z tym, że ile osób cywilnych zginęło? Moim zdaniem szansa na NATO była wcześniej za czasów Jelcyna. putin nigdy się na to nie zgodzi. Od czasów putina Ukraina powinna moim zdaniem umiejętnie lawirować pomiędzy wschodem a zachodem. Jawne przeciwstawienie się zakończyło się trwającą 3 lata wojną... Pewnie, że to fajnie brzmi i wygląda jak widzimy jak Załenski i Ukraińcy dzielnie się bronią. I to piszę bez krzty ironii bo pokazują całemu światu jak można się bronić przed silnym agresorem. I w sensie Narodu, wielkich słów, budowania pamięci narodowej to wspaniale tak jak my się szczycimy powstaniami: styczniowym, warszawskim - no ok wiadomo wszystkimi.... Tylko to zupełnie nie moja bajka... Dla mnie wzorem tu są USA, które nigdy w historii nie były okupowane. Wzorem jest Wlk. Brytania czy nawet Francja, która było przez krótki czas zdaje się w czasie wojny z Anglią w średniowieczu... Ta cała męczeńskość zupełnie do mnie nie przemawia. Zginęło tysiące dzieci, osób starszych, ludności cywilnej i żołnierzy. Ich rodziny mogą sobie na czołach wytatuować to męczeństwo, ale nie mają już bliskich. A ustępstwa i tak będą. Więc Poroszenko może i by się zgodził na jakieś ustępstwa, ale znacznie mniejsze niż teraz będzie musiał się zgodzić Załenski i to po 3 latach wojny gdzie kraj jest zrujnowany.

To ja teraz dam niezłego mindfucka prawej stronie bez @VRman, który tylko w kwestii Ukrainy idzie ramię w ramię z mainstreamem... W mniejszym czy większym stopniu opowiadacie się za poglądami konfederacji, która chce rozbić stary układ polityczny, rozwalić stolik itp. Ale mocno krytykujecie Załenskiego (z czym w pewnej części się zgadzam)... Natomiast Załenski w 2019 r. razem ze swoją partią Sługa Narodu wygrał wybory - nie @VRman 95% a 43,9% (przy czym sam Załenski w wyborach prezydenckich 73% co oczywiście jest mocną legitymacją); pod hasłami rozbicia starych elit, wprowadzenia nowości i rzeczywiście tak zrobił po wyborach. Niemal doszczętnie wymienił całą administrację. Załenski i jego ludzie nie mieli prawie żadnego doświadczenia politycznego. Sam Załenski to aktor, który grał w serialu... "Prezydenta"... Nie będzie myślę nadużyciem stwierdzenie, że Załenski to taki nasz Stan Tymiński... Do czego zmierzam? Ano do tego, że putin wyczuł ogromną słabość Załenskiego. Brak doświadczenia politycznego itp itp. To co powiedział Trump, że Załenski nie zapobiegł wojnie mogę przyjąć za ważny punkt widzenia. Intuicja mi podpowiada, że gdyby był Poroszenko to putin nie zaatakowałby Ukrainy w 2022. Oczywiście nigdy się nie dowiemy... Ale wiemy na pewno, że wybieranie sobie władzy bez doświadczenia politycznego, władzy która jest tak naprawdę dzieciakami w polityce w państwie frontowym z agresorem jakim jest rosja, jest zawsze złym pomysłem... I w tym sensie wybór konfederacji w Polsce też może być bardzo złym pomysłem... Załenski w 2019r był po 40sce, Mentzen i Bossak mają +/- 5 do 40ki. Ukraińcy zagłosowali tak naprawdę na fali populizmu na Załenskiego. Odsunęli starego wygę jakim był Poroszenko... Tak się nie robi w kraju frontowym... Co można powiedzieć o Poroszence to można. To i za niego był Krym w 2014, ale przez 8 lat Ukraina nie została zaatakowana, z czego 5 lat to były rządy Poroszenki. Między 2014 a 2019 r. rosja nie śmiała zaatakować Ukrainy... Nie zdziwię się jak za 40 lat odkopią tajne archiwa kremlowskie i się okaże, że decyzja dotycząca napaści na Ukrainę zapadła natychmiast po wygranej Załenskiego... A oceniając samą Ukrainę już od odzyskania niepodległości czyli od 1991r to zobaczmy - najpierw wybierają sobie w WOLNYCH wyborach w 1991 Krawczuka, który jest proruski, potem również w wolnych wyborach w 2010r. Janukowycza, który jak się potem okazuje blokuje wejście do UE. Nie wiem jakie głosił hasła w czasie kampanii wyborczej, ale podejrzewam, że były dosyć miłe dla kremla. Sami Ukraińcy wybrali go w wyborach. Potem robią Majdan nie czekając na kolejne wybory. Tu dodam, że oczywiście jakby był Janukowycz to by nie było ani Krymu w 2014 ani 2022. Po Majdanie wygrywa Poroszenko i z miejsca rosjanie zajmują Krym. Moje pytanie i teza dotycząca "przespania szansy na NATO" brzmi następująco - dlaczego obywatele Ukrainy przez 10 lat wybierali sobie polityków proruskich i nie wykorzystali w latach 90tych okienka na NATO? Myśmy wybrali Solidarność, która zresztą ramię w ramie z postkomuną zabezpieczyła pokolenia Polaków w NATO i UE... Dlaczego od 1991 Ukraina ma jeden z największych poziomów korupcji? To wszystko nie zrobiły ruskie czołgi. Między 1991 a 2022 Ukraińcy nie mieli wojny i rządzili się sami mając PEŁNĄ świadomość z kim graniczą...

https://wiadomosci.wp.pl/zbigniew-s-skazany-zapadl-wyrok-7138994903120640a Przecież jak on uzna, że w II instancji mu podtrzymają to spier... z Polski na Madagascar i nigdy go polski wymiar sprawiedliwości nie dosięgnie... Owszem - jechał po pisowcach, ale postać bardzo nieciekawa, a teraz jeszcze chce robić hajs na śmierci Konona... Obraża tych co tam kręcili Konona. Nie mówię, że i oni są bez winy tylko gdzie był Pan S. przez te wszystkie lata? Tak mu zależało na Kononowiczu to trzeba było go ratować póki żył. A najlepsze, że mówi, że robi to bezinteresownie, a przepraszam - zasięgi jakie ma nagłaśniając to? Cała ta patologia na YT - to Fame MMA, patostreamerzy, Boxdele, Wardęgi i "dramy" to jest RAK polskiego YT... Dzieciaki mają idoli wśród influencerów którzy nic kompletnie nie wnoszą do społeczeństwa oprócz bezguścia i komercji. Wartościowe kanały poświęcone historii czy nauce mają o wiele mniejsze zasięgi niż te patologie. A te dzieci wzorujące się na takich "autorytetach" za 10 lat będą rządzić Polską... Będą wyborcami, będą podatnikami. Będą prawnikami, lekarzami, sędziami... Zresztą już widać jakie Mentzen ma poparcie... Boję się, że dorobek ostatnich 40 lat zmarnują te następne pokolenia. Wiem, że sam pisałem o układzie korporacyjnym itp i jestem zdania żeby to wywalić, ale na pewno nie zrobią tego tacy ludzie jak Mentzen i dzieci wzorujące się na ostatnich gnidach... Wracając do Pana S. warto posłuchać jakim językiem się posługuje na wizji. Jak obraża...

https://wiadomosci.wp.pl/porozumienie-czarnomorskie-jest-komunikat-kremla-7138995482815200a

... Twoim zdaniem... Masz do swojego zdania prawo i daj to prawo innym do innego spojrzenia bez obrażania ich. Tzn ty akurat nie obrażasz. Użyłem tu przenośni do tych co wyzywają od ruskich onuc. I słowo "atak" jest zdecydowanie nie na miejscu. To właśnie sens dyskutowania w Polsce - zawsze musi być jakiś "atak" - jakaś "obrona". Zresztą w sumie w realu jest podobnie Ludzie kompletnie nie potrafią dyskutować, a czasami, a nawet często wcale nie chcą dyskutować tylko pokłócić się żeby w ten sposób wyładować swoje emocje... Ale wracając do tematu: to nie jest żadne atakowanie tam gdzie Ukraina ma wg ciebie rację tylko przedstawienie swojego punktu widzenia, że może nie mieć racji... Ja wyrażam jedynie swoje zdanie, które OCZYWIŚCIE może być mylne. I na szczęście nie jestem we władzach Ukrainy żeby moja decyzja niosła za sobą jakieś konsekwencje. Zresztą władze Ukrainy dysponuję o jakieś 90% większą wiedzą niż my tutaj w tym wątku. Natomiast po czynach, że obecnie chcą się zgodzić na niemal WSZYSTKO można wysnuć wniosek, że ich sytuacja jest dramatyczna i trzeba było zawierać pokój wcześniej. Ot taki mój wniosek i tyle. Może mylny... Ja osobiście życzę bardzo dobrze Ukrainie bo to co zrobił i robi putin nie mieści mi się w głowie. Jak można zmuszać drugi kraj żeby nie chciał przystępować do sojuszu, a jak się nie podoba to wchodzę z czołgami i bombarduję miasta. Ale moje życzenia nie zastąpią im niestety ludzi bo sprzęt i wsparcie płynie od 3 lat i z Europu i z USA.

@Suchy211 uważaj bo za chwilę i ty dołączysz do "ruskich onuc" Słowa nie można napisać krytyki polityki Załenskiego żeby nie zostać wrzuconym do tego wora. Ale w worze mamy także Millera, Kraśko i pewno sporą ilość innych dziennikarzy i polityków mainstreamu, którzy boją się otwarcie prezentować swoje poglądy Pomijam Trumpa i Muska... Większość osób z tego wątku stosuje retorykę wojenną - czyli ani jednego złego słowa o swoim kraju w stanie wojny... "Problem" a raczej błogosławieństwo tylko polega na tym, że to nie nasz kraj, a inny kraj toczy tą wojnę. Ja wiem, że jak jakiś kraj toczy wojnę to jakiekolwiek słowo sympatii wobec wroga czy jakiekolwiek jego usprawiedliwienie czy krytyka własnego rządu z miejsca jest uznawana za "kolaborację". Tak było np. jak byliśmy pod okupacją niemiecką. To jest zrozumiałe choć już w 1946 ukazała się książka "Najeźdźcy" która np. pokazywała także pewne blaski i cienie, a nie czarno-biały przekaz, a dla wielu osób była wtedy nie do przyjęcia. Natomiast to nie Polska wojna toczy tą wojnę gdzie propaganda sukcesu ma podnieść ducha Narodu. My możemy z boku bardziej obiektywnie na to wszystko patrzeć. Niestety, ale ten temat stał się jak wiele innych tematów na forach sposobem leczenia frustracji dla co poniektórych, dowartościowywania się i czucia się wspieranym w grupie... Nie ważne czy chodzi o rybki akwariowe, czy chodzi o to czy OLED lepszy od LCD a nvidia lepsza od AMD, czy o wojnę w Ukrainie - ZAWSZE chodzi o jedno - nie o to żeby słuchać drugiej strony i dyskutować tylko o to, żeby się kłócić i jechać po przeciwnikach i w ten sposób wyładowywać swój zły dzień albo złe życie. I niestety szkodzi to każdej dyskusji... Co najciekawsze nic tak nie irytuje zawziętych dyskutantów jak wskazanie im złego myślenia. Nie przyznają się do błędu tylko jeszcze bardziej będą szli w zaparte... A jak się kończą argumenty merytoryczne to zaczynają się ataki personalne... Zawsze myślałem jednak, że takie podejście cechuje wyłącznie prawą stronę i ku mojemu zdumieniu odkryłem, że to zupełnie nie zależy od "strony" a raczej od osoby...

To już szerszy problem i na inną dyskusję czy ludność danego kraju może w dzisiejszych czasach chcieć przyłączyć się do innego kraju. Żadna władza na to nie pozwoli, ale moim zdaniem powinna być taka możliwość. Mamy zresztą obecnie przykład Grenlandii. Natomiast prawo międzynarodowe jest tu jasne i nie można sobie zbrojnie anektować jakiegoś obszaru. Tym nie mniej Krym i 2014 to zupełnie co innego niż 2022 i zbrojny marsz na Kijów. I oczywiście zupełnie inna reakcja świata. Więc nie pytaj mnie czy usprawiedliwiłem putina w 2014 tylko czy świat go usprawiedliwił? Generalnie tak, ale akurat w przypadku Krymu także organizacje międzynarodowe potwierdziły, że większość mieszkańców Krymu chce być częścią rosji co też pokrywa się z tym co pisał @Henryk Nowak o swojej znajomej. Na Krymie nie było w 2014 terroru przy referendum. Na innych zajętych obszarach może nie było terroru w sensie słownikowym, ale było zastraszanie i dowożenie jak piszesz. Piszę z pamięci - jak coś pokręciłem to mnie poprawcie. Nie użyłem zwrotu "mowa nienawiści" tylko pisałem o regulaminie forum @Henryk Nowak wiem, że poniedziałek i masz zły humor ale na mnie nie musisz się wyładowywać. Ja piszę spokojnie i normalnie i nie wyzywam nikogo, a ty tu mocno atakujesz a to moderatora, a to mnie... Tak - na stole negocjacyjnym powinien położyć Załenski oddanie WIĘKSZOŚCI zajętych terytoriów, a nie wszystkich, ale on nie chciał słyszeć o niczym. Więc ja się zgadzam z twoją znajomą... Nie wiem o co ci chodzi tym bardziej, że napisałem w swoim poście, że wszystko co powiedziała to prawda... I ja tam nie będę nic raportować, ale sygnaturkę to raczej zmień bo nosi cechy obrażania innych użytkowników forum

Czyli widzisz - putin miał rację mówiąc, że ludność Krymu sama chciała dołączyć do rosji Piszę o tym od lat... że tam nie ma żadnego terroru, są otwarte granice i większość ludności sama chciała być częścią rosji. Nawet obswatorzy zagraniczni mówili, że referendum było uczciwie... I widzisz już mamy trochę inny przekaz niż od Zełenskiego co nie potrafił od 2014 do 2022 ustąpić w sprawie Krymu co też przyczyniło się do ataku w 2022. No i mówiła ci to samo co piszemy ja czy voltq czy suchy, że Załenski powinien już gdzieś z 1,5 roku temu odpuścić te zajęte przez rosjan tereny. To jest dokładnie TO SAMO. To wszystko prawda... ruscy bardzo skrzywdzili Ukrainę, szczególnie tym wielkim głodem. Wielka szkoda, że do jakiego 2010 nie udało im się wejść do NATO Ja pisałem wyłącznie o regulaminie forum... A sam też ostro jechałem po kacapach. Patrząc formalnie są takie zapisy. W praktyce nie wyobrażam sobie, żeby ktoś to egzekwował... A właśnie a'propos tych ludzi co oblali czerwoną farbą ambasadora rosji spotkała jakaś kara za popełnienie wykroczenia czy nawet przestępstwa? Może ktoś wie...

Czyli jak ktoś jedzie po Załenskim i Ukraińach to bee, ale jak już jedzie po osobach niebinarnych, LGBT albo imigrantach to już dla ciebie jest ok?

Proszę bardzo: Zasady korzystania z Forum ITHardware.pl Na Forum nie umieszczamy komentarzy lub odnośników (linków) do stron internetowych, które naruszają prawo, w szczególności: obrażają osoby publiczne lub zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby, obrażają inne narodowości, religie, rasy ludzkie, więc... jak już, to banowanie należałoby zacząć od wszystkich co obrażają Putina i rosjan, a takich postów tu cała masa