Skocz do zawartości

dlogi

Użytkownik
  • Postów

    40
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez dlogi

  1. 21 minut temu, Grolshek napisał(a):

    Dzisiaj mnie złamali. 984pln z przesyłką. Jedzie. Ciekawe co dojdzie i jak będzie działać

    Mnie dziś złamali 7700 za 630 zł. Cena/wydajność znacznie lepiej wychodzi 7500F za 400 zł, ale postanowiłem nie żydzić i mieć trochę niższe spadki fps w bf6. X3D za tysiaka to już dla mnie troche duże ryzyko od majfrendów a generalnie nie potrzebuję aż tak wydajnego cpu.

      

    W dniu 10.11.2025 o 17:00, Adikon napisał(a):

    Jeśli chodzi o 6 czy 30kV to tutaj już nie śwruję, ale widziałem już kilka razy na własne oczy co się dzieje przy doziemieniu pod takim napięciem :D

    U mnie w pracy byli agenci, którzy przecięli kabel 6kv pod napięciem. Nic im się nie stało, bo przez ekran na żyłach roboczych zawsze sprowokowali doziemienie a nie zwarcie międzyfazowe co byłoby dużo gorsze w skutkach. Niemniej sam mam do SN duży respekt na robocie.

    • Upvote 1
  2. W ostatnim czasie kupiłem zapobiegawczo RAM patrząc na to co dzieje się z cenami. Nie wdając się w szczegóły mam dwa komplety 2x16GB 6000mhz i jeden muszę zwrócić.

    Lexar Ares RGB CL30-36-36-68 1.4V, 460 zł

     

    vs

     

    Adata Lancer Blade CL30-40-40 1.35V, 495 zł

    Platformy póki co brak, ale planuję B650 wraz z Ryzen'em 7500F lub 7700. Który komplet lepiej nadaje się do podkręcania na AM5?

  3. 7 godzin temu, tomcug napisał(a):

    Od strony sprzętowej na pewno w tym konkretnym przypadku kluczowe są ustawienia RAM. Na każdej platformie największy zysk dają nie MHz i CL, tylko timingi dalszych rzędów i ja je optymalizuję na każdej platformie, ale większość testerów tego nie robi, co automatycznie premiuje procesory X3D, które przez dużą cache L3 są mniej wrażliwe na gówniane nastawy RAM. A ignorując optymalizację dokłada się jeszcze wpływ płyty głównej na wyniki, gdzie szczególnie na platformie Intela różne modele potrafią istotnie inaczej dobrać opóźnienia dalszych rzędów :)

    Które timingi masz na myśli? Chciałbym potestować u siebie.

  4. 5700X po taniości używka. X3D nie ma sensu, wywindowane ceny niewspółmierne do wydajności względem zwykłego 5700. Porównywałem oba te procki przy 9060XT. Już lepiej przejść na AM5 niż pakować się w X3D AM4.

    Wymiana RAMu na 3600mhz cl16, używki znajdziesz bez problemu

    • Like 1
  5. 12 minut temu, Keller napisał(a):

    Czyli spóźniłem się na kupno a była najlepsza cena. I co, teraz będą same za 900-1200?

     

     

    Teraz mając chęć zmiany procka to sprzedaje się AM4 i kupuje AM5 nawet z tanim 7500F. Zobacz sobie w testach jak dobrze sobie radzi. Aktualne zagrożenie to rosnące ceny RAM w szybkim tempie, więc decyzja powinna być natychmiastowa a jeśli nie to po prostu zostań na Ryzenie 5 AM4. X3D AM4 nie mają totalnie żadnego argumentu przy aktualnej wygórowanej cenie, wzrost wydajności jest zbyt niski. Nie bez powodu wróciłem do 5700X kupionego za 330 zł na ali w sierpniu.

     

    Życie, ja się spóźniłem na 14600K, który 2 miesiące temu był za 600 zł w komplecie z BF6 w X-komie. Kto gierkę i tak miał zamiar kupić ten zrobił dobry interes.

  6. 2 godziny temu, CS_pAqu napisał(a):

    Myslalem tak wstępnie o 1300-1400 bardziej tak realistycznie. Nie spodziewałem się wyższej wyceny nowego egzemplarza. A to jest jak wspominałem nowy procesor zakupiony w X-Komie. 

    Kupiłem ostatnio outleta 5700X3D z X-Komu, gwarancja 3 lata. Wystawiłem za 1200 zł z odbiorem osobistym, niecały tydzień ruch mały. Ogłoszenie dobrze zrobione ze screenami testów, dodatkowo info o działającym undervoltingu CO -30 popartym screenem, info o gwarancji w x-kom. Jeden idiota się ze mną umówił po lekkim obniżeniu ceny, nie przyjechał i tyle.

     

    Ponadto część ludzi myśli, że 5700X3D jest znacząco różniący się od 5800X3D, był gość który próbował mnie pouczać, że to inny procek w budowie a nie tylko samo taktowanie.


    Poszedł zwrot 900 zł i elo, nie mam czasu ani nerwów na to. Tak jak kolega skunRace nie mam zamiaru ryzykować wysyłki, cholera wie kto się trafi i czy nie uszkodzi procka przy montażu. Te kilka stówek niezarobione mnie nie zbawi.

  7. 6 minut temu, Mosiu92 napisał(a):

    A używając techniki skalowania, nie stwarzam sobie problemu z input lagiem ? Co w praktyce powoduje większy input lag FG czy skalowanie ?

    FG powoduje zazwyczaj dużo większy input lag niż upscaling. Musisz przetestować samemu, bo tak jak Kromka gadał na youtube on nie widzi problemu na nvidiowskim FG. Co innego ustawienie opcji "renderowanie przyszłych klatek" które jest czymś innym niż FG Nvidia / AMD FMF

  8. 43 minuty temu, CrooV napisał(a):

    Ma ktoś problem z crashami do pulpitu? Zero infa po prostu wywala co którąś gierke do pulpitu , sprzęt z sygny stery wczorajsze, wersja Steam.

    Mi wywalało po 1h gry z powodu nadmiernego UV GPU. Innym razem nawet "na chłodno" bezpośrednio po załadowaniu misji i za każdym razem z błędem sterownika. Na -65mv jest w porządku.

    Możesz mieć stabilne wiele rzeczy, tak jak u mnie 3dmark test stabilności w 20x petli przechodziło. BF6 robi po swojemu.

  9. 43 minuty temu, Funky Koval napisał(a):

    Dziwne rtx 4080 z i912900 nigdy mi nie dawał bottlenecka? To kwesta tej konkretnej gry?

    Konkretnej gry, ustawień i miejsca testowego

    BF6 single, detale overkill, 1440p, FSR jakość, bez generatora klatek zamyka mi 9060XT na 100% a procek 5700X sie dosłownie nudzi miejscami nawet między 40 a 50%.

     

    BF6 multi, detale low, 1440p, FSR balans, bez generatora klatek. GPU działa na 85%, bottleneck po stronie cepa. Nie testowałem jeszcze ustawienia FSR jakość o ile dociąży GPU.

    • Like 1
  10. 31 minut temu, Funky Koval napisał(a):

    Wlaczam simple performance monitor i gdzie czytac moj aktualny FPS? Linijka z gpu? Czyli mam 172 fps?

    Masz 160fps, blokuje procek.

    Jak cpu fps zgadza sie z gpu fps to nie ma ograniczenia ze strony procka a użycie GPU wynosi 99-100%. Jak sobie włączysz osobną nakładkę FPS to wszystko stanie sie jasne.

  11. 2 godziny temu, Send1N napisał(a):

    No ja tak miałem ostatnio że tak naprawdę naprawdę byłem szczęśliwy z upgrade sprzętu za czasów premiery 1 części crysis'a

    To były czasy, faktycznie człowiek cieszył się z każdego małego upgrade w sposób niesamowity. Utopia w postaci topowych części na które 14-15 letniego człowieka nie było stać, pozostało tylko marzyć. Teraz mógłbym sobie złożyć topowy sprzęt na 2025 tylko po co, nie widzę w tym sensu i nie daje to adekwatnej radości. Im jestem starszy tym bardziej uświadamiam sobie, że w sprzęt "dla zasady" warto iść w wieku nastoletnim. Po to żeby faktycznie odczuć radość z tego i mieć co wspominać. Pod warunkiem oczywiście, że kogoś stać w młodym wieku.

    • Like 3
  12. 25 minut temu, galakty napisał(a):

    Kiedy mi się nie chce dla 20 FPS wymieniać całej obudowy i bawić z kablami

    +1

    Największa niechęć to zmiana mobo i czas na ogarnięcie wszystko co z tym związane a PC służy mi do pracy zarobkowej, nie tylko do grania. Poświęcony czas też ma swoją wartość. Nawet wymiana na nowe części AM5 z gwarancją bez dopłaty mnie nie przekonuje jeśli aktualnie kupiony 5700X3D spełni oczekiwania i temat wymiany procka ogarnę w 15 minut.

     

    Jedyna sytuacja gdzie byłbym skłonny zmienić platformę to 14600K z BFem za 620 zł miesiąc temu i do tego jakieś mobo 400 zł, tyle. Przegapiłem wtedy, więc nie ma już tematu o intelu skoro jutro będzie X3D.

     

    Zgadzam się natomiast, że X3D AM4 za 1200-1500 to chora cena. 900 zł, które dałem za tego proca z outletu z gwarancją 3 lata jest ok.

    • Upvote 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...