sideband

Ale myślisz, że przegrzewacz wszystko tzn, że ma wystarczającą moc to nie bardzo. Sprawdź jak wyglądają prawidłowe profile BGA dla bez ołowiu i jako, że nie grzejesz od razu z góry to i tak nie będziesz trzymał się profilu, ale i tak szybko wyjdą niedostatki mocy. U mnie sam dolny podgrzewacz ma 1800W.

Taki podgrzewaczem to sobie można co najwyżej jajka zimą podgrzewać Min 800w kwarcowy to na nim może coś zdziałasz.

To ty robileś to bez podgrzewacza? Przecież to nie miało żadnych szans powodzenia. Przy takim amatorskiej zabawie włączasz najpierw podgrzewacz i grzejesz od dołu powoli aż miejsce docelowe złapie min 180stopni i dopiero włączasz hota.

Dobry topnik to połowa sukcesu przy BGA. Prędzej go nie za lutuje niż po zlewają się kulki.

Na wszelki wypadek przygotuj gaśnice

Nawet jak AMD odbije się od dna to i tak to nadal monopol ze strony NV. AMD musi mieć te 25-30% rynku by zacząć się liczyć.

Musisz pisać za siebie

Plomby po 10zł to wrzucali za 50zł i żeby weszło na smarta i zwracali 4szt Jeżeli jego czas na przepakowanie i latanie do paczkomatu jest warty tych 10zł to śmich na sali.

HK4090 też są

To był w błędzie nawet na 560 normalnie działa DLSS v4. Tylko przy takim spadku wydajności to nie ma sensu.

A kto twierdzi, że trzeba nowych? Dopiero pisałem, że na starszych wydajność sporo do tyłu przy DLSS v4.

Niektórzy to mają cebulę w żyłach zamiast krwi. Kupuje PTM + Ramka zwraca Ramkę żeby zrobić januszerkę na smarta. Obniżyłem cenę Ramki nie wchodzi w smarta ta sama osoba na drugi dzień kupuje dwie ramki żeby weszło na smarta i zwraca jedną I takie kombinacje dla 10zł.

'

Młody Dexter jako Bond bardzo pasuje

Przecież te majstry nawet nie mają świadomości, że w kilku sterownikach 572.xx poprawili bambol z ASPM na socket 1700. I zaraz znowu wrócił także oni nawet nie wiedzą co robią. Pomijając ten błąd do 55x było bez problemowo już przy 56x zaczęli grzebać i generować dodatkowe problemy. Od 565 wystarczy wywalić Ansela ze sterownika to niektóre gry nie będą odpalać pomimo, że przy starcie w żaden sposób z tego nie korzystają Jak ktoś nie chce stracić wyraźnie wydajności po włączeniu DLSS v4 to i tak trzeba używać 57x Stery od NV mają coraz więcej zbędnego syfu, który dodatkowo generuje problemy. Już pomijam, że oni klepią tylko jedne sterowniki pod każdy sprzęt i wszystko siedzi w jednej paczce.

Jak zwykle polecam wejść forum UE i zobaczyć jak ludzie plują na Epic i pokazują problemy z wydajnością w zależności od wersji UE. W zasadzie by nie mieć problemów to nie można używać Nanite ani Lumen A czekaj, a co wprowadził UE5 Ale żeby było bardziej optymistycznie wejdą za jakiś czas zmiany na poziomie API mowa o DX, które mają poprawić wydajność Nanite w praniu się okaże ile to zmienia.

Do następnej generacji powinni się wyrobić

DLSS Ultra Perfomance i będzie liczył ilość pikseli na palcach

4090, a co do black screenów to na Chrome na 576.xx pojawiały się dopiero po długim czasie przeglądania i co zabawne od czapy zaczęły się pojawiać w każdej grze. Wystarczy restart systemu by black screeny znikły. Specyfika tego bambola nie jest typowa i pewnie nie potrafią tego odtworzyć u siebie.

Może za parę msc się ogarną u mnie 572.47 śmigają jak należy

Nówka

Masz coś popsute i dlatego. W skrócie ustawiając krzywę wymusza jakiś P-state przy okazji. Normalnie pod kontrolą sterownika co byś nie robił na krzywej to powyżej P2 krzywa nie zobowiązuje. Do tego jakby nawet producent przesunął by całą tablicę wyżej od samego początku to taktowania nie wzrosną, ponieważ sterownik całkowicie przejmuje kontrolę i taktowania zawsze będą na poziomie refencyjnych taktowań. Miałem 5090 wszystko działało tak jak zwykle od czasu Pascala kiedy przybyło P-state.

Weź lepiej nic już nie pisz.

Nie podbija bo nie może. Krzywa dotyczy tylko P0 i P2, a idle to P12. A stany energetyczne kończą się na P20. Nic w kwestii zarządzania energii nie zmieniło się na Blackwellu.

@skunRace Było tak pamiętam i żeby przypadkiem nic się sypnęło to siedziała karta od NV Co już jest strzałem w pysk