Jastrzab
Użytkownik-
Postów
16 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Jastrzab
-
No wiem, skoro już przy 27" jest niezbyt. No właśnie do grania ok, ale jakbyś siedział przy tym monitorze gdzie grasz 32" w odległości pół metra przy normalnym użytkowaniu win, internet, praca, czytanie?
-
To na większym 32" 1440 nie trzeba skalować, bo rozdzielczość ta sama, a wszystko większe, tak? Na 27" to zdecydowanie z tego co widziałem, to ludzie mieli popowiększane. Nawet na tym 1080 przynajmniej strony internetowe. Tylko na 32" przy użytkowaniu poza graniem, to już chyba w ogóle trzeba kręcić głową od lewej do prawej, skoro ja muszę na 27" To takie to już chyba te wygięte panele? Widzę, że w sprzedaży są nawet 32" na 1080 hmm.
-
Dzisiaj sobie usiadłem przed 2 monitorami 27" jeden FHD tani za jakieś 350 zł i drugi QHD za koło 700 zł no to jest duża różnica, jak się przesiada z jednego na drugi, ale mając jedne do dyspozycji bym nie widział. Co do pracy bardzo dziwnie mi było po przejściu z 23" - latałem ciągle głową z jednej strony do drugiej. Trochę dla mnie dziwnie na takim dużym ekranie. Ctrl+scroll na stronach internetowych. Dziwnie mi było, ale to jak zawsze kwestia przyzwyczajenia. Odpaliliśmy też 2 jakieś gry i przełączyliśmy 1440 na 1080 nie widziałem aż takiej różnicy na początku, ale w drugą stronę po przełączeniu z powrotem na 1400 to już obraz był sporo lepszy dla mnie. Tylko, że ja ją widzę przez moment, a potem się w ciągam w grę. Przyzwyczajam się. Wy też tak macie, czy jednak dostrzegacie tę ostrość jak o niej nie myślicie?
-
500-600 zł Głównie Windows, Praca, Internet, trochę gry - starsze, rzadko, ale nie chcę sobie zamykać możliwości. Jak zostanę przy 24" FHD to wezmę ten Gigabyte, ale rozważam też te 27" 1440Hz, ale biorę też pod uwagę, że z graniem może być kiepsko wtedy, tak jak pisze Send1N. FSR4 to z tego co widzę tylko w nowych kartach. No jak to wszędzie różne są opinie na ten temat, Kyle pisze, że integer scaling wystarczy. Ktoś gdzieś pisał, że starczy FSR. Wiadomo każdy ma własne odczucia, po 10 min już nie zwraca się uwagi na grafikę w grze. Pewnie przekonam się jak już kupię i coś zdecyduję. ALE tak jak pisaliście - zobaczyłem sam te czcionki w 27" na FHD rzeczywiście były brzydkie. Pewnie bym się przyzwyczaił, ale nie o to chodzi przecież.
-
Jakbym się jednak zdecydował na ten 27" 1440 to ten FSR daje radę? Czy raczej i tak może tylko na grach z przed 15 lat. Kupię sobie monitor z 200hz, a jak odpalę grę to i tak będę miał 40FPS. AOC Q27G42XNE AOC Q27B35S3 Philips E-Line 27E2N2500 Szukając tych monitorów się czuję jakby się uczył kodów. Jeszcze te FreeSync, AdaptativeSync Wiele rzeczy ma znaczenia i z karty i z monitora. Muszę sterownik zaktualizować bo nawet nie wiem co tam mam.
-
Jedi88 W dół się ciężko przesiada na mniejsze. Mi się osobiście dziwnie patrzy na 27", ale przypuszczam, że to kwestia 1 dnia. Ja nie projektuję, ani nie jestem grafikiem. a może znacie jakieś 16:10 24/25" względnie dobry, który dałoby się kupić w cenie koło 500-600 zł ?? (potrzebuję z VESA), ale chyba większość ma. Chociaż nie każdy.
-
Mając te 200Hz w jakiejś grze mogę sobie ustawić odświeżanie mniejsze, czy musi się pokrywać akurat z trybami jakie udostępnia monitor. Nic nie wiem o ustawieniach w tych wyższych częstotliwościach, bo do tej pory jechałem na 60hz i synchronizacji pionowej. Gdzieś czytałem też, że nie każde hdmi poradzi sobie z taką częstotliwością.
-
No dobra obejrzałem 27" FHD taki tańszy. O ile w Windows nie widziałem pikseli na czcionkach, to już na niektórych stronach internetowych rzeczywiście się pojawiały, mimo, że wzrok jak wspominałem już nie ten. Trochę też dziwnie mi było ze względu na rozmiar, ale to pewnie kwestia przyzwyczajenia. Gdzieś tam nie zamykam się na sugestię Jedi88, ale czasem chciałbym w coś zagrać, a bez zmiany GPU przy 27" 1440 to może być ciężko. Zatem jaki monitor polecicie 24,5-25" FHD. (pomijając jakieś tam super gramingowe drogie).
-
Mysz wertkalna taka sama obudowa, czy zmienia się tylko marka?
Jastrzab opublikował(a) temat w Urządzenia wskazujące
Jak zacząłem szukać myszki pionowej, to wszędzie widzę tę. Najdroższa za jakieś 125 zł marki Acer, przez o połowę tańszą Media-Tech i innych marek, po 15 zł z Alie. Czy to jest wszystko to samo, a dają tylko loga. Czy może ktoś wypuścił, a reszta podrabia? -
Napisałem tak w tytule, bo taki chciałem kupić, ale wolałem zapytać na forum. Odświeżanie nie ma dla mnie dużego znaczenia. Podjechałem sobie do Media Exp.. i ok widzę różnicę jak szybko popatrzyłem z 27" FHD na 27" QHD, ale trudno mi ją było dostrzec, bo między nimi stały 2 inne monitory. Nie dali mi niestety zobaczyć w Windowsie. Ja też już chyba mam coraz słabszy wzrok. Po okulary trzeba będzie iść.
-
To jaką 25" byś polecił? One mają chyba 24,5" cala wszystkie.
-
no w świeże gry to ja nie gram. Ostatnio grałem w WoWs, i Wiedźmina. Na nowości to bym musiał cały komputer kupić nowy. Pytanie, czy wewnątrz gry nienatywna rozdzielczość też będzie wyglądać tragicznie? Bo na tym sprzęcie kupując nowy monitor to sobie może zamknę w ogóle możliwość grania, albo tylko pogorszę przy 27 calach zamiast polepszyć. Komputera i karty nie planuję zmieniać na razie.
-
No właśnie. Jakiś 25" model byś polecił? Wewnątrz gry też? Nie mówię o ? Windows na nienatywnej.
-
No dobra, ale to jakbym kupił 2560x1440 to przy moim starszym już komputerze wymagania gier w natywnej rozdzielczości mocno wzrosną. W grze obniżając do innej niż natywna rozdzielczości będzie kiepsko wyglądać?
-
Zdecydowanie więcej pracuję.
-
Zastanawiam się nad zakupem jakiegoś taniego monitora 27" z rozdzielczością FullHD 100Hz. Nie wiem czy to nie za mała rozdzielczość na taką przekątną w aspekcie pracy przy komputerze. W gry gram mało, ale czasem się zdarza. Chyba im większa rozdzielczość i odświeżanie, tym większe obciążenie karty, a mam Kartę Radeon RX 5500 XT bodjaże 4GB.
