Karti

Lekki update do 4.25Ghz (wraz z validem)

Podsumowując @Dziarson weź się już bardziej nie poniżaj bo zachowanie rozpieszczonego dziecka to widać z daleka w tobie. Czemu jest taki nacisk na liczenie wyniku od turbo a nie od podstawy? Bo nie które procesory -> w tym wypadku nasz kochany 9900k daje oszukany wynik Trochę poczytałem, przegadałem na paru forach jak i w pewnych community i dostałem wyniki gdzie i9-9900k wyciąga na all core (bez oc) 4,6Ghz, a na spokojnie pamiętaj że twój procek na 2(z 8 ) rdzeni wyciąga 5.0... i gdzie tutaj teraz jest fair wynik jak ty tylko idziesz pod 5,3Ghz? dla ciebie skok z "3,6 do 5,3" jest niczym bo na prawdę ty robisz skok z 4,6 a nie 3,6 i tutaj ta różnica. Obrażasz się jak panienka że jeżeli wyniki były by liczone FAIR to u ciebie dostał byś tylko upgrade o 15% a nie 47% No ale cóż widać kto tutaj jest fair i musi zacząć atakować ludzi jak tylko mu udowadniają że się myli. Więc @Dziarson uważasz że mając tak naprawdę oc którym dajesz tylko 0,7mhz powinieneś mieć lepszy wynik niż ktoś kto np wyciągnął dodatkowe 1,4 Ghz? jeżeli tak to powodzenia ci życzę. To mój ostatni post w tym dialogu, następne będą tylko już screeny z podkręcania obiecuje Pozdrawiam kumatych i dziękuje tym którzy tez widzą problem z aktualnym ocenianiem tych wyników |

amen, dlatego jak ja pisałem lepszym przelicznikiem jest ref. taktowanie turbo gdyż wtedy procek typi 9900k nie jest z góry zwycięzcą a inne procki mają szanse ale cóż, widać nie którzy nie widzą problemu

also nie wiem jak wy liczycie te procenty / wyniki.. przykładowo na podstawie 8700k.. base clock -> 3,7 i jeśli liczymy z tego po oc to 5,3 jest wzrostem o 43% ( dokładnie 43,25% ), tylko że czemu odliczacie na podstawie tego a nie max zegara jakie jest na wszystkich rdzeniach bazowo? 8700k all core standardowo wyciąga 4,3... po przeliczeniu wzrostu procentowego na podstawie tego do 5,3 -> wzrost wynosi 23,26% jak teraz zabierzemy to pod uwagę to wyniki % są ogólnie inne.. 8700k -> wzrost o 23% 9900k -> tutaj mały zomg bo początkowo mamy 3,6Ghz a 5,0 oryginalnie może wyciągnąć tylko na 2 rdzeniach z 8 które posiada... orientujecie się jaka prędkość jest na all core w 9900k bez oc? R7 1700 : all core 3,1Ghz -> 4,2Ghz daje wzrost o 35% a 4,1Ghz dało wzrost o 32% i5-4690k -> all core 3,7Ghz -> 4,925Ghz -> wzrost o 33% tylko tutaj jest jeden mały kruczek - ale może do szczegółów się czepiam - jeżeli dobrze odczytuje twojego valid'a to robiłeś oc na 1 rdzeniu tylko a nie na wszystkich - no ale mogę się mylić no cóż tutaj mój mały screenshot jak to przeliczyłem -> a prosta matma to była więc tutaj zależy od tego czy wy chcecie przyjmować wynik licząc pod podstawki bez turbo, czy podstawką startową jest turbo na wszystkich rdzeniach jakie procek ma bez oc ... ja bym sugerował aby bazowe 100% procka liczyć od all core turbo mode ale na serio niech ktoś mi powie jakie jest bazowe turbo i9-9900k na all core :s bo nie mogę znaleźć... znalazłem tylko że bazowo 2 rdzenie wyciągają 5,0 a potem cisza

Mehh... a co ja... polecę z moim biedo na OC na MOBO które w teorii dawno powinno się spalić. Nic wielkiego, wszystkie 8 rdzeni podkręcone do 4.1 Ghz, testowane w grach i w trakcie renderowania w nvida iray'u. wszystko ponad 4.1 jest już nie stabilne, przy 4.2 i użyciu procka ok 60%+ komputer pada... No ale czego się spodziewać na mobo za 250 PLN ???? MOBO : Gigabyte b450m ds3h CPU : Ryzen 7 1700 RAM : HyperX Predator 2x8GB DDR4 3000 Mhz - ustawione na 2933 gdyż moje mobo nie współpracuje z 3000 xd Chłodzenie : AiO SilenitumPC Navis 280 w skrócie : komputer budżetowy na złożony szybko w potrzebie na studia - grafika komputerowa (2d/3d) Screen z pulpitu Link do valid'a Zdjęcia rig'u Mało co słaby wynikiem wiem, no ale to ma ponoć być zabawa...