m3city
-
Zawartość
4 -
Dołączył
Posty napisane przez m3city
-
-
@Japanese CapacitorDokładnie - temperatury, hałas to też się liczy. Ideałem byłaby karta, która poprawia się/nie zmienia w tych zakresach, a jednocześnie jest szybsza. Gdyby była wersja 3xxx dopasowana do 250W właśnie - a może ma być?
-
Dnia 2.09.2020 o 10:36, Japanese Capacitor napisał:
Przeszlo mi przez mysl, ze AMD ma te karty po czesci w dupie. W dupie nie ma tego, zeby je sprzedawac, ale w dupie ma jak to bedzie dzialac. Bo wie, ze klient na Radeona glownie przelicza klatki na zlotowki. Z drugiej strony rozne problemy i slabostki odstraszaja potencjalnych kupcow, wiec to wbrew idei biznesu. Wydaje mi sie, ze oni po prostu nie umieja w karty, a je produkuja i sprzedaja, co jest niepowazne.
Mi się to przeliczanie podoba. Mój brak kłopotów z APU AMD jest oczywiście bardzo subiektywny, ale podskórnie czuję że NVidia jest po prostu lepsza - za wyższą cenę. To jak kupno Dacii vs [dowolny euro, jap]. Dacia już wygląda jak tanie auto (parę lat temu nie wyglądała) ale wszyscy wiedzą, że tak naprawdę odstaje od reszty.
3080 vs 2080Ti: Skok 35% fps kosztem 25% W jest jak dla mnie słaby. Czy można taką kartę jak 3080 zlimitować programowo żeby nie żarła więcej jak 250W?
-
Cześć. Ja bym jednak zostawił tego blastera. Zintegrowana na papierze niczym nie odstaje od tego starocia. Sam miałem podobną zagwozdkę. Moim zdaniem istotne jest to, co do tego podłączasz. I tutaj sam pozostawiłem poobijane, stare logitechy 5.1 sprzed lat 15tu. Nie mogę się zgodzić z @tomcug że SB będzie lepiej grać, idę o zakład że w ślepej próbie nie byłoby żadnej różnicy. A sterowniki jeszcze wogóle do tego są? Osobiście nie chciałbym takiej karty ze wg na to, że mam małą obudowę, a taki klunkier tylko blokuje przepływ powietrza, zżera prąd, a potencjalny zysk żaden z mojej perspektywy.
Ampere - jak zniszczyć konkurencję
w Karty graficzne
Napisano
Uzupełnienie: z recenzji na TechPowerUp wynika, ze fps/W dla 3080 to jest ogólnie mówiąc słaba. Tzn szału nie ma. Karty dają kopa w 4k, ale w 1440 i FHD to są albo porównywalne albo wręcz słabsze niż GTX 1660. I teraz jak dla mnie, jeśli w FHD karta ma wyrobić 250fps to jest to zupełnie bezużyteczne. Wystarczy 60 fps. A niechby nawet 140.
@Japanese Capacitordzięki za podpowiedź.