Skocz do zawartości

Mateusin26

Użytkownik
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    8

  • Dołączył

  • Ostatnio

 Typ zawartości 

Posty napisane przez Mateusin26

  3. Zestaw do 3.5k - ocena

    w Zestawy komputerowe

    Napisano · Edytowano przez Mateusin26

    A czy ta płyta (https://www.x-kom.pl/p/508076-plyta-glowna-socket-am4-msi-b450-a-pro-max.html) pociągnie tę pamięć (https://www.x-kom.pl/p/531223-pamiec-ram-ddr4-goodram-16gb-2x8gb-3600mhz-cl17-irdm-pro.html).

     Dziwnym trafem na liście obsługiwanych taktowań nie ma 3600, a są wyższe.

     

    I jeżeli dam x-komowi (jest sens?) żeby złożyli komputer to dadzą jakąś dobrą pastę, czy mam dodać do koszyka Kryonauta i im w uwagach napisać?

  4. Zestaw do 3.5k - ocena

    w Zestawy komputerowe

    Napisano

    Mam już mniej więcej obraz tego zestawu. Teraz jeszcze dwa pytania :D
    1. Czy ta pamięć (https://www.x-kom.pl/p/531223-pamiec-ram-ddr4-goodram-16gb-2x8gb-3600mhz-cl17-irdm-pro.html) będzie kompatybilna z tą płytą (https://www.x-kom.pl/p/508076-plyta-glowna-socket-am4-msi-b450-a-pro-max.html) ) oraz Ryzenem 5 2600X bądź Ryzenem 5 3600? Niby płyta główna i procesor obsługują DDR4 w tych taktowaniach, ale gdzieniegdzie pojawiają się oznaczenia PC4-28800 a na liście QVL płyty nie widzę tych konkretnych (po ID GOODRAMa) kości ;\

    2. Patrząc bardziej w przyszłość w kontekście rozszerzania pamięci RAM. Zauważam dziwną zależność, że kupno zestawu 2x16GB jest mocno droższe niż kupno dwóch wyżej podlinkowanych zestawów podwójnych (czyli zapełnienie 4 slotów). Taktowanie, rozmiar, CLe i inne kwestie są zbliżone, więc skąd te rozbieżności? Jest to jakoś niewskazane, czy kości aby jakoś działać muszą być dedykowane zestawom podwójnym bądź poczwórnym?

  5. Zestaw do 3.5k - ocena

    w Zestawy komputerowe

    Napisano

    8 minut temu, Japanese Capacitor napisał:

    @Mateusin26 1. Osobiscie nie jestem fanem 3600X/XT. Niemal zaden wzrost wydajnosci, a doplata. Podejrzewam, ze znalazles na niego jakas super okazje, ale podejrzewam tez, ze jeszcze lepsza okazje idzie znalezc na 3600. Biorac pod uwage, ze x-kom tani nie jest, przypuszczam ze biorac czesci z paru adresow i nawet wliczajac wysylki, cos tam oszczedzisz, wiec wydalbym te oszczednosci na Shadow Rocka lub zastanowil sie nad dyskiem. Co do obcinania, martwic to sie nalezy by procesor Ci karty nie ograniczal. W przyszlosci zechcesz zmienic karte, wiec przyda sie dodatkowa moc procka. Szczytem mozliwosci 2600 w FullHD jest RTX 2060 (nie Super), czyli karta ~30% mocniejsza od 1660S. Jakbys zostal w tej rodzialce, to imo malo sensowny upgrade i pewnie wyjdzie to drozej niz dzis te 5 stowek do 2060 doplacic. Granica 3600 w FullHD jest RTX 2070 Super, wiec jak widzisz doplacisz te dwie stowki do wiekszego pola manewru z wymiana karty w przyszlosci a przy okazji wiekszej ilosci fpsow dzisiaj. Jakbys przeniosl sie na wyzsza rozdzialke, mozliwosci obslugi kart obu procesorow wzrosna. Imo duzo przemawia za doplaceniem do 3600.

     

    2. W zastosowaniach komputera wypisales gry, prace szkolne (MS Office?) i ogladanie filmow. Dysk NVMe patrzac po predkosciach zapisu i odczytu jest parokrotnie szybszy. Jednak trzeba miec do tego zastosowanie (np. obrobka video), bo na ten moment dysk NVMe nad dysk SSD to przy starcie systemu sekunda przewagi, tyle samo w przypadku loadingow gier, o ogladaniu filmow nie ma co wspominac. Sa wsrod gier wyjatki - ale jest ich tak malo, by tylko potwierdzaly regule - w przypadku ktorych ta przewaga urosnie do paru sekund. Byc moze z czasem (szybkie dyski w nadchodzacych konsolach, eksperymenty Nvidii) to sie zmieni i dyski NVMe odjada w takich grach SSDkom. Wtedy warto bedzie taki dysk miec, a Ty wybierajac zaproponowany przez Ciebie dysk (atrakcyjnie wyceniony, ale bardzo wolny jak na ten typ) zajmiesz sobie jedyny slot na plycie. Myslisz, ze jesli zajda takie zmiany, moj dysk z sygnaturki nie odjedzie temu Kingstonowi ? Dlatego gdy zajdzie taka potrzeba, warto bedzie miec ten slot wolny i wtedy sobie kupic taki, ktory bedzie najlepszym wyborem. Przy skladaniu zestawow staram sie myslec mozliwie przyszlosciowo :) 

     

    Nieglupia opcja jest moj dysk o 500 GB, bo moze nie potrzebujesz 1TB przestrzeni. Wcisniesz tam ze trzy najciezsze gry i system, wiec moze Ci wystarczy. A na jakies duperele, zawsze mozesz dokupic sobie SSD.

    1. Masz rację. Zastanawiam się nad dopłatą do 3600 pod ewentualne przyszłe zmiany karty bądź pozostaniem przy 2600/2600X. Pogrzebałem po sieci i wychodzi, że 2600 będzie idealnie współgrać z 1660S, więc się nie dotną, a 3600 nie będzie wielką różnicą (jedynie pod przyszłe upgrade'y).

    2. W sumie, ma to sens. Spojrzałem na dysk z Twojej sygnaturki i zastanawiam się nad rzuceniem tych 80 złotych więcej do tego modelu, bo rzeczywiście jest o niebo lepszy od mojej propozycji.

    3. Zapomniałem poprzednio zapytać, czemu wrzuciłeś praktycznie tego samego, ale droższego MSI? Chodzi o jakość wykonania czy jakieś różnice, których nie dojrzałem? Widzę, że ASRock ma takie feature'y jak USB Type C, czego MSI nie ma, ale to bardziej gadżet niż coś konkretnego. Jaka tu zatem różnica przemawia za MSI?

  6. Zestaw do 3.5k - ocena

    w Zestawy komputerowe

    Napisano

    14 godzin temu, Japanese Capacitor napisał:

    @Mateusin26 Lepiej na tym wyjdziesz (3,6K):

     

    https://www.x-kom.pl/lista/3ablkz743

     

    Do koszyka dodaje sie jakies gownienko AMD, za ktore nie zaplacisz stowy. Wszystko przyzwoitej jakosci, ponizej ktorej bym nie schodzil. Ryzen 2600 (moze 3600?), bo mimo ze 3300X da wiecej klatek, 4 rdzenie bywa juz za malo do nowych gier i bedzie sie to poglebiac. W drugiej kolejnosci wyleciala obudowa SPC na rzecz takiej, ktora w przeciwienstwie do Armisa reprezentuje zadowalajaca jakosc, jej wentylatory cos robia, jest dobrze ofiltrowana i oblozona matami wyciszajacymi, wiec nie bierz opcji z oknem, bo minie sie to z celem. Na plycie prawdopodobnie posadzisz w przyszlosci cos z nadchodzacych Zen3 (jesli bedzie mialo sens kupowanie paroletniego procka, by oszczedzic na plycie), szybsze ramy, overkillowy zasilacz dla zapasu pod przyszle upgrade'y i kultury pracy. Za pozostala stowke kup naped zewnetrzny na USB i masz sympatycznego kompa :)

     

    Do procka dostaniesz cooler i mozesz dac mu szanse, ale jakby Ci bardzo halasowal, warto wziac ten: https://www.ceneo.pl/78984690 (bo tanio), https://www.x-kom.pl/p/549782-chlodzenie-procesora-be-quiet-shadow-rock-3-120mm.html (jakbys chcial wydajnie i cichutko). Dorzuc gramca Grizzly Kryonaut, bo lepsza od tych dodawanych do coolerow.

     

    EDIT: Zapomnialbym. Odpuscilem wolny dysk NVMe na rzecz porzadnego SSD. Nie zajmowalbym jedynego slotu na plycie takim powolniakiem. Na ten moment roznicy pomiedzy SSD, a NVMe w takich grach nie odczujesz, ale jakby potrzeba zakupu takiego sie pojawila - masz miejsce.

     

    Wielkie dzięki za pomoc. Mam dwa pytania.

     

    1. Przy tej płycie głównej i karcie graficznej jest sens wykosztować się i wrzucić tam Ryzena 5 3600X? Czy ta karta nie będzie go obcinać w jakichś wymagających zastosowaniach?

    2. Nie czaję tej zamiany dysków. NVMe jest teoretycznie szybszy ze względu na korzystanie z PCI-E x4 zamiast SATA III. Według danych producentów obu dysków nawet czterokrotnie. Nie rozumiem więc, czemu piszesz że jest wolniejszy. W sensie bardziej komputer nie wykorzysta jego potencjału czy raczej te suche dane nie mają rzeczywistego odzwierciedlenia?

  7. Zestaw do 3.5k - ocena

    w Zestawy komputerowe

    Napisano · Edytowano przez Mateusin26

    21 minut temu, xXMateoXx320 napisał:

    Hej to najlepiej (a własciwie najstabilniej) jest po kablu jesli nie mozesz po kablu to:

    Zasięg zalezy od specyfikacji sprzetu - ja mam sam wifi na dongla z USB i jestem zadowolony (choc korzystyam z niego bardzo rzadko to majac router obok w pokoju/na dole w salonie działa w miare sensownie nie powodując lagów i jest MAX 45Ping)

    To czy internet bedzie dobry zalezy tez od uslugodawcy

    Jakie masz srednie predkosci internetu?

    ----

    Czy wiesz ze mozesz zamiast staromodnego w tym wieku napedu optycznego kupić naped na kabel USB -> co za tym idzie = ładniejsza obudowa (jesli ci zalezy na wygladzie)

     

    Dzięki za odpowiedź. Średnio 20-30Mbit/s patrząc po prędkościach pobierania plików, nie jest źle. Czyli w sumie nie ma parcia na kupowanie stacjonarnej karty Wi-Fi.'

    Wiem, że mogę kupić ten na USB, ale będę go używać tylko przy tym PC, poza tym mam małe dzieci w domu, więc musiałbym to za każdym razem gdzieś chować. Tę sprawę jeszcze przemyśleć.

     

    Najbardziej zależy mi na tym, czy sensownie wybrałem procesor i kartę graficzną w tandemie.

     

    Co do tego Cruciala, jest sens brać pojedynczą kość? Nie jestem najlotniejszy w tym temacie, ale jak się to odnosi do płyt ASRocka i tego procka. Wiem, że niektóre preferują dwie kości.

  8. Zestaw do 3.5k - ocena

    w Zestawy komputerowe

    Napisano

    Hej,

    prosiłbym Was o ocenę tego zestawu. Jego zastosowania to jakieś prace szkolne, gry (niekoniecznie topowe tytuły i niekoniecznie na ultra ;)), oglądanie filmów itp. Chciałbym się zmieścić w 3500, ewentualnie 200 złotych w górę. Jeżeli uważacie, że są jakieś podzespoły, które będą lepiej ze sobą współpracować, to piszcie. Interesuje mnie, czy wybrana grafika i procek nie będą się bottleneckować (o ile w tej półce cenowej takie zjawisko się może pojawić). Napęd optyczny i karta Wi-Fi muszą być. Drugie pytanie - czy stacjonarna karta Wi-Fi z antenami ma zauważalnie lepszą "wydajność", łapanie zasięgu czy jakby to nazwać względem tych małych wpinek do portu USB. Miał ktoś do czynienia z oboma typami?

     

    Zestaw - https://www.x-kom.pl/lista/n4kyds5bk

     

    Z góry dzięki za pomoc :D

×
×
  • Utwórz nowe...