crush

Testy rozwiązują zarzuty obu stron. Chyba, że jedna strona nie chce...

A jego środowisko. Nawet tutaj się kilku klaunów znalazło. To są naczynia połączone.

Przekaż do szybkiego ucięcia. I dlatego jesteś zbyt miękki na polityka.

uważam, że obaj kandydaci nie powinni się przebadać. Poprawione.

A ja wiem co mnie będzie przerażać. To jak się kandydat na prezydenta wystraszy testów narkotykowych. Jasna sprawa. Ale jedno nie wyklucza drugiego. Chciało się grać motyw narkotykowy? To teraz czas na solowe wykonanie.

No i chce udowodnić, razem z Trzaskiem. Pytanie czy Trzasku się boi? 🤗 Ja nikomu nie zarzucałem ćpania tak jak Nawrockiemu. Podejrzewam, że Ty miałbyś z tym większy problem jako Polaczek na uchodźstwie w Holandii.

Ewentualny brak zgody na badanie.

Oczywiście. Test na IQ również popieram. Ale zaraz po badaniach na obecność środków we krwi. 👍🏻 I tak. Kandydat na prezydenta powinien być prześwietlony od góry do dołu. Sondowany analnie niczym porwani przez kosmitów w popkulturze. Chwilowo nie zakładam nic, bo czekam na odpowiedź Trzaskowskiego. Jak się nie zgodzi to będę zakładał, że ma coś do ukrycia.

Wybacz, że moje standardy nie sprowadzają się do #ByleNieTen. I że chciałbym wiedzieć czy ta dwójka niewybieralnych kmiotków to nie wybór między dresem, a ćpunem.

A ja proponuję żeby oboje zrobili skoro nie mają sobie nic do zarzucenia. Ba. Zrobić przymusowe testy przed każdą debatą.

A mnie się udało namówić kolejnych 2 żeby nie szli. 😁

Ma prawo odpowiedzieć na atak. Akcja - reakcja. Teraz czekamy na ruch Rafauka. Wzór dla dzieci i młodzieży? To niech Trzaskowski pokaże, że jest tym wzorem i nie jest obrzydliwym ćpunem. Bardzo prosta kwestia do rozwiązania.

To wtedy znaczy, że jest takim samym zdegenerowanym śmieciem jak Nawrocki.

Bo chcę wiedzieć do jakiego stopnia zdegenerowani są kandydaci na prezydenta. To jest świetne lustro dla stanu tak zwanych elit tego kraju. Powtarzam. Idzie albo #RafauCpun. I teraz chce się zbadać. Czekamy na kontrkandydata.

Kibol to właśnie zagiął prawilnego. Teraz pytanie czy mamy do czynienia z kibolem, czy z kibolem vs. ćpunem?

Na tym forum raczej nie ma osób niezdecydowanych.

Sorry ale taki mamy klimat. Trzaskowski albo odbija piłeczkę, którą jego wyborcy razem z pato-influencerami jak Giertych wrzucili na kort, albo czeźnie. Krótka piłka - jesteś czysty, czy nie?

No to jaki problem stawić się na te testy i uciąć PiSowską narrację? Sprawa jest bardzo prosta. Jeśli Rafau się nie zgodzi to po za stricte POwską bańką NIKT nie będzie mówił o tym, że Nawrocki coś brał. Za to wszyscy będą mówili o Trzaskowskim który ma coś do ukrycia. Powtarzam. Wy tu sobie możecie tworzyć rzeczywistość ale jeśli się nie zgodzi to jest jego koniec.

Co nie zmienia faktu, że jeśli się nie zgodzi to przegrał na 150%.

Jeśli chodzi o prezencję to absolutnie nie. On już z ryja wygląda jak taki chochoł osiedlowy, a te gumy czy tytonie nie pomagają.

Jest też wersja która nie jest nielegalna. A to, że to wizerunkowo słabe? Jasne.

Ćpunów i kiboli? Miejsca na forum by zabrakło. Ja już to pisałem przy Macronie - nie wątpię, że masa polityków sobie posypuje. Ale NIKT nie jest tak głupi żeby zrobić to na wizji. Kolejny kapiszon który prawdopodobnie odbije się wzrostem poparcia dla Nawrockiego.

To był czopek doustny z igiełkami śmierci. Widzę niektórym wjechał Braun na pełnej.

A CZYM NASĄCZONA BYŁA OWA CHUSTECZKA???? 😤 Ci sami ludzie którzy ostatnio, słusznie obśmiali prawaków jak kręcili aferę z chusteczką Macrona - "czy Nawrocki coś wciągnął na wizji????" Błagam.

Nie. Nawet on nie jest taki głupi. Za to Giertychy będą to dzisiaj pompować, a jutro zobaczą w sondażach Nawrocki +2 i będzie