omar2033

Gigabyete G1 dla mnie nie ma minusów - może poza ceną, jednak wychodzą nowe gry pod DX12 i tutaj zwyczajnie 1060 będzie dostawała coraz większy wpierdziel. Tu masz testy RX 480 pod FX-em 8350 - DX12 sporo jej daje. http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/directx-12-i-vulkan-test-nowych-api-w-7-popularnych-grach/strona/27102.html

To się musisz ostro zastanowić co wybrać. Jak chcesz sprzedam CI moją - to jeden z najciekawszych modeli 1060.

Mam dokładnie ten model http://www.x-kom.pl/p/316924-karta-graficzna-pci-e-gigabyte-geforce-gtx-1060-g1-gaming-6gb-gddr5.html i co do wykonania karty, kultury pracy, temperatur i poboru mocy to złego słowa powiedzieć nie mogę. RX 480 to moim zdaniem bardziej przyszłościowa karta jeśli ktoś gra ogólnie w nowe tytuły. Ja gram tylko w BF4 multi i tutaj GTX 1060 daje rade jednak patrząc na testy kart w nowych tytułach RX 480 coraz częściej odskakuje GTX-owi.

RX 480 to jedyny słuszny wybór. Mówię to ja pogrążony w żalu i frustracji posiadacz GTX 1060.

Co Ty robiłeś z tym zasilaczem. Przecież on jest cały podrapany. Walczyłeś z nim dzielnie pod sejmem blokując wyjazd posłów jak przystało na bohaterskiego działacza KOD-u ?

Bakak przestań bawić się w debili z Benchmark.pl. Gość sprzedaje za ile uważa koniec i kropka. Jak sprzeda za tyle to ok, co najwyżej żal w dupę Cię ściśnie. Kupić karta graficzną od Bakaka to jak kupić samochód prawie nówkę z dwoma małymi ryskami na dachu (te ryski to po przejeździe pociągu )

I stała się jasność.

O pogromca Deusów przybył Testuj, testuj bo ISIS czekają na nowe bomby od Silentium.

Dokładnie - boczne przyciski w grach są bardzo przydatne.

Pisząc o czerni na IPS-ie miałem na myśli cokolwiek co ją przypomina. Ta na recenzowanym EIZO nawet nie jest szara. Doskonale zdaję sobie sprawę, że idealnej czerni nie będzie na dzisiejszych, budżetowych monitorach jednak taka padaka jak ten recenzowany EIZO to IMO tragedia. Resumują według Ciebie PRAD.DE nie potrafi robić testów, zdjęcie przywalili w mega mroku, a recenzowany monitor to pechowiec z iluś tam sztuk. Nie wiem co ludzie polecają na innych forach ale tutaj masz temat zbiorczy na Labie o tym właśnie EIZO. http://forum.pclab.pl/topic/968300-EIZO-Foris-FS2434-Temat-zbiorczy/page__st__40 Niektórzy wrzucali tam zdjęcia swoich sztuk i z tą losowością u Eizo jest jak jest. Zresztą wielkiego zachwytu w tym temacie nad Forsiem nie zauważyłem. Dzięki za wyjaśnienie paru kwestii, co do Forisa FS2434 to wybacz ale kompletnie mnie nie przekonałeś.

Czyli według Ciebie ten Ezio to przyzwoity IPS za 1350zł. Problem tylko jest taki, że zamiast czerni mamy złoty z błękitem.

A co takiego w moich wypowiedziach okazało się dla Ciebie bzdurą. Rozumiem, że chodzi o to, iż taki Eizo-droższa budżetówka wypadł bardzo podobnie do jak to nazywasz tandety za 600zł. Jeśli uważasz, że nie warto kalibrować takich monitorów to napisz nam od ilu zł zaczynają się monitory, które warto poddać kalibracji.

Akurat Prade.de to robi przyzwoite testy. Ten Eizo jest zwyczajnie przereklamowanym monitorem. Na Labie jest o nim cały wątek, ludzie zwracali po kilka sztuk. Uważam, że za 600-800zł można mieć dziś monitor, który świeci tak sam jak DELL czy Eizo za 1100-1300zł. Ten Eizo jest tego dowodem, wcześniej pewien DELL, którego nasz wspólny kolega szybko oddał na zwrot 14-dniowy. IIyaama, AOC, Samsung, LG i inni teoretycznie mniej uznani zwyczajnie nie każą sobie tyle płacić za markę i reklamę. Myślisz, że cena proporcjonalnie wynika z jakości i przedstawia realną wartość sprzętu. Ja akurat w przypadku monitorów się z tym nie zgodzę. Tutaj realnie często losowość sztuk ma ogromne znaczenie. Dopiero powyżej 2000zł masz teoretycznie lepsze monitory - teoretycznie bo i te za 3500zł czasem pokazują kaszanę, a według zapewnień są selekcjonowane (matryce itd). Reasumując taki TFT Central profiluje wszystko co wpadnie im do testów w ręce i do tego zamieszają także profile ICC innych użytkowników. http://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm Biorąc pod uwagę prezentowane przez Ciebie podejście średnio liczę, że ktokolwiek w tym kraju skorzysta z Twoich profili. Zwyczajnie 95% ludzi ma tanie budżetowe monitory, którymi Wasz redakcyjny kolorymetr się nie zhańbi.

Zachwycam się tym, że taki prosty IPS za 600zł ma parametry (czytam to z testów) na poziomie podobno jednego z lepszych cywilnych monitorów IPS 24 FHD czyli Forisa FS2434, którym o ile nic się nie zmieniło byłeś zachwycony. Tak bardzo dla Ciebie istotne pokrycie sRGB na poziomie 89% (po kalibracji nieco ponad 89%). Czyli szału w trampkach na d Eizo nima. http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-eizo-fs2434-bk-teil7.html Do tego kompletna kaszana z podświetlenie na czerni http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-eizo-fs2434-bk-teil5.html Cena tego Eizo to niemal 2,5x ceny budżetowego AOC-a.