sirlukas

Dokładnie, ale na odwrót, to taki telewizor, który w razie potrzeby nada się jako monitor do komputera. Może to być ciekawa opcja do pokoju dziecięcego. Choć z drugiej strony, ciężej wtedy kontrolować screen time dzieciaków, bo webOS nie ma takiej funkcji

Zapytano o streaming i oglądanie filmów, webOS nie wymaga Peceta aby móc takie rzeczy ogarnąć. Wystarczy włączyć sam monitor i masz Netflixy i inne.

Piszą że w TUFach (u mnie w Gigabyte A18) jest dwójka.

Dobry trick z tym wyłączeniem CPU boosta. Warto napomknąć, że nowe laptopy mogą wymagać wpisania "2" w rejestrze, zamiast "0" aby pokazać tę funkcję w zarządzaniu zasilania.

No właśnie, ja wziąłbym OLED, bo budżet to nie jest duży problem, ale zapłacić więcej za lepszy monitor i co chwila zmieniać pozycje okienek żeby nie było image retention to też jakoś mi się nie widzi. Teraz mam matrycę TN i nawet na tym można pracować, a dzisiejsze IPSy są o niebo lepsze od tego co mam. Trudny temat, co innego jakbym na kompie tylko grał, ale jednak większość czasu to praca na Windoze i programach, przeglądarkach itp. Ta iiyama nie wydaje się złym kompromisem. Rozpatruję jeszcze OLEDy LG (np. LG UltraGear OLED 32GS95UE albo nawet LG UltraGear 32G810SA, który to ma webOS na pokładzie, więc może być najlepszą opcją dla OP).

Yyy... a ta? Ale to nie 4K jednak ...

2,5k to już terytorium OLEDa i sam mam taki teraz problem wyboru. Może lepiej zaoszczędzić trochę i wziąć iiyama G-Master GB3290QSU-B1 Gold Phoenix?

i jak zwykle miałeś rację naprawdę to nie wygląda jak port, dopiero pod kątem coś widać.

Dzięki, przyjrzę się jeszcze raz, bo mi to na zwykłego scalaka wyglądało, nie na gniazdo, dlatego się zdziwiłem.

Hej. Z ciekawości otworzyłem łapka zobaczyć co w nim jest. Zdziwiłem się, że nie widzę drugiego sloty na nvme, albo coś ze mną nie tak (w co nie wątpię, wzrok już nie ten), albo jest ukryty po drugiej stronie płyty - czy to w ogóle możliwe?

Wziąłem a18 z Komputronika. Ten z xkom to model z ekranem 1200p i gorszym pokryciem barwowym. 100 zł drożej minus cashback z Zen więc wyszło około 50zl drożej.

Tak się zastanawiam czy brak Advanced Optimus w A18 to realnie jest jakikolwiek problem?

Dobra muszę podjąć decyzję i rzeczywiście po 505 zł cashbacku od Gigabyte ten A18 wyjdzie 4194, a to już dobry deal według mnie, mimo iż Lenovo bardziej mi podchodzi jakościowo.

Na X-kom właśnie i tylko konfiguracja 512+512, inne są droższe. To moje drugie pytanie w sumie, jakie dyski X-kom wrzuca jako dodatkowe. Poza tym podobno 5060 przy 85W i tak będzie o 20-25% szybsza od 5050 przy 115W i będzie mniej się grzała itp. 85W to niby taki sweet spot i wszystko ponad 100W daje już marginalne zyski.

Hej, szukam lapka dla teściów, ale chcę żeby też wnuki byli zadowoleni na to okazjonalne pogranie (Roblox, Minecraft, Fortnite). Oryginalny budżet był 3000-3500, teraz myślę o 4k, ale jak będzie trzeba to nagnę do tego 4.7k za Gigabyte z 5060 (85W). Warunki to duży ekran (jak największy), dobra obudowa, wygodna klawiatura i ekran dla starszych osób. Nie potrzebuję Windoze, już mam. W sumie to im taniej tym lepiej i w końcu zawęziłem swoje poszukiwania do tych dwóch modeli. Lenovo LOQ 17IRX10 83JH005LPB i5-13450HX 17,3" FHD 165Hz 16GB 512SSD RTX5050 - 3999 zł Gigabyte GAMING A18 Ryzen 7 260/16GB/512+512 RTX5060 - 4699zł (RTX5050 4199zł) Wolałabym na nowszym AMD, ale na te zastosowania ten i5 też powinien być OK. Lenovo ma TDP na poziomie 115W, zaś Gigabyte jest przyblokowany przy 85W. Nie ma za dużo testów tych Gigabytów, a LOQ ma dobre opinie jeśli chodzi o jakość oprogramowania, odblokowane TDP, dobry soft zarządzający itp. LOQ to FHD przy 17.3", zaś Gigabyte to 2560x1600 przy 18" (na stronie X-kom jest chyba błąd w opisie, że to FHD). Ze strony Gigabyte: 18" 16:10, up to IPS WQXGA (2560×1600) 165Hz, 3ms, DCI-P3 100%, 300nits (typical) Lenovo to 1920 x 1080, IPS, 300 nit, 100% sRGB Co byście wybrali? W sumie LOQ za 4k to chyba dobry deal, jak miałby AMD jak Gigabyte to brałbym w ciemno, a tak mam zagwozdkę. Jak zawsze dzięki za pomoc i wskazówki.