Rafe

Jeszcze nie wysłali. To opcja budżetowa z tych które rozważałem bo alternatywą miało być AM5 i 9900X. Jeżeli w międzyczasie nie zdecyduje się na AM5 to na 1700 przeczekam na kolejną generację i wtedy będę myślał czy intel czy amd. Niestety ddr5 nie spadną z cen więc też myślę czy jak teraz nie kupię to czy potem już w ogóle ceny się nie odkleją już na maxa... Wziąć teraz AM5 to ból o kolejny skok cen ddr5 i kolejną (prawdopodobnie dwie) generacje procesorów z głowy ale wtedy nie wiadomo czy intel nie zaproponuje ciekawszego sprzętu... No cóż, dylematy przy braku środków jak u każdego

Trafiłem tuf B760 pod ddr4 na Amazonie, 687zł. Kupiłem puki była dostępna bo ostatnio szybko zniknęły i były w cenie prawie 900zł. Jeżeli faktycznie da się zrobić UV itp poza zmianą mnożnika to wystarczy na razie, intel wypuści nową platformę to wtedy może zmienię na nowszy sprzęt. A w międzyczasie może się trafi jakieś ddr5 bo o ile na razie ceny stoją to podobno można się spodziewać kolejnych wzrostów...

Szczerze to już mi się niedobrze robiło od szukania takiej opcji żeby 14700k połączyć z ddr4 na chipsecie z690 lub z790 że zrezygnowałem i wolę zapłacić za ddr5 i miec większe pole do manewrowania przy wyborze. Padło na AM5 ponieważ jeszcze będą na nie procki i 9900X ze względu na dobre osiągi (wypada podobnie jak 14700k w testach) a mobo na X870 (może z E).

Gdzieś mi to przed oczami mignęło ale na telefonie kiepsko się czyta, siądę do kompa w wolnej chwili

Przeglądałem takie mocno ogólne porównanie chipsetów w postaci tabelki. Przydałoby się coś chociaż trochę bardziej szczegółowego, znajdę takie? Noni nie chodzi aby płyta była jak najtańsza tylko optymalnie dobra. Fakt, raczej rzadko się już widzi dwie karty, bardziej w mocnych stacjach. Nawet nie zwróciłem uwagi że 5070ti nie ma sli, jeszcze leży w folii w pudełku.

Tak, zgadza się bo AE najlepiej służyły wysokie taktowanie procesora, nie koniecznie ilość rdzeni. Ale Adobe to zmienia z poprawkami i obecnie ilość rdzeni zaczyna mieć znaczenie. Puget Bench fajnie to opisuje i pokazują w testach, dla gpu I dla ramu też (tutaj ddr4 3000 wypadało praktycznie tak samo jak ddr5 6000 😅 ) więc bardziej ilość niż szybkość pamięci ma znaczenie. No i cache więc szybki dysk znacznie przyspiesza pracę AE. Nvidia także wskazana ze względu na kodeki obsługiwane. Trochę siedziałem nad tym, nadal mało ale zaobserwowałem ze trendy się zmieniają z aktualizacjami. Jak wyjdzie nowy intel to może też coś się zmieni ale to nie nadąży człowiek i nie te czasy żeby kompa co 1-2 lata wymieniać...

Przeczytam sobie co tam było pisane, racja. W weekend będę miał czas. To fakt, miałem kupować Intela 14700k, żeby uniknąć kosztów pod ddr4 które mam. Ale miałem odpowiedzi że bez sensu się tak cofać w czasie z pamięciami a rym bardziej że 1700 to już podstawka martwa i w ogóle... 1851 (dobrze piszę? ) nie chciałem bo wybór procesorów to żart a wydajnościowo niewiele lepiej jak w 1700... Według benchmarków puget bench 9900x wypada nieznacznie słabiej a miejscami lepiej od 14700k, adobe usprawnia soft i te różnice się zacierają a nawet jest poprawa na korzyść amd. I na am5 pewnie jeszcze będzie z jedną generacja procesorów więc jest bardziej przyszłościowe. Rozumiem że skoro zadałeś pytanie to masz wiedzę o after effects? Może mi coś podpowiesz? Komp dla żony, ona robi grafikę i animacje a ja jej dobieram. Niestety jestem w plecy od Z97 bo to moja aktualna platforma, niekatywna zresztą od miesięcy po awarii zasilacza i z powodu braku czasu

Dwa dyski nvme, może jakimś przypadkiem kiedyś drugie gpu (nie neguję montażu dwóch chociaż w praktyce lepiej jedno mocniejsze). A co z Asusami? Bo czytam że padają na nich procki...

Cześć Potrzebuję płytkę pod 9900X, komp do Adobe After Effects (pierwotnie miał być na intelu 14700k i ddr4). 5070ti, samsung 990pro 2tb (może dołożę jeszcze 1tb pod bufor), ramu planuję 64gb upolować, zasilacz rm1000x (alternatywnie rm850x), obudowa frame 5000d. Chętnie X870 lub X870E. Co polecacie? Ok 1000-1200zł budżetu. Pozdrawiam!

Ja wiem że płyty kosztują podobnie tj. czy to Z790 czy B760 pod ddr4 wychodzą trochę drożej ale nikt mi nie zapłaci 2000zł za 4x16 ramu ddr4 żebym dołożył 1000zł do ddr5... Jak chcesz kupić to ceny są kosmos ale jak sprzedajesz to ch... płacą więc 400zł więcej na mobo też mnie nie zbawi jak nie muszę się martwić o ram... A te 20-50% więcej wydajności to w czym? W grach? Bo chyba nie w After effects a do tego ma być komp...

Zależy jak ktoś naprawia. Jeden da radę wyprostować piny a drugi co najwyżej banana... Wstyd i hańba tylko że nie każdy o tym informuje przy odsprzedaży, zwłaszcza jak płyta nie była testowana bo jak działa to pal licho 😜

Rozważałem jego i 14700kf właśnie z DDR4 bo mam 64gb 3000mhz cl15. Problem w mobo bo nie mogę znaleźć nic fajnego z nowych na z690 lub z790 ale na b760 już coś tam jest (boję się uzywek bo widzę sporo patałachów i oszustów sprzedaje po prostowaniu pinów...) Kwestia czy dużo stracę bez kręcenia takiego procka jak wspomniane wyżej? Czy już spinać gatki i odkładać na nową platformę pod przyszłą podstawkę Intela? Tam to pewnie ceny zabiją...

Dzięki, poszukam jeszcze wyników i testów bo coś bym złożył ale flaki mi się już wywracają od szukania płyt pod 14700kf i ddr4... 😅 Wypadłem z formy bo od czasów Z97 i 4690K nie sledze trendów w PC...

Hejo Czy 14700kf sporo zyskuje z OC? Szukam odpowiedzi i błądzę, chcę złożyć komp z posiadanym 64gb ramu ddr4, nie wiem czy brać płytę Z690 lub Z790 czy iść w B760 i mieć wywalone...

Dziękuje, i tu można się rozejrzeć. Wiem że tanio nie będzie ale samo namierzenie płyt pod 14700kf z ddr4 to trochę zachodu a ok 1000zł bylbym w stanie wydać. Poza tym jak miałbym płacić za 64gb ddr5 to 500zł więcej za płytę mnie nie zbawi... Niestety amd odpada bo komp ma służyć głównie żonie do renderingu a tutaj intele wypadają znacznie lepiej jak się rozglądałem... PS Czy przypadkiem 14700kf bez podkręcania nie jest tylko nieznacznie mniej wydajny niż kręcony? Bo może niepotrzebnie szukam mobo na chipie Z, może B760 wystarczy o ile ma obsługę xmp?