m4tth3w

Dysk mam podzielony na dwie partycje (jedna "C" 100GB, druga "D" 860GB). I na D, czyli tam gdzie przegrywałem pliki wygląda to tak: No nic. Ale mam wrażenie, że te dyski są gorsze pod względem ciągłego zapisu niż na przykład 8-10 lat temu, kiedy używało się w większości zwykłych SSD 2,5 cala na kościach TLC.

Mam w laptopie zamontowany dysk Lexar NM620 1TB. Kiedy przegrywam sobie jakieś większe pliki z moich dysków przenośnych (Cruciale MX500) za pomocą adaptera USB 3.0 > SATA to prędkość najpierw wynosi 350-440MB/s. Ale po skopiowaniu około 40-50GB spada do około 200 a potem już tylko do 100MB/s i na tych 100 już zostaje do końca kopiowania. Tak powinno być? Myślałem że skoro to ssd na m.2 to przynajmniej te 300MB/s stałego zapisu będzie normą niezależnie od tego ile giga przegram jednym ciągiem