phobosq

Rumunia to już nie to samo, co kiedyś, stara gwardia się nudzi albo im się nie chce. W zeszłym roku w ogóle nie wystartowali. Australia to w ogóle szkoda gadać, połowa przejdzie na cheatach albo na lewych biosach od Gigabyte. W zeszłym roku fartem wygrali ze Stanami, przez 3 dni moderacja w jedną albo drugą stronę przeważała szalę zwycięstwa. Ja bym chciał się odegrać za zeszły rok na Francuzach i Kanadyjczykach. Długo szliśmy łeb w łeb, Francuzi dwa tygodnie przed końcem zrobili LN2 party i nam uciekli, a Kanada nas na finiszu przegoniła. W tym roku jesteśmy mocniejsi, lepiej zorganizowani, mamy więcej LN2 i na dobrą sprawę nie ma tak, że nam brakuje wyników w którejś konkurencji. W zeszłym roku na AM5 było słabo, teraz mamy przynajmniej 3 platformy, za to 1700 trzeba nadrabiać.

Nadal wygląda to dumnie @ryba dasz radę z tym e8600 + ddr2? Padł mi Asrock 775dual, potrzebny był do 32m z ddr1, szukam na zamianę. Reszta się robi, 30l ln2 czeka na balkonie.

OK, kumam

Możesz spróbować Solar Baya na 3080: https://hwbot.org/competition/Country Cup 2024 - GPU/stage/5866_3dmark_-_solar_bay 5800X mógłby podejść pod y-crunchera 1b <5505 MHz (https://hwbot.org/competition/Country Cup 2024 - Tweaking/stage/5874_y-cruncher_-_pi-1b_by_benchmate_-_8_core_amd_-_5505mhz), ale tu go zjadają 9700X, 7700(x), 7800X3d i mam już namiar na pierwszy i trzeci z nich. Jest jeszcze pifast < 5005, ale tu mam już naszykowany dobry wynik z 15.85, ale jeśli to pobijesz, to zrobię ci miejsce.

Reszta świata albo zbiera sandbagi, albo ma wywalone, my na razie ciśniemy, schody dopiero się zaczną hwbot zmienił layout, imho tragedia, ale pewne rzeczy się nie zmieniają teraz jeszcze miesiąc będą bugi naprawiać

Ja to tylko zostawię, efekt uboczny przygotowań do Country Cupu, dwa wieczory roboty. PS. Mam lepsze. (krzywo kliknąłęm początkowo, zły screenshot)

DFI JR P45 mam, ale po którejś sesji z E8400 na SS jej odwaliło i już nie robi 600 FSB, schody powyżej 550 się zaczynają. za słabo nawpychałem, spieszyłem się, poza tym jak już chyci szron to jest za późno, suszara i rebench i tak proc słaby, z 5.4 air ledwo 7.2-7.3 na LN2 zrobił

To walnij 6.0+ na e8600 z ddr2, ja nie mam siły do 775 dzisiaj pierwszy raz w życiu cisnąłem FX na LN2, było fajnie, póki proc nie okazał się kiepski i szron nie wylazł do slotów RAM, co skutecznie uniemożliwiło mi puszczenie 2 z 5 benchy

Myśmy już tyle nad tym siedzieli.... tutaj poza tym gadaliśmy ze dwa tygodnie temu offline, jak masz X299 i 10-core to byś dobrze dziurę zapełnił

Hej Curtix, dobrze że żyjesz, pamiętam Cię jeszcze z czasów overclocka. Wysyłam PM

Ale numer, ktoś to czasem czyta to i ja nekro zrobię

@Dziarsonpodrzuć namiar, chętnie wciągnę taniego 3600/3700

Wzywam moda, niech ten cały rwetes przeniesie do wątku z dyskusją, tu mają być tylko wyniki. Popieram liczenie od turbo, a koledze z 6700k mówię - 2c/2t + noctua + 1.45 vcore i 5 giga twoje, tak czy inaczej nie da się wszystkich zadowolić - trafi się ktoś z i5 6400 pokręconym na bclk 160 i wygrana.

Buahahaha do połowy września?

OC to generalnie umiera do kiedy termin na wysłanie wyniku, miał być tydzień od 3-go, czyli tak gdzieś wczoraj powinien być koniec specjalnie kupiłem ryzena 2700, ale to cholerstwo nie jest stabilne na stocku

To co, 10-ty się kończy, a my tylko dwa submity mamy... Nie ma co oceniać lol

Ja na 24/7 trzymam 1.55, chociaż dwa kity u mnie długie miesiące latały bez przerwy 1.85+ i nic. Ram jak ma paść, zrobi to od razu. Najwięcej miałem 2.12 jak próbowałem 4200c12 ????

Jedziesz jutro? Możesz weźmiesz rower treningowy ode mnie dla kumpla w Czewie? Poza tym, to już nie robimy siary na OVC? Miesiąc temu nawet zresetowałem tam hasło i parę razy wszedłem po tajniaku, forum nie zdechło jeszcze całkiem

Nie zrobisz, CL10 już będzie bardzo dobrze. @Weryl gdzieś ty tu prosów widział, same nooby dookoła

Ja mam 9100f (wat?) 7700k 7600k Ryzen 1600 Dużo low-mid cepów 1366 (z 50 sztuk) Dużo różnych 775 (ze 150 total) Prawie wszystko na 939 Trochę randomowego socket A Pojedyncze sztuki na AM2 i AM3 A jakby zrobić 1151 z ograniczeniem na 4 jajka, żeby 6700k, 8700k i 9900k mogły razem startować? Dodać do tego GPU z gatunku legacy w stylu GTX 280/4850/7970 i moglibyśmy nawet 3d zrobić. Albo coś w stylu najfajniejsza historia z OC, tylko jak to potem porównać?

Z doświadczenia z hwbota - ograniczenie do chłodzenia wodnego nadal pozostawia pole do popisu dla "cheatów" w stylu chiller, chłodnica w wiadrze z lodem albo peltier pod blokiem. Lepiej po prostu dać ograniczenie na zegar, np. 5 GHz dla Intela i 4 GHz dla AMD i jazda. Wtedy liczy się skill - odpowiedni system, tweaki i trochę szczęścia % OC bez ograniczeń jest śliskie - a mówię to jako zwycięzca takiego konkursu na overclocku - są takie modele (rzadko dostępne ale da się utrafić), które na powietrzu pwnują wydawałoby się takiego E2140 na LN2. Trzeba by to ograniczyć np. do ostatnich 3-4 generacji, bo tu mniej więcej wszystko robi 30% ponad stock (mam na myśli Intela). OC RAM-u jest też problematyczne, bo jednak ludzie ciągle siedzą na DDR3 i oni w takiej formule nie mają startu. Lepiej zrobić chyba low clocka Super Pi 32m jako test tutaj - łatwo zweryfikować czy wszystko OK. O, albo memory score z geekbencha 3. Nic z 3dmarków physics nie było wspomniane, a to też fajny test cpu/RAM, może być z 11-ki albo nowszych. Dla cinebenchów 11.5/15 są straszne cheaty, ale są łatwo wykrywane, może lepiej coś w stylu GPUPI próbka 100M na CPU. Aha i jako weryfikacja koniecznie zdjęcie sprzętu + bench ma być zrobiony w czasie trwania konkursu, żeby nie było, że ktoś wykopie stare screeny z XS/hwbota i myśli, że się uda. A w ogóle to teraz każdy ma telefon i nagrać filmik z bencha to też nie problem, więc można i tak zarządzić. A ponieważ raczej nie będę mógł wziąć udziału jako uczestnik, to mogę chociaż być sędzią W kwestii punktacji trochę bym to zmienił, może coś jak w skokach narciarskich 100-80-60-50-45, albo 20-16-12-10-9-8-..., do obgadania, poza tym jak ktoś znacznie prowadzi w konkurencji to mógłby mieć więcej punktów, żeby nagrodzić jego trud i szczęście w loterii krzemowej. Tyle, idę spać

Chociaż ostatnio przy okazji gorączki miningu Biostary zaczęły być dość powszechne, ale być może tylko modele BTC/BTC+/BTC PRO.

Przy 70 stopniach jeśli zapewnisz odpowiednią wentylację karta powinna podziałać bardzo długo (w sensie np. 5 lat). Jeszcze zależy co będzie mieć taką temperaturę - bo jeśli VRM to już w ogóle luksus (pod obciążeniem VRM dostaje bardziej w kość od GPU). Kumpel kopie od 4 lat na 7970-kach i karty żyją, raz wymienił wentylatory a od czasu do czasu czyści je sprężonym powietrzem. Ciekaw jestem opinii vendorów i czy w ogóle dostaniesz odpowiedź.

Pusto tu trochę (w ekstremalnym). Pomyślałem, że wypełnię pustą przestrzeń moją krótką historią sprzed Świąt. Robiłem porządki i znalazłem dwie sztuki 7900 GTX od Asusa z King-Kongiem na radiatorze. Film IMHO trochę słaby, ale GPU w latach 2005/2006 dawało radę całkiem nieźle, do czasu aż nie przyszedł 8800 GTX i pozamiatał. No, ale jak już znalazłem karty, to wpadłem na pomysł, żeby je sparować z 6600k celem dominacji w kategorii sprzętowej na tym GPU. Mobo to Maximus VIII Hero, CPU robi 5100 pod Noctuą, pamięć to 2x8 GB G.Skill RipjawsV 3600C17 (B-die, ale nie jakieś rewelacyjne, 3733C12 robią, potem się zaczyna gorzej). Wszystko zasila Thermaltake Toughpower 850. Tak to wygląda w cywilnej konfiguracji: Na początek wziąłem się za testy na powietrzu. Szybko okazało się, że rdzeń GPU mnie mocno ogranicza (memki robiły okolice 1000 MHz bez problemu) i max, który jestem w stanie osiągnąć na stockowym chłodzeniu to jakieś 720-730 (zależy od bencha), przy czym temperatura wg odczytu z diody nie przekraczała 55 stopni. Następnym krokiem był voltmod i na powietrzu z domyślnego 1.35V podbiłem z miejsca do 1.55V. Temperatura w stresie wzrosła do 70 stopni. Pozwoliło to na podniesienie zegara GPU do 800 MHz i takie ustawienia dały mi 92186 w 2001 (link) i 15638 w 2005 (link), co już wystarczało na 6-e miejsca w odpowiednich benchach. Na scenę wkracza azot. Po krótkiej chwili ekscytacji związanej z pojawieniem się pierwszych oparów i oznak zaszronienia okazało się, że GPU nie ma coldbuga i mogę lecieć fullpot. Obniżenie temperatury roboczej o 250 stopni i ustawienie vgpu na poziomie 1.7V pozwoliło na uzyskanie dodatkowych 150-200 MHz na rdzeniu, co poskutkowało następującymi osiągnięciami: Aquamark 3 - 273606 pkt 3DMark 2001 - 97740 pkt 3DMark 2003 - 37877 pkt 3DMark 2005 - 17506 pkt 3DMark 2006 - 10161 pkt Po opublikowaniu przez tydzień miałem 3 pierwsze miejsca (AM3, 2005 i 2006), drugie w 2001 i trzecie w 2003, ale przez Święta spadłem o jedno w dół przez takiego jednego Rumuna z 4770k latającym na 5500. Mam w planach poprawić wyniki, bo wyższe zegary CPU spowodują na pewno widoczną poprawę wyników, zwłaszcza w AM3 i 2001, a CPU zrobi 5600 bez problemu na single stage Poniżej jeszcze to, co tygrysy lubią najbardziej (czy aby na pewno?): Dziękuję za uwagę