Pan Mateoo

Przeciez to dwie inne rzeczy, w ktorych jedno to powazny paragraf. Wezcie juz nie spamcie edit na twoj edit: zarowno kierowcy jak i piesi mają za duzo w dupie. rowniez i rowerzystów mozna dorzucic

w drugim przykladzie pisze o zwyklym janie kowalskim, ktory autem jezdzi. pieszy nie wie i nie musi wiedziec czemu auto jedzie po chodniku jesli np kierowca jedzie bo ratuje komus zycie albo przeciwdziala jego smierci.

Niezle na tego policjanta w komentarzach lecą

co nie zostalo wyjasnione? jak karetka musi dojechac po chodniku bo w wyniku wypadku droga jest nieprzejezdna a ktos wlasnie traci zycie i licza sie sekundy? Albo jak zwykly czlowiek jedzie bo w samochodzie ma umierajacego czlowieka, warunkiem oczywiscie szczegolna ostroznosc i zachowanie czunosci. nw czy ty baitujesz czy po prostu masz myslenie skierowanie w jedną strone i nie probujesz wyjsc z tego 'boxa' [think outside the box ref]

sugeruje dodać numeracje do panelu nawigacyjnego po prawej stronie np 1. ala ma kota 2. mama ma dziecko numerki 1... 2 etc byly by w lekko szarawym bloku (w przypadku bialego trybu) by ladnie bylo widac. bo ja teraz nie widze czy na samym dole jak przejde do strony 5 to bede czytam o poborze prądu czy moze to dopiero bedzie metologia testowa (naglowki tytulowe zmyslilem i nie pokrywają sie ze screenem) bo te numerki ogolnie sa fajne i schudne, ale jak bedzie naprawde obszerny test to ja chce wiedziec czy REGULACJA NAPIEC to jest numer 6 czy numer 4. no nie bede recznie tego liczyc. + nie zawsze chce czytac caly art, czasem jest fragment, ktory mnie interesuje i tyle

w kazdym telefonie jesrt tryb seniora - to sie inaczej nazywa ale jest. w kazdym telefonie da sie skonfigurowac gesty np potrzasniecie = latarka. czy tylko w motoroli instalują sie syfy do pdf, dokumentow przegladarka opera, tiktok i inne syfy, ktore nie sa z sklepu play tylko z moto instaler czy cos takiego?

jego wiadomosci mają po 3 wersy tymczasem ty walnales cala ksiazke XD

Chyba mnie tu za slowka probujesz lapac albo pomijasz kontekst moich wypowiedzi.

To jest popularne okreslenie na konfiture Udam ze nie wiem czemu bo nie bawie sie w polityke

Nigdzie nie pisalem ze mowie konkretnie o Максим. Nigdzie nie pisalem ze mowie o konkretnie tym przypadku. Zbyt duzo sobie dodajesz

jezdnia jest jego. byl maksymalnie zdala od niego i na swoim pasie. pieszy na jego widok przysunal sie w jego strone zamiast w strone chodnika. proba wymuszenia odszkodowania ewidentnie. dodatkowo pieszy uszkodzil lusterko, co sam udokumentował. kiedy widzi auto jadace na drodze to zamiast przysuwac sie na srodek jezdni powinien odsunac sie tam gdzie auta (nielegalnie) zaparkowaly i zatrzymac sie jesli dalsze przejscie jest niebezpiecznie. kierowca sie zatrzymal wiec te zdanie jest zbedne. no wiesz, ja sie spiesze, zatrzymam sie pod sklepem na chodniku - bede szybciej w domu do mojej kochanej zony i dziecka - moim skromnym zdaniem robie cos dobrego. to tak samo dobrze jak, gdy ktos sie rzuca tam gdzie nie powinien. To sie zglasza do (moze) dzialajacych sluzb. samowolka nigdy nie ma usprawiedliwienia

Nie ma znaczenia czy dzialaja czy nie. zwykly czlowiek nie moze byc posiadaczem kałacha i rozwalić mafie narkotykową - musi powiadomic policje czy inne sluzby i one sie tym zajmą - inaczej to on postepuje nielegalnie. robi dobra robote, ale sposob w jaki to robi jest okropny i niebezpieczny zarowno dla niego jak i dla innych uczestnikow w ruchu. On nie moze wchodzic z kamerką i byc przekonany ze prawo dotyczy tylko nagrywanych a nie nagrywajacego

tam po lewej jest miejsce. potem auto z tylu blokuje wyjscie albo robi ciasną luke do przejscia - dla czlowieka o jego figurze przejscie jest mozliwe i bezpieczne. Auta uniemozliwiaja przejazd z wózkiem, co pokazal autor. On nie jest policjantem (wiadomo, z jakich przyczyn) - on nie moze łamac prawa bo ktos inny zlamal prawo mu sprzyjające. On jak jest na drodze i widzi auto to ma byc tu na czas przejazdu samochodow. Czerwony samochod nie jest w zadnym stopniu odpowiedzialny za to ze ktos pieszemu utrudnil droge. Czerwony samochod zostal uszkodzony - nie wiadomo bo nie wydac - ale lusterko moglo zostac uszkodzone. Jutuberek nagrywajacy dla zasiegow nie jest osobą, ktora ma egzekwowac 'swoje' prawo dla zmonetyzowanego contentu. Tak zwany "idiota z kamerką". Nie wazne co nagrywa - wazne w jaki sposob to robi i to jest sposob stanowiacy zagrozenie w ruchu lądowym. Od przeciwdziałania nielegalnym blokadom chodników są odpowiednie słuzby. Wiadomo jak niekiedy policja działa, ale on sam mógłby być policją, jakby mu naprawde zalezalo na tym by legalnie z tym walczyc. A wygodniś woli nagrywac na yt jak typowy młody czlowiek w tym wieku przeciez to chore ze chce sturchać sie z samochodem dostawczym.

przeciez idzie tam gdzie isc nie powinien. idzie tam gdzie auta jezdzą. na widok dostawczaka zamiast wrocic na chodnik to ten z telefonikiem podchodzi jeszcze blizej.

konfitura na fejsie wrzucil film jak sie rzuca pod dostawczak i ma jeszcze pretensje do kierowcy xd ciekawe czy on sie kiedys rzuci pod 12-tonową ciezarowke, by nagrac ze ma pierwszenstwo na pasach

Otwórz jako Przeglądarka internetowa albo przeglądarka URL Coś takiego

Ogolnie w moim odczuciu zmiejszenie jasnosci ekranu jest ładniejsze i efektywniejsze niz f.lux, jednak flux jest wygodniejszy xd musze sobie ogarnac program acera do sterowania jasnoscia bo nie mam ochoty klikac guzikami. Najgorzej bo mam drugi monitor aoc a tam zeby zmienic jasnosc to milion klikniec trzeba wiec kolejny drugi soft - chyba ze jest jakis uniwersalny. Co do niebieskiego swiatla - tak szczerze to wybierajac szkla nie bede tego bral, bo to tylko bajer dla osob z bolącą glową U mnie nie bedzie mial realnego zastosowania. Wspominalem tez na poczatku wątka ze interesuja mnie sklepy internetowe (stacjonarnie placi sie marze i ceny są 400% wyższe), wiec zrobilem research. Najtanszym sklepem wydaje sie eyerim - szkla z tego sklepu są bardzo dobre i tanie. jest opcja premium renomowanych szkiel od essilor - jedna z najlepszych firm razem z hoya i zeiss. Kolejnymi opcjami, ktore wychodzą rownie dobrze ale troche gorzej to alens i fielmann. W przypadku fielmanna ciezko znalezc jakie szkla wrzuca - chyba marka wlasna albo importuje hurtem z jednych z tych elit soczewkowych. Tak o rzucam to bo moze komuś sie przyda.

jedyne tatuaze, ktore swiadcza o degradacji kobiety to motylek z tego co pamietam i jakis motywacyjny napis na rece. reszta to upodobanie tak jak gdy facet wybiera sobie czy chce zieloną czy niebieską bluzke dzis ubrac

moze just skill issue? a moze kwestia przyzwyczajen i gybys dluzej nie korzystal z bryli to bylo by tak samo? Tego sie nie dowiemy ale dzieki za swoje zdanie

nie zdecydowalbym sie na takie bo sie boje o to wlasnie jak beda przeklamywac rzeczywistosc i dla mnie to niepotrzebne. za puste, zwykle 1,67 bez antyrefleksu albo z zwyczajnym jest zdecydowanie zbyt duza roznica miedzy stacjonarnie a online. obczailem ze sa sklepy internetowe ktore jasno mają zaznaczone od jakiej firmy sa oprawki i nawet wtedy za hoya wychodzi o wiele lepiej niz stacjonarnie. soczewki jakie rozwazam to te od marek Hoya Essilor Zeiss JZO teraz zauwzylem ze jest duzo stron, dzieki ktorym mozna za pomoca kamery zmierzyc PD. pare pomiarow i bede pewny tej wartosci. zeza nie mam wiec to ulatwia wszystko. dziwne ze na badaniu mi nie wpisali PD, ale mb bo moglem o to poprosic (gdybym wiedzial) Racja, dlatego ciekaw jestem osob ktore kupowaly w danych internetowych sklepach i czy sa zadowolone, a nie o konkretne produkty.

https://forum.ithardware.pl/staff/ klik w link jestem tym i tym. Nawet userem jestem tak jak Wy.

Ja jestem adminem wiec jak cos powiem to mam racje. Bo jesli admin tak mowi to tak jest. inny uzytkownik nie moze miec racji bo nie jest adminem. Moge byc stronnicy albo przekupiony, lub po prostu gadac glupoty, ale jestem adminem to mam zawsze racje ta wypowiedz troche tak brzmi

mam recepte wiec interesują mnie firmy ktore robia to online - oprawki i soczewki bo w moim przypadku wychodzi odczuwalnie taniej. 1000zł za same szkła stacjonarnie a za 700 moge miec szkła z wysokim indeksem filtrami powłokami i w miare git oprawkami. u mnie działa, tak samo jak windowsowa funkcja ale działa mam wszystkie dane poza PD czyli odleglosc srodka oka czy cos takiego, a to mozna sobie samodzielnie zmierzyć. W każdym salonie optycznym raczej regulacja zausznikow jest za darmo nawet jak nie kupilem u nich. chyba nie, fielmann to sklep internetowy i stacjonarny wiec na 100% wysyłają. Jesli ktos kupowal online to chcialbym wiedziec jakie sklepy internetowe polecacie a jakie nie Sprawdzilem teraz KODANO i o matko - za indeks 1,74 z filtrami i bajerami 700zł prawie - a oprawki za 100zł nawet nie wygladają zle, choc nie przegladalem sie innym bo tylko chcialem sprawdzic cenowo. U optyka za same soczewki z indeks 1.74 1k - bez filtrow i innych bajerow. Oprawki u optyka raczej są w takiej samej cenie ale soczewki nah. Pewnie to uzaleznione jest od marzy czy od producenta szkiel edit1 przeczytalem te badanie z linku wyzej - wynik dosc ciekawy, wieczorem sprawdze komfort z uzytkowania po zmiejszeniu jasnosci monitora - bo nigdy tego nie tykałem i mam na 40% ~100/120cd

a dlaczego? gdzies czytalem ze te mocne ledowe swiatla pobudzaja i psują cykl dobowy czy cos takiego - to o czym w sumie LeBomb napisal w swojej wypowiedzi. Gdybys bral bryle jeszcze raz to zdecydowałbys sie na niebieski filtr ponownie czy tylko sam antyrefleks? ^ W sumie to pytanie do wszystkich. I czy ktorys z Was decydował sie na zakup przez internet? np firmoo albo fielmann czy inne? //btw bardzo fajnie rozpisałeś o swietle LeBomb

tak ale nie w taki sposob w jaki to robilbys majac monitor przed soba, a z daleka jakis obiekt. dodatkowo jest roznica naslonecznienia - to jzu mniej istotne. Sam przypadek monitor, a wokol okno jest brakiem wiedzy o ergonomi pracy przy komputerze edit1 zalecenia sa poprawne - 45min pracy to 15min przerwy czy jakos tak