drookash

Temat zdechł Po tym jak doszukałem się starego regulaminu, który analizowałem intel uznał, że w dniu zakupu obowiązywał inny, nowy i ten stosują jak decyduję się na zakup. Lol. Na dodatek zakup zrobiłem na FV na swoją prywatną firmę (prowadzę działalność jednoosobową na ryczałcie). Okazuje się, że wówczas nie obowiązuje mnie zwrot kaski. Skandal intela ? X-kom nie robi różnicy czy kupujesz na FV czy paragon - uznają zwroty, uznają równy okres gwarancji a szanowny w zupę kopany intel ma tu swoje chore zasady !!! Mamy w PL skopane prawo - przykładowo : co za różnica czy kupię procka do prywatnej firmy prowadzonej w domu na kompie gdzie obrabiam excela / worda / powerpoint czy kupię prywatnie, będę go kręcić i zamęczać temperaturami w grach ? No ludzie... Tak czy siak - zero zwrotu i prosta decyzja z mojej strony - NIGDY WIĘCEJ INTELA !!! Tym bardziej, że do czasów 9900K zestaw intel + nvidia były ROCK SOLID a teraz - intel walczy z wysypką a nvidiowe "checker boards" uprzykrzają mi życie krzakami w każdej aplikacji na chromium. Zestaw 9900K + 2080Super NIGDY problemów nie robił. Zachciało się nowinek. BTW - procek 13700K lata na default, memorki na default a CP2077 potrafi się sypnąć ot tak sobie. Porażka. Koniec.

Zawsze porównywałem ceny nie patrząc na promocje i inne nagonki. Akurat pech chciał, że szukałem 13600K/F lub 13700K/F i po zdjęciu zwrotu z 13700KF wychodziła cena 13600K. No to kupiłem, z cashbackiem niestety. Oj głupi ja Napisałem wczoraj do supportu Intela. Dziś dostałem odpowiedź, że mam pokazać fakturę z datą zakupu i potwierdzenie, że regulamin uległ zmianie. Jak to rozumieć ? Robimy Cię w xuja i musisz nam udowodnić, że tak jest czy może chcą jednak wypłacić "świadomemu" kupującemu kwotę sprzed zmiany ? Zobaczymy jak się sprawa rozwinie.

Jest dokładnie jak mówisz. Możemy ich co najwyżej pogilać po piętach. Wczoraj zauważyłem jeszcze jedną dziwną rzecz w pewnym znanym sklepie, który tu rabatów udziela. 12900KS - w trakcie trwania promocji okolice 2400-2500pln (minus 849zł zwrotu) a wczoraj cena po zakończeniu promocji zjechała do 1749-1759zł. Dziwna sprawa prawda ? Nagle ot tak sobie o wartość zwrotu po promocji tanieje. Może szukam dziury w całym ale jakoś się to skleiło do kupy.

Temat nadaje się na pierwszą stronę w portalu ! Rozumiem, że każdy chce zarobić, każdy jakoś zachęca by kupić jego produkt. Nie rozumiem jednak czemu jesteśmy oszukiwani i to przez tak dużą firmę w tak perfidny sposób ? Jak pewnie wiecie, Intel uruchomił promocję cashback trwającą od 20.10.2023r do 20.11.2023r. Za modele CPU objęte promocją, kupione u właściwych partnerów handlowych można otrzymać zwrot gotówki na konto. Problem w tym, że kwota jaką otrzymamy uległa zmianie w trakcie trwania promocji !!! Skandal Panie i Panowie... Kupiłem kalkulując zwrot, dotrzymałem warunków promocji, odczekałem 15 dni (ewentualny zwrot do sprzedawcy), wchodzę na stronę by złożyć wniosek a tam kwoty w przypadku serii 13th średnio o 50% niższe !!! Dodatkowo doszło kryterium zwiększające kwotę zwrotu - zakup razem z płytą. Mimo wszystko nawet z płytą ta kwota nadal jest niższa od tej z dnia startu promocji. Dodatkowo - zakup płyty między 2.11 a 20.11 !!! Czyli jak ktoś kupił procka 13700K/13700KF na koniec października to jest w czarnej... Pomyślmy teraz - zachęcili, kupiliśmy, odczekali 2 tygodnie by nie dokonywać zwrotów, zmniejszyli kwoty i jeszcze z płytami zakombinowali - śmierdzący temacik !!! W dniu uruchomienia promocji zwroty były następujące (wymienię kwoty z dnia startu promocji, oraz z dzisiaj 20.11 i kwotę z płytą) i7-13700K - 423zł - w dniu 20.11 - 223zł z płytą 334zł - tutaj zmienili kwotę ! i7-13700KF - 423zł - w dniu 20.11 - 223zł z płytą 334zł - tutaj zmienili kwotę ! Nie chodzi o te 100 czy 200zł, ale chodzi o zasady. Czemu tak zrobili ? Sami powiedzcie : Czy to jest uczciwe ? Link do promocji (aktualnej) : Intel cashback

Zauważ, że masz dość leciwy sprzęt z chipsetem Z170. Sam procek też już demonem prędkości nie jest. Z170 komunikuje się z procem przez DMI 3.0 - maxymalnie 3.93GB/s. W tym paśmie masz przesył danych z Elgato, dysk M.2 i pewnie jeszcze coś co aktualnie potrzebuje przesłania danych z ram do kart/pcie. Dysk nie osiągnie u Ciebie maxymalnych parametrów - masz PCIE3.0, a dysk potrafi więcej, ale na nowym sprzęcie. Win11 defaultowo włącza sobie wirtualizację dla ochrony. To zabija wydajność - wyłącz VT-D / VT-X w bios/uefi, wyłącz HPET i testuj. Generalnie karta grafiki powinna dać radę, bardziej bym obstawiał proca i leciwą platformę.

Spokojnie, będziesz zadowolony z 7900XTX. Świetna karta. Wykonanie referenta przepiękne a jeśli kupiłem customa to będzie zimniej i szybciej. Z pewnością każdy 7900XTX jest bardziej gorący niż 4080 ale działa świetnie. Generalnie jeśli nie masz potrzeby odpalania gierek z RayTracingiem to wydajnościowo nie zauważysz różnicy, a nawet na słabszym procku Radek będzie ciut szybszy. Braknie ci jednak jakości DLSS. AMDkowe wydanie tej technologii ma minimalnie gorszy obraz - więcej poszarpanych krawędzi. DLSS ładnie wygładza. Frame generation można sobie odpuścić... ale DLSS w Wieśku czy CP2077 naprawdę daje świetne efekty. Za to płynność obrazu i o dziwo nasycenie barw lepsza w AMD. Tak... sam się zdziwiłem jak ładnie wygląda Horizon Zero Down na 7900. Od pół roku wkurza w NV to... bug Nvidia + Chromium (Edge / Chrome). Siedziałem sobie kiedyś scrollując coś na YT i nagle jakieś migotania, przebłyski, kwadraciki. Zimny pot... karta/GPU/vram myślę. Zrobiłem dziesiątki testów karty i nic - wsio OK. Wsadziłem RTX3070 z kompa syna, to samo. Pożyczyłem od kolegi 1650 - to samo. Zmieniłem 9900K na 13700KF razem z mobo i dalej to samo Okazuje się, że od prawie roku NV przez jakieś nakładki / HAGS czy inne cuda ma problem z "checkerboardami" jak działa przeglądarka na silniku Chromium - Edge, Chrome. Podatny też jest Steam. Pod Firefoxem wsio OK. Temat szeroki i jak dotąd nie ma rozwiązania, albo są protezy :/ Myślę, że admin się nie pogniewa jeśli wstawię linki do opisu problemu : Post na reddit Post na guru3d Filmik na imgur Post na forum nVidia

A co to za sprzęt ? Lapek ? PC stacjonarny ? Gdzie masz wpięty HDMI ? Czy możesz w BIOS wyłączyć integrę i czy masz możliość zmiany kolejności wykrywania karty - najpierw PCIE, by była jako primary ?

Jest jeszcze jedna zasadzka jak już tak gawędzimy w tym temacie. Zabezpieczenia bazujące na wirtualizacji. Jak instalujesz Win11 lub Win10 od wersji 1903 i masz w EFI włączone wsparcie dla wirtualizacji to system uruchamia się w izolowanej przestrzeni maszyny wirtualnej. Włącza VBS lub VBS+HVCI to zabiera masę mocy na prockach AMD. Najlepiej widać to w AIDA64 na transferach pamięci i na CPU. Wyłączenie VBS i HVCI daje kilka do kilkunastu procent lepsze osiągi szczególnie w grach. Linka wklejał nie będę (regulamin forum) ale kto chce poszuka sobie na tomshardware pod hasłami VBS HVCI.

DDU używam jak muszę - kiedyś mi dwa razy system rozsypał więc staram się omijać. Najpewniej dla mnie w 5 minut postawić Win od zera, zrobić update i testować. Steam teraz zasysa już zainstalowane gierki z katalogu więc jest dużo szybciej. Ta akurat różnica między 1 a 2 pozycją w rankingu wynika z systemów - Win10 vs Win11. Płyta GB Aorus w EFI ma taki switch 3DMark Optimization - nie robi nic innego jak wyłączenie z tablic ACPI zegara HPET (bynajmniej nie zauważyłem innych objawów). W Win10 gdy włączone mam High Precision Event Timer wyniki są dużo słabsze niż w Win11, ten wydaje się lepiej operować HPET ale nadal wyłączenie jest zauważalne. Włączam w EFI tą opcyjkę i zapominam o HPET - wykrywa go przez ACPI, instaluje sterownik ale nadal korzysta w systemie Win10 i Win11 tylko z zegara Invariant TSC 10Mhz bazującym na procu zamiast z 32Mhz HPET z wolnym dostępem do mostka południowego. Wysokie klatki >150/200 są mocno ograniczane przez HPET. Przy niskich ma to mniejszy wpływ. Taka moja obserwacja. Zrobiłem kilkanaście zmian karty AMD/RTX i zawsze gdy z AMD robiłem "reset do default" miała problem z wydajnością - traciła serio 30-50%. Ewidentnie jakieś bugi w sofcie. Nawet raz - zainstalowałem normalnie, testy, potem ponowna instalacja sterownika z opcją "default" i sytuacja się powtórzyła. Nie miałem jeszcze czasu by dochodzić czemu. Na pewno gryzą się też Adrenalinki z HWINFO - stutter zdecydowanie zauważalny.

Tylko w co z prawdziwym RT pograsz na RTX3070 ? Gram na RTX4080 i CP2077 bez DLSS nie uciągnie RT Ultra. Ratuję się DLSS/FSR z czego FSR daje wyraźniejszy obraz ze suwakiem na 0.90-0.95. Co dziwne - baaardzo ładnie wygląda CP2077 jak wyłączysz RT a suwaki od detali dasz na Ultra / Niewiarygodne. Mam kilka screenów gdzie idę o zakład połowa wskaże źle który zrzut to RT a który nie. Sam się zdziwiłem jak dobrze Redzi ogarnęli temat z shaderami. Są też miejscówki gdzie bez RT kaplica a z RT poezja. RT wg mnie będzie miało sens za kilka generacji kart - może już 5080/5090 pokaże coś, co da chociaż płynne 60fps bez "rozmywaczy" obrazu. Hitman3, Spiderman już lepiej niż CP2077, ale znów Wiesław3 z RT to mordęga nawet dla 4090. Co do AMD to 7900 XTX którego miałem okazję testować robi świetną robotę, ale znów - RT lekko kuleje i jeszcze pewnie 2-3 generacje kart zanim AMD wyrówna się z uciekającym w tej kwestii RTXem. Tutaj jedyną drogą do posmakowania RT jest właśnie RTX conajmniej wg mnie 3090. Natomiast "feel" samej karty AMD i input lag z włączonym vsync bije RTXa. Chyba inaczej mają w sterach rozwiązaną sprawę renderowania z vsync i "feel" jest dużo lepszy. Gram w 60Hz i zawsze max / ultra detale. Nie inaczej.

Czyżby na horyzoncie wyłaniały się RX 7700 i RX 7600 X / XT ?

Szanowne geeki szanownego forum Wziąłem przed końcem roku 2 karty do testów - 7900XTX MBA i RTX4080 od KFA2. Gdzieś w kolejnym wątku zrobię zestawienie wyników tych kart z tak słabym procem jakim jest 9900K. Dałem sobie prawie 2 tygodnie na wybór karty ale nie zdradzę jeszcze wygranego. Na teraz - całkiem przypadkiem ukręciłem taki wynik : 9900K + 7900 XTX score Co daje do myślenia ? Bawiąc się 7900 XTX zauważyłem, że po zrobieniu instalacji Adrenaline i zaznaczeniu "przywróć ustawienia domyślne" komp restartował dwa razy a nie raz, stery się instalowały po czym... wyniki były znaaaacznie niższe, znacznie tzn 30-40% nawet. Instalacja bez zaznaczania "defaulta" nie powodowała takiej przypadłości. Między kartami RTX4080 a 7900 XTX stawiałem Win10 lub Win11 na czysto, więc o śmieciach pozostawionych przez kartę konkurencji nie było mowy. Zastanawiające jak AMD potrafi zepsuć zabawę. Nie mam nic do kart AMD, ale wątek w tym temacie pojawił się już na AMD Support Forum. Dodam jeszcze, że włączenie Resizable BAR na mobo Z390 Aorus Master G2 Editon nie dawało nic a nawet powodowało dziwne freezy i miejscami zaniżenie wyników. To jak ? Opijamy czy mi się ze wzrokiem coś porobiło ?