Skocz do zawartości

PiPoLiNiO

Użytkownik
  • Postów

    954
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez PiPoLiNiO

  1. Nie wiem. Sprawdziłem tylko 175. Jak jest limit to lipa. Edit: @wrobel_krk sprawdziłem, jest limit 200
  2. Stronę wcześniej masz screen z wynikiem na ponad 24k. Powinien Ci wystarczyć za dowód A sprawdzałeś +225? W sumie takie 5450 byłoby spoko 😎
  3. U mnie trzyma 5400 już w cinebench, win 11, najnowszy preview.
  4. Marzenie tyle mieć 😎 Ile to jest kurek? I w czym sprawdzałeś? Bo też chcę sprawdzić czy już wszędzie trzyma 5400. Póki co w tym co sprawdziłem wszędzie jest ok.
  5. @Zachy przy + 200 on Ci lata na 5425 czy na ile?
  6. 40% to nie jest dużo? To co Ty byś chciał zmieniając procka? 100%? To chyba musiałbyś 10 letniego procka zmienić, i to chyba w aktualnych czasach też z tymi 100% byłoby cieżko w grach powyżej 1080p.
  7. Jeśli tak to odebraliście to wybaczcie Faktycznie nie wzięłem pod uwagę, że 2x16 mogą się zachowywać inaczej U mnie scalar 7x, PBO +175 i - 20CO. Może tak spróbuj I cinebench w tryb pracy czas rzeczywisty.
  8. To jak mnie Twoje posty w moim kierunku. Więc możesz sobie darować w końcu Zamiast tego poszukaj jakichś newsów albo pograj na PS5 PRO i bądź szczęśliwy
  9. @Krzysiak Dawaj PC3 na testy. Mogę Cię dodać do rodzinki steam żebyś miał grę Chyba, że faktycznie 2x32 nie ogarniają po prostu takiego wysokiego nastawu. Bo tu wszyscy piszą o 2x16.
  10. Ludzie mają fantazje...
  11. Nie było błędów wtedy. Tu dałem 32K i tak zostawiłem. Nawet nie sprawdzam 65K bo już skończyłem Project Cars więc nie będę miał okazji zrobić 2-3h aby sprawdzić
  12. Wiadomo, Intel się nie psuje, 9800X3D nie będzie 20% lepszy i tak dalej. Nie zaczynaj swojego teoretyzownia.
  13. W nowych grach nie było problemów. Ale stare tytuły świrują. Max Payne 1 i 3, PC 3. Do 36K zero problemów. Wszystko wyżej je wywala. 65528, więcej nie ustawisz w bios.
  14. No nie wysypują. W syntetykach. Tak jak pisałem, pograj 2-3h w Project Cars, gra się wywali. I to nie przez nagrzanie ram bo tam się nie grzeje
  15. 65K to jest max na AMD.
  16. W sumie nie wiem do czego pijesz ale ok. No do tego, że dajecie te ustawienia ram, a nie wspominacie, że go chłpdzicie. @ju-rek ma w stresie temperatury jak ja przy wyłączonym kompie 😂😂 No ja mam 2x32 więc jak mniemam 2 stronne? Więc może to też jest problemem
  17. No ale na Intel akurat takie 65K działa bez chłodzenia stabilnie. A tu ni chu chu No wiatrak za 20 zł czy za 200 zł, bez znaczenia. Ktoś musi mieć świadomość, że go używasz. Ja wiem, że to forum dla maniaków, ale czasami mam wrażenie jak by niektórzy mieli rozdwojenie jaźni, bo z jednej strony piszą "stary, na AMD bierzesz ustawienia kogo chcesz kto ma Twój ram, wklejasz u siebie i jest git!". No chu* nie git, bo Kowalski nawet pojęcia nie ma, że ram można chłodzić w ogóle Jak przeszedł na AMD to też dostałem 5 screenów z ustawieniami pod moje kości. Na wszystkich 65K. Ani słowa o chłodzeniu na ram. Jedynie "lajtowe ustawienia, każdemu działają" @Zachy Póki co nie wywalił na vsoc 1.15V przy -20. Zaraz doba minie Jeszcze 2, i sprawdzamy - 25 😂😂😂
  18. No dobra, więc przestańcie robić ludziom wodę z mózgu. Jeden RAM na wodzie, drugi wentyle na ram. A potem przychodzi jeden z drugim na forum, czyta Wasze posty i wbija te 65k które mu będą wywalać, bo ma ram bez chłodzenia jak 99% osób
  19. Sorki, ale nigdy nie uwierzę w stabilne 65k tREFI. Owszem zaliczy wszystkie testy, ale pograj sobie 2-3h w Project Cars 3 i idę o flaszkę, że wyrzuci Cię do pulpitu. Nowe gry bez problemu, ale stare typu PC3 czy Max Payne bez szans.
  20. O ile zadziała. Trochę to dziwne bo w spoczynku chyba vsoc nie powinien mieć wpływu.
  21. Działaj działaj. Ja to tylko szukam stabilności w kwestii Curvy. Ogólnie dałem mu ten vsoc na 1.15 i póki co nie wywalił, więc może faktycznie 1.1 było za mało
  22. @Zachy No chyba mam lepszą sztukę niż Ty ;p Bo przy -20 i 6000MT robie to co Ty przy -25 i 8000MT/
  23. @SylwesterI. Nie posiadam BF.
  24. @Kadajo Od 2 miesięcy plumka 😂😂
×
×
  • Dodaj nową pozycję...