crush

@VRman To Ty pisałeś tego tweeta? Bo podobny poziom odklejenia.

W którym miejscu? Cytat? Cytat? No jest. Nigdy tego nie negowałem. W tym obecnym? Sprawiasz wrażenie kogoś kto byłby zdolny się podpalić w ramach protestu politycznego.

A zacytujesz gdzie wystąpiła ta moja logika?

No ja p******ę. TAK SAMO. TRAKTUJĘ JE TAK SAMO. OBIE NIE SĄ NIEZALEŻNE. Rozmowa z Tobą: Ja - Wszystkie media są do dupy. Ty - A co z Republiką??? Ja - Też. Ty - A co z prawicowymi??? Ja - Też. Ty - oko press jest niezależne! Ja - Nie jest. Ty - Ale prawicowe były opłacane przez partię! Ja - Wiem. I też nie są niezależne i są do dupy. Ty - Dziwi mnie twój brak krytyki mediów prawicowych! Kuźwa czeski film. Dawaj mój konkretny cytat który to mówi.

Z remasterów 5 usunęli "transfobiczne" żarty. Poinformowali, że oczyścili studio z kultury "frat-boy'ów" i, że z żartami nie będą już "uderzać w dół". Gdzie do tej pory uderzali w każdym kierunku. Ale w zamian będą pewnie żarty o Trumpie i tacy jak Ty zesrają się ze szczęścia.

To zależy czy mieczem, czy "mieczem" 🎱🍆🎱

Taki impas, że jak koalicjant sam rzuca kłody pod nogi i przez to wygra opozycyjny prezydent to będą 3 lata czyśćca. Śmieszy to najbardziej ze strony lewicy, bo w przypadku opozycyjnego prezydenta i przegranych wyborów za 3 lata, ich już po prostu nie ma. No ale okej. Można to jak w przypadku starego dziada, dzbana Korwina uznać za twardy charakter i niełamliwość poglądów. 🤷 Tobie to powinni jakiegoś bana przyklepać. Nawet trolling jest jakąś formą interakcji, a tu normalny bot. Absolutne zero komentarza tylko ciągłe wklejki.

Ty na jakichś lekach jesteś? Nigdzie nic takiego nie napisałem. Czy ta zasada odnosi się również do mediów prawicowych? 🤔

Bo ta linia się często zaciera, szczególnie gdy "fact-chcecking" sprowadza się do: - Z nieba pada deszcz. - Fact-check! Nieprawda! Deszcz pada z chmur. Było tyle przykładów tych wszystkich snopes'ów gdzie sprawdzanie sprowadzało się do kręcenia kółek wokół technikaliów. Gdzie clou sprawy zostawało to samo. Kiedyś przez sprawdzanie większej ilości źródeł. W ramach możliwości przez sprawdzanie po za mediami stricte informacyjnymi, czyli np. bezpośrednio na stronach rządowych. Obecnie? Wisi mi to co raz bardziej. Czytam to jakbym czytał Pudelka albo Przegląd Sportowy. Kaczyński zgwałcił i zjadł kota? No może. Fajnie. Trzaskowski był w gejowskim burdelu? Cool. Oby nie dostał HIVa. No Google mówi, że ogrom kasy płynie z dotacji. A jako zaprzeczenie mojej tezy, że płacący czytelnik definiuje kierunek medium podajesz mi finansowanie z zewnętrznych fundacji, również nace howanych ideologicznie. Dla mnie finansowanie z Batorego jest niewiele lepsze od finansowania z fundacji narodowych. Spoko. KO przegra (pewnie za 3 lata) to się zobaczy ile było fundacji i dotacji dla mediów "niezależnych". Tylko Ty dalej będziesz klaskał uszami, że w tą stronę to było akurat dobre. No obsesja normalnie. Ja mówię, że dla mnie wszystkie te media ciągną w swoją stronę, a Ty mi odpowiadasz "a czemu nie mówisz o prawackich mediach???”. Mówię. Nie lubię ich wszystkich. I ponownie. Jeszcze jakiś czas temu ubolewałem nad ideologami w mainstream'ie i wariatami w mediach "alternatywnych". Teraz mi to już zwisa. 😎

Tylko z drugiej strony w takiej sytuacji masz ciągły impas. He?

Przez kogo??? W pewien pokręcony sposób tak. Bo oni są na tyle śliscy, że nie chcą zeźlic żadnej władzy.

No dokładnie. Takich z misją już praktycznie nie ma. Masz rzesze wyrobników. Co nie zmienia faktu, że kontakt nawet z takowym czasem jest potrzebny. Że nawet takowy jest w stanie pomóc. "Nawet zepsuty zegar pokazuje właściwą godzinę dwa razy na dobę", etc. Ja Ci powiem więcej. Uważam, że uczciwych polityków też już nie ma. A jednocześnie uważam, że nawet tak koślawy ład jest lepszy od anarchii i idiotycznych rewolucji. Tak ciężka filozofia do zrozumienia? Oko z tego co rozumiem dalej finansowane jest z rąk czytelników? Profil czytelnika zawsze będzie definiował kierunek medium. Szczególnie gdy medium jest tak nakierunkowane światopoglądowo jak Republika czy oko.press.

Niczym, bo takowych praktycznie już nie ma. I tak. Obiektywne dziennikarstwo potrafi się wznieść ponad swoje poglądy. Tylko, że to już dawno zdechło. Od czasu do czasu pojawią się pojedyńcze przypadki, ale nie całe redakcje. Strasznie mnie bawi jak tacy jak Ty mi zaczynają burczeć "a bo u konfederacji!". Sram na konfederację i nigdzie nie napisałem, że prawa strona ma lepsze media. Obie strony oszalały i mają niewiele wspólnego z obiektywizmem.

Myślę, że w tej relacji to on mógł być jej czopkiem. 😳

Nie wymieniłeś żadnego niezależnego źródła. Onet czy TokFM to wylęgarnia clickbaitów, a oko.press to jest lewackie odbicie lustrzane Do Rzeczy, Gazety Polskiej, itp. Przy czym na każdej tej stronie okazjonalnie znajdzie się coś godnego uwagi.

@GordonLameman !!!!

I ŻADNEGO AFROAMERYKANINA????? 😡

Klasyk z tamtego roku ale z konkluzją. Jakby ktoś nie zrozumiał to ten "dev" chwalił się tym, że ta flaga Choroszczy to nie tekstura, tylko model. Model jest trudniej zmodyfikować. To powstało na fali tego jak w Spider Manie zrobili moda na wymianę bezsensownych 🏳️‍🌈 wiszących na mieście na flagi 🇺🇸 A teraz konkluzja.

Niesamowicie lepszy. 48 do 53. Różnica niczym jak być w top 25, a w top 26. Pomijam już, że porównujesz nowe IP które wystartowało tak słabo jak 3 część wymęczonej serii.

Krytyka Hołowni jest mi obojętna. Nie będę na niego głosował, bo nie będę na nikogo głosował. Krytyka Hołowni po której następuje promocja takiego dzbana jak Mentzen? Z pierdami o wiarygodności pajaca który notorycznie "żartuje" i "nie pamięta"? Zabawne.

WSZYSCY NA PODŁOGĘ! ZARAZ ZOSTANIE WKLEJONE MOCARNE ALTERNATYWNE ŹRÓDŁO W POSTACI JAKIEGOŚ Z***A NA YT! Media kłamią. Wszystkie. Obiektywizm dziennikarski to dzisiaj jakieś 0.1%, w większości ludzi bez przebicia. To jest fakt. Ale to co wy konfederuskie proponujecie to nie są alternatywne źródła, tylko bandy odklejeńców. Dla mnie równie godne uwagi jak transwestyta rozprawiający o pozytywach socjalizmu.

Hahahaha.

Najlepsze jest to, że jak pokazuje wiele przypadków w polityce, a ostatnio dobitnie Trump, to nie jest nawet kwestia merytoryki. Wystarczy potrafić odpowiednio pociskać bulszit, mieć jako taką charyzmę i zrobić szoł. A tu faktycznie. Ani szoł, ani merytoryki.