voltq

Ale jego wyborcy uznają że to wystarczy do poparcia Nawrockiego Nie ponieważ republikę oglądają fanatycy

https://boop.pl/rozne/rzad-chce-zniesc-oplate-za-prad-w-zakladach-karnych I cyk Nawrockiemu rośnie poparcie

https://www.onet.pl/styl-zycia/onetkobieta/spotkanie-nawrockiego-z-mentzenem-obraz-pogardy-i-okrucienstwa/k7l9sgc,2b83378a Im więcej takich artykułów tym więcej głosów zyska Nawrocki, tak trzymać 8 lat przeżyłeś PiS i 10 lat Andreja Dudy i nie wyjechałeś z kraju , więc przestań głupoty wypisywać http://youtube.com/post/UgkxRXLess2UiNZAPIccgkKiEUd1ERqMkaUf?si=KNYBJVK0P96oIlTH Nawrocki zaraz ogłosi że ułaskawi Brauna i cyk wzrost poparcia i głosy wyborców Brauna ale banner

Nie był zły był tragiczny, gdybyśmy żyli w normalnym państwie a nie Rzeczpospolitej przyjaciół Polin państwie teoretycznym to gość za oddanie całości sprzętu na Ukrainę czym sam się chwalił na stronie prezydenta i wystawienie nas na atak rosyjski poprzez całkowite rozbrojenie naszej armii odpowiadał by za zdradę stanu Oczywiście Tusk robił to samo

To znaczy że jak nie zagłosuje na trzaskowskiego to nie jestem strona demokratyczna tylko dyktatorską? Tusk pewnie ma rację bo kłamca i oszust jakim jest on sam pozna drugiego takiego samego jak on bardzo szybko

Tusk z lat 2005-2013 napewno by zrobił wrażenie, dziś jest uważany za wariata jak Kaczyński Te wszystkie obietnice możesz sobie w buta wsadzić warte są tyle co 100 konkretów, dojdą do władzy na 4 lata to wtedy ocenimy czy są lepsi od POPIS

Gdyby zandberg miał racje i Nawrocki nie kłamał to dobra wiadomość dla Polski i Polaków , koniec rozdawnictwa

https://www.fakt.pl/polityka/impreza-u-mazurka-dziennikarz-politycy-stanowili-tylko-10-proc-gosci/gsvhenj PIS I PO W JEDNYM SZEREGU A wy goje maski i siedziec w domu na wigilie nie zapraszac rodziny , przesłanie tych psuedo elit

Ale jaki sens jest w ogóle wprowadzać jakieś pakty ? trzeba zamknąć granice dla państw z którymi nie mamy wzajemnej umowy o deportacji , w latach 90 przyjeżdżali do nas ludzie z Afryki i nie było problemu , sam miałem takich sąsiadów przyjechali z Nigerii nie było z nimi żadnego problemu , z ich dziećmi chodziłem do szkoły , nie było w stosunku do nich żadnego rasizmu czy prześladowania , ale oni chcieli stać się Polakami i spełniali wszystkie punkty zawarte poniżej Nie była tym, czym była na Zachodzie. Ruchy nacjonalistyczne: brytyjskie, niemieckie, hiszpańskie, portugalskie, włoskie, są zupełnie innego typu. Tam jest łączenie się według krwi. Mamy wspólne etniczne pochodzenie. Krew się liczy! Urodzony z matki – Niemki, ojca – Niemca, to znaczy, że jesteś Niemcem. Nie masz wyboru! W Polsce tego nie było. Profesor Wincenty Lutosławski – wybitny filozof – jeden z ideologów Obozu Narodowego pisał przed wojną: Polakiem w Polsce może być każdy! Może to być Niemiec, murzyn, czerwonoskóry Indianin, Hindus. Każdy, kto się do polskości przyznaje. Kto dla Polski chce żyć i pracować. Kto akceptuje polski system wartości i przyjmuje interes narodowy Polski, jako swój własny. I dlatego tak było. I dlatego ta idea narodowa jest tak zwalczana. Żeby nie pokazać jej prawdziwego oblicza. Żebyśmy nie mówili tak, jak mówić powinniśmy.

Tym ludziom – (dowództwu NSZ – przyp. KP) – przypisuje się nacjonalizm. Oni tego pojęcia tak naprawdę nie używali. A jeśli nawet pojawiało się w ich publicystyce, to było inaczej rozumiane. Polska idea narodowa nigdy nie była nacjonalistyczna! Nie była tym, czym była na Zachodzie. Ruchy nacjonalistyczne: brytyjskie, niemieckie, hiszpańskie, portugalskie, włoskie, są zupełnie innego typu. Tam jest łączenie się według krwi. Mamy wspólne etniczne pochodzenie. Krew się liczy! Urodzony z matki – Niemki, ojca – Niemca, to znaczy, że jesteś Niemcem. Nie masz wyboru! W Polsce tego nie było. Profesor Wincenty Lutosławski – wybitny filozof – jeden z ideologów Obozu Narodowego pisał przed wojną: Polakiem w Polsce może być każdy! Może to być Niemiec, murzyn, czerwonoskóry Indianin, Hindus. Każdy, kto się do polskości przyznaje. Kto dla Polski chce żyć i pracować. Kto akceptuje polski system wartości i przyjmuje interes narodowy Polski, jako swój własny. I dlatego tak było. I dlatego ta idea narodowa jest tak zwalczana. Żeby nie pokazać jej prawdziwego oblicza. Żebyśmy nie mówili tak, jak mówić powinniśmy.

Smieszne są te propagandowe teksty gdzie wszystko co złe przypisuje się prawicy , tymczasem w ostatnich 125 latach wszystkie wojny , ludobójstwa itd były spodowane działalnością lewicową , lewica popiera aborcje przez która zostaje zamordowanych 56 mln ludzi rocznie największe ludobójstwo w historii ziemi

Proste i logiczne wyjaśnienie gdyby nie był to eksperyment medyczny to nie trzeba by było podpisywać zgody na udział w eksperymencie

@LeBomB napisz tak szczerze bronisz tego paktu migracyjnego bo masz w tym interes czy naprawdę nie rozumiesz ze to jest złe ? Jak oddasz nerkę to tez możesz zarobić pytanie czy to jest dobre ?

Kłamał albo nie kłamał oto jest pytanie

Dobrze ze to wyjaśniłeś , wiec już zmieniam

Art. 197. [Zgwałcenie i wymuszenie czynności seksualnej] § 1. Kto doprowadza inną osobę do obcowania płciowego przemocą, groźbą bezprawną, podstępem lub w inny sposób mimo braku jej zgody, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 15. Kara jest nadal za niska , od 15 lat do 25 lat była by odpowiedniejsza

Wystarczy ustawa i zaostrzenie kar na początek oczywiście , gwałt i morderstwo to najgorsze przestępstwa

jak Nawrocki chce poparcie wyborców Brauna to wystarczy ze powie iż go ułaskawi jak Brauna będą go chcieli zamknąć do więzienia , co jest oczywiście absurdem bo u nas gwałciciele dostają śmieszne kary w zawieszeniu Najczęstsze wyroki za gwałt, to wyroki w zawieszeniu (między 30 a 40%). Kary między 5 a 10 lat dostaje zaledwie 13% gwałcicieli. Najczęściej skazywani są na dwa lata, z czego niemal 60% w zawieszeniu. https://www.facebook.com/FundacjaFeminoteka/posts/najczęstsze-wyroki-za-gwałt-to-wyroki-w-zawieszeniu-między-30-a-40-kary-między-5/10162151806850226/

Zakładając że powiedział prawdę to źle że krytykuje Kaczyńskiego i PiS? Ja też byłem zwolennikiem Tuska i PO w latach 2007-2013 a teraz ich krytykuje

Ludzie w Polsce zawsze szukają podziałów i dążą do awantury ,zamiast skupić się na punktach wspólnych, jest to efekt tej wojny polsko polskiej i szczucia jednych na drugich

Naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy napisaniem przez użytkownika tego forum że Rafał Trzaskowski jest ch... Czy Oszu.. bez żadnego podparcia , a czym innym jest stwierdzenie że w oparciu i na podstawie dziennikarskiego śledztwa wyszły takie i takie rzeczy , jak któryś bodajże z dziennikarzy TVN albo Onetu mogę się mylić w szczegółach przeprowadził śledztwo odnośnie kawalerki Nawrockiego to byłem tu pierwszy który domagał się wszczęcia postępowania przez prokuraturę w tej sprawie żeby to wyjaśnić , tylko @hubio @Suchy211 @Camis nie jestem pewien czy to dokładnie oni ale wyjaśnili mi że brak możliwości wszczęcia postępowania przez prokuraturę ze względu na brak znamion czynu zabronionego, ty oczywiście wtedy bluzgałes , wyzywałes itd na Nawrockiego, pomimo tego że w/w użytkownicy których chyba szanujesz, wyjaśnili o co chodzi Ja nie oczerniam suchanow tylko wrzucam informację na temat śledztwa dziennikarzy, to samo robiło tu wiele osób w sprawie kawalerki Nawrockiego pomimo tego że też było to tylko dziennikarskie śledztwo, wtedy oczywiście nie widziałeś problemu To ty właśnie stosujesz podwójne standardy jak coś dotyczy ludzi związanych z platformą obywatelską to krzyczysz o pomówieniach ale jak coś dotyczyć drugiej strony to wyzywasz bluzgasz że to złodzieje bandyci itd

Dziennikarz nie pisał by o czymś takim bez dowodów i dokumentów z prokuratury , już samo to że ujawnili rozmowy które są zawarte w tych dokumentach potwierdzają autentyczność tej sprawy Dobrze to napisałeś suchanow grozi tak pozwami jak Tusk miał rozliczyć cały PiS za poprzednie 8 lat A republike jako argument przedstawiłem w sposób odwrotny ale ty oczywiście nie zrozumiałeś, republika to tuba propagandowa PiS ale to nie znaczy że wypuścili fałszywa informacje na ten temat , nie mogli by sobie pozwolić na coś takiego I cieszy mnie to przyznajesz że dopóki ktoś się nie przyzna albo nie zapadnie prawomocny wyrok to nie można kogoś oskarżać co robiłeś ostatnio wielokrotnie czyli pomawialeś innych , rozumiem że zaprzestaniesz pomawiania np Nawrockiego?

Wykazałem twoja hipokryzje , ty nie majac zadnych dowodow pomawiałes nawrockiego , ja napisałem jedynie ze tutaj cytat : "z dokumentów prokuratury, do których dotarli dziennikarze TV Republika wynika, że Klementyna Suchanow była w kontakcie z Justyną W., oskarżoną o przemyt migrantów, w kontekście organizowania kierowców do ich transportu." Znów się skompromitowałeś jedyne co potwierdziłem i obaliłem to twoja hipokryzje i bezpodstawne pomówienia , z mojej strony nigdzie nie było manipulacji i pomówień tylko oparcie się na tym co przedstawili dziennikarze którzy dotarli do dokumentów prokuratury A to ze zrobiła to PiS-owska republika to inna sprawa