ElProblemos

Na labie błędy możesz obejść, otwierając dział w trybie incognito: Linki tematów już normalnie w zwykłym trybie otworzysz/przekopiujesz do niego. Co do telefonu, to raczej sytuacja wygląda dalej tak samo jak za czasów rozmowy o tym na labie - ogólnie najlepiej wypada Vivo X200 Pro, ewentualnie starszy i droższy X100 Ultra (wg. mnie nie warty dopłaty kafla - jedynie jego podstawowy model 12/256GB ma obecnie dobrą cenę ~4k). Pixele Googla niby fotograficznie dobre, ale oni od 5 generacji do dzisiaj mają masę problemów z własnym softem Nawet najbardziej die-hard'owi Pixelowcy nonstop narzekają. Jako telefon tylko do fot to byłoby jeszcze ok ale jako daily driver to nie wiem czy to warte wyrywania sobie włosów z głowy. S24 Ultra też nie zachwyca, tak jak główny sensor wypada dobrze, tak pozostałe już nie, w szczególności matryce x3 i ultrawide to złomniki, i też Samsung nie był w stanie ogarnąć tego software'owo - za dużo różnych matryc wymieszanych w jednym telefonie żeby kolory/punkt bieli i jasność/exposure między tymi matrycami były jakkolwiek blisko siebie w trybie auto. Tak jak trybem pro/manualnym da się ratować, tak jak masz zamiar korzystać często z tych dodatkowych matryc to do szewskiej pasji doprowadzi ciebie ciągły mus ręcznego zmieniania ustawień dla każdej z nich. Gdyby te matryce były z podobnego segmentu jakości/cenowego to tego by nie było, no ale wsadzili tam odpowiedniki z low~mid end obok high endu to tak jest. 14 Ultra lepiej pod tym względem bo wszystkie dodatkowe matryce są jedne i te same - IMX858, nie są to może jakieś wybitne sensory, 1/2.52" - downgrade z 11/12s Ultra gdzie siedziały bardzo szanowane 1/2.0" IMX586 Exymory R5, tak przynajmniej nie ma takiego p***dolnika jak w S24 Ultra... ...ale za to odwalili kaszane z główną matrycą, zdjęcia z niech wychodzą z zbyt dużą ilością kolorytu purpurowego/różowego. Jak masz zamiar ludzi fotografować to każda fota będzie do ręcznej poprawy na kompie żeby kolor skóry nie wyglądał jak u prosiaka. Jeszcze do tego mikrofon bardzo kiepski tam jest, jeśli masz zamiar nagrywać filmy z dźwiękiem to od razu ten tel odpada. No i zakichany HyperOS na moim Xiaomi nie mam zamiaru upgrade'ować do niego z starszej wersji MIUI. Ponoć w moim modelu nie działa nawet dual sim na HyperOS'ie. 2 tygodnie temu wyszła wersja 2.0, pod 14'tki, i ludziom na xiaomi.eu Wifi ciągle rozłącza się na niej. Klasyka updejtów OS u Xiaomi. Dla porównania zestaw matryc w tym relatywnie tanim X200 Pro jest taki jaki powinien być (a obecnie nie są ) w telefonach Ultra innych marek -główny najnowszy LYT 818 1/1.28" od Sony (mniejszy od poprzednika LYT 900, a lepiej od niego wypada), ultraszeroki 1/1.27" samsungowy JN1, zoom 1/1.4" samsungowy HP9 + portretowy x3 1/1.95" IMX882, i ten ich własny chip ISP/DSP do którego matryce są podłączone. Dlaczego reszta producentów się wypchała i daje paździerz w ultra-fonach? Tego nie wiem, 2-3 generacje wstecz tak nie było, a teraz praktycznie wszyscy duzi gracze jednocześnie jak w zmowie to robią. Odcinanie kuponów od wyrobionej renomy najwidoczniej im się załączyło. Z telefonami WBK (Vivo/Oppo/OnePlus/Realme i milion innych podmarek) natomiast taki problem że im nie zależy na rynkach nieazjatyckich - tak jak te wszystkie Vivo dostaniesz z wysyłką z magazynów w EU z pominięciem cła/dodatkowych vat'ów - tak dalej jest to od chińskich sklepów z aliexpress, i tak dalej jest to model chiński (OriginOS zamiast Funtouch, i pasma GSM bez B20, itd. ). Więc zakup bez wad/utrudnień to nie jest. Niby teraz na dniach będzie premiera globalnej wersji X200 Pro jednak wątpię że trafią one do polskich sklepów. Zerknij sobie na to Aparaty w P70U + S24 Ultra + 14 Ultra + X100 Ultra https://www.youtube.com/watch?v=HPRy8UFZBJA Krótko o aparacie w X200 Pro https://www.youtube.com/watch?v=dcYG2aENgW4 X200 Pro + X100 Ultra https://www.youtube.com/watch?v=4qjaUeDdC3s Linkować drugi raz tych samych filmików z labika chyba nie ma sensu. Później rozejrzę się czy jakieś nowe testy aparatów powychodziły.

@Keel 230pln za x2hr?! Gdzie tak tanio dostałeś?

@MAKUTak czułych głośników jeszcze nie spotkałem Dla pewności, masz je wpięte w Front Out (środkowy jack), a nie Headphone Out (drugi od góry)? Takie cyrki to częściej kiedy głośniki pod wyjścia słuchawkowe podpina się (wyjście "liniowe" ma 100 ohm, a wyjścia słuchawkowe dążą do bycia poniżej 1 ohm). Btw, to kolejny argument przeciw donglowi USB, bo one mają wyjścia słuchawkowe z wzmacniaczem, a nie liniowe Dla ciebie to by trzeba jakieś proste pudło DAC z wyjściami pod głośniki, tyle że nówki nawet niskopółkowe obecnie mają ceny z 4 liter. Zostają tylko używki na ebayu.

@MAKUTylko żebyś z donglem się nie zdziwił jeszcze bardziej negatywnie. Bo tak jak na Xonarze masz cyknięcia, tak większość dongli ma aktywne oszczędzanie energii i jak żaden dźwięk nie leci przez tam 10s+ to wyłączają się, jak coś puścisz to utnie pierwszą sekundę/dwie zanim załączy się (i będziesz słyszał ciche pierdnięcie). Do PC'ta 99% z nich nie nadaje się przez to. Jak same przełączniki Xonara ciebie wkurzają, to co dopiero to

Mimo wszystko pstryknięcia przełączników na Xonarze w głośniku nie powinno słychać. Na samej karcie ciche "Cyk, cyk" przy rozruchu to norma. To rozwiązanie z elektro-mechanicznymi przełącznikami NEC'a jest/było dosyć popularne w sprzęcie audio z wysokiej półki, i ten dźwięk defektem nie jest... ...ale jest jeszcze jeden typ "trzasków", który już nim jest https://youtu.be/hEwVKf5acBU?t=38 @MAKUJeśli przez static noise masz na myśli takie trzaski jak z linku wyżej, to zobacz jaką częstotliwość próbkowania masz ustawioną na Xonarze w systemie (Sound -> Playback devices), i w panelu sterownika Xonara (obie oddzielnie ustawia się). Mam dwa Xonary w kompie na raz, DX i STX, i u mnie dawniej ten problem występował losowo na YT, i to dosyć często, przy próbkowaniu 44.1 KHz. Odkąd oba mam ustawione na 192 KHz/16bit ani razu nie żaden z nich mnie nie "popieścił". Na Win7+10.

Tak sobie ludzie oszczędzali - NM790 i tym podobne od np. Patriota 20-30pln tańsze od KC3000. I tak te oszczędności bokiem powychodziły bo to same bez-DRAM'owce Co śmieszniejsze, taki Crucial P5 Plus z DRAM'em jest tańszy od tych wszystkich kastratów, a mimo to one są wszędzie wciskane. Jakiś spiseq, zmouwa? Jak myślicie?

@MAKUUsed nie bierz bez konkretnej możliwości zwrotu. Creative ma masę problemów z QC/fabrykami. Co masz zamiar podpinać pod takiego dongla? Jeśli coś co nie jest wymagające prądowo, to możesz pominąć Creative'a, i wziąć za 36 funtów Moondrop Dawn Pro https://www.amazon.co.uk/MOONDROP-DAWN-Pro-Heasphone-Amplifier/dp/B0CFQS2B6L akurat przeceniony 15% jest. To jest głównie pod IEM'y ale wiem że nawet Sennheisery HD 600 (300ohm, ale mają wysoką wydajność 105~107dB/mW) było toto wstanie obsłużyć, i to przy 30% głośności więc z zapasem. Albo dopłacić do TempoTec'a Sonata BHD Pro za 54 funty. Poczytaj/posprawdzaj recenzje tych dwóch.

@VulcNie no jak High Gain nie działa w ogóle to nie warto męczyć tego G6 bo to przy każdych cięższych słuchawkach będzie dawało się we znaki - napisz do Creative czy albo jakiś firmware/sterowniki (może zablokowali programowo przez przypadek?) wymyślą, a jak nie to czy od ręki wymienią na sztukę wolną od wad. Może uda się załatwić bez bawienia się w długie reklamacje/zwroty.

@VulcSprawdzałeś przy High Gain mode? Nie wiem jak na SBX G6 się włącza ale wiem że go ma gdzieś. Z doświadczenia, takie prądochłony inaczej grają przy ustawionej słyszalnie takiej samej głośności na Low i High gain. Średnica będzie identycznie głośno brzmieć, a dół i góra nie. Tym bardziej że DT990 mają o 6dB doładowany dół względem średnicy, to będzie słychać jeśli "prądu" im wystarcza - również na niskiej głośności. Jeszcze jako sanity check mógłbyś tego G6 podłączyć pod coś innego niż WIndows żeby wykluczyć wbudowane ustawienia audio od M$ (Sound -> Playback devices -> z listy SBC G6 i properties -> w zakładce Advanced, Signal Enhancements, i często może być dodatkowa zakładka Enhancements, jeśli masz to zaznacz w niej "Disable all effects"). Na różnych wersjach windy inaczej wygląda proces dostania się do listy (sound) Playback devices, będziesz musiał wyguglać. Jak masz kabelek USB OTG to na szybkiego pod telefonem możesz sprawdzić czy jest tak samo.

@poszukiwaczGPUDużo zależy od samej grubości pada i materiału "gąbki" w środku. Na K702 z odblokowanymi portami bassflex, które mają fabryczne welury sub bas mam atomowy. Kiedyś próbowałem pady Dekoni z skóry owczej 2 pary, jedna całkowicie pokryta, jedna hybryda ściana z grubej skóry, a góra futerał, i bas był dużo słabszy niż na welurach - z samego faktu że te pady były wyższe i mniej kompresowały się od nich. W przypadku zamienników-klonów/podróbek oryginalnych padów też trzeba brać pod uwagę że mogą być dużo twardsze i nie ulegać kompresji w przeciwieństwie do fabrycznych. Ostatnio miałem taką nieprzyjemność zamawiając zamienniki noname do K702 za 5 dych, o ile samo wykończenie welurowe było pierwszej klasy, tak już gąbka w środku nie... i przez to słuchawki kompletnie inaczej grają, wprost źle bo całe pasmo uległo zmianie, na gorsze. No niestety, poszukiwanie zamienników odbywa się metodą prób i błędów. Skoro dostałeś rekomendację czegoś co już działa, to nie warto kombinować dalej.

Nieśmiertelny DS4 v2 + DS4Windows do gier nie-Steam. Czego więcej człowiekowi potrzeba?

@andrzejekW tym koszyku zmień dysk z VP4300 na Cruciala P5 Plus. Raptem 2 dychy dopłaty (499) a dostajesz dysk z pamięcią cache DRAM, której w Patrocie brak. Jako na dysk systemowy to zrobi różnicę w wydajności na plus.

@tomcugFaktycznie, Bravo 6 ma grubszy/dużo lepszy font. A z Dark Reader'em oba wyglądają podobnie kolorystycznie. Myślałem że ten nowy styl pojawił się do bycia kopią tego labowego.

Akurat ta Iiyama pod względem smużenia dobrze wypada jak na VA. Najwolniejsze przejście 18ms, dla porównania Odyssey G5 mierzy 39ms On to dopiero smuży: https://www.youtube.com/watch?v=xNIzqm5t6o0&t=288s Zerknij sobie tu, timestamp 11:33 jeśli w linku nie działa. Jedyna wada tego monitoru to Adaptive Sync (odświeżanie zmniejsza się gdy fps'y w grze spadają) - potrafi migotać zależnie od gry i karty graficznej. Jak używasz tego trybu to ten monitor odpada.

Nie no Discord nigdy nie zastąpi forum, bo to jednak nie ten format. To zastępca dla/modernizator IRC'a. Co najwyżej może być uzupełnieniem dla forum, tak jak tutaj shoutbox. Tam na podkanałach nikt nie patrzy na cokolwiek starszego niż wiadomość powyżej wysokości ekranu.