robbo2k

Ja tylko przypominam iż Intel juz to zrobił (odblokowanie akceleratorów w Xeonach 4gen za pieniadze) Czyli doświadczenie maja.

Zapewniam cie iż Radeon RX5600XT i 5700XT doskonale sobie radzi z PCIE 3.0 skoro uzywam jej na LGA2011 z procesorem Sandy Bridge Xeon E5-2680

Mam RX570 4GB po kompie syna (rodowodu nie znam ale u mnie był 3 lata) uzywalem dokladnie z i5-4590 (teraz ma kombinacje Ryzena 2600 z RX5700. Za te pewnie z 200-220zł sa do wzięcia wszędzie, dzisiaj juz nikt na nich nie kopie od 4 lat wiec jak nie padły to juz nie padną. Zmiana na i7 jest całkowicie nieopłacalna. bo takie i7-4770 to jakieś kosmiczne pieniądze od 200zł a w tej cenie i3-10100F (7 lat młodzszy) wychodźi i widze je po 180zł i do z chłodzeniem Co do Xeonów Haswell to owszem sa tańsze ok 100zł za "prawie i7" ale i5 to nadal poniżej 50zł i znów jak mam kupić haswella za 150zł to moge kupic Ryzena 2600 który przyjmie win11 i jednak ma 6/12 a platforma AM4 to za grosze chodzi. Tak jestem specjalistów budowania komputerów z niczego za darmo. A co do kart. w czerwcu kupilem RX5600XT dla siebie bo (bo mam 1x6PIN przerobione na 8PIN) i RX5700 za 500zł dla syna. Obie sa swietne.

No to po Intelu. Szykujcie kasę na subskrypcje roczna na procesor bo podobno nowym CEO ma zostac Hock Tan..... (tak ten zjeb od Broadcoma i VMware)

Tu masz wyjaśnienie jak to działa w proxmoxie. VMkom przydziela tylko P-core jak je zajedziesz to dorzuca rdzenie E a na koncu HT

Jedyna dopuszczalna inwestycja w tę platformę to sam CPU i5-4590 + Radeon typu RX570 wszystko więcej nie ma sensu lepiej już budować coś na AM4 ale to jest wymiana RAM.

Tego ruska jezusek ochronił oraz zaklęcia.. Ale to złoto jest

650W? bez żartów. zasilanie tylko 8PIN czyli karta w okolice 200W

Porównanie nowych układów ARM (zajumane z redita) tłumaczenie "by Google" A film o którym mowa jest tutaj język chiński ale mozna napisy aczkolwiek czesc slajdów jest po "kraczkowemu"

By ARM wygrał na desktopie potrzebny jest LEPSZY system operacyjny niz Windows, przeniesienie Windowsa MINUS brak kompatybilności z x86 nie daje wartości dodanej by myśleć o przesiadce. Współczesne SOC na x86 potrafią być równie dobre energetycznie. Do tego konflikt ARM z Qualcommem pokazuje słabość tego mariażu. Na szczęście powstaje tez RISC-V który może kiedys w przyszłości będzie interesujący.

Mysleliscie ze Nvidia to jest król AI i ze może iNtel w superkomputerach? No to zdziwionko dwa największe komputery świata są aprate na CPU AMD i kartach AI od ..... AMD System El Capitan w Lawrence Livermore National Laboratory, Kalifornia, USA jest nowym systemem nr 1 na liście TOP500. System HPE Cray EX255a uzyskał wynik 1,742 Exaflops/s w teście HPL. El Capitan ma 11 039 616 rdzeni i jest oparty na procesorach AMD EPYC™ czwartej generacji z 24 rdzeniami o częstotliwości 1,8 GHz i akceleratorach AMD Instinct™ MI300A. Wykorzystuje sieć Cray Slingshot 11 do przesyłania danych i osiąga wydajność energetyczną 58,89 Gigaflops/wat. Frontier jest obecnie systemem nr 2 w TOP500. Ten system HPE Cray EX był pierwszym systemem w USA, którego wydajność przekroczyła jeden Exaflop/s. Został zainstalowany w Oak Ridge National Laboratory (ORNL) w Tennessee, USA, gdzie jest obsługiwany przez Departament Energii (DOE). Obecnie osiągnął 1,353 Exaflop/s przy użyciu 8 699 904 rdzeni. Architektura HPE Cray EX łączy procesory AMD EPYC™ 3. generacji zoptymalizowane pod kątem HPC i AI z akceleratorami AMD Instinct™ 250X i połączeniem Slingshot-11.

X600 to ogromny kloc z normalna płytą. Na serwer to szkoda GPU. Za prawdę powiadam ci chcesz sie bawić proxmoxem buduj klaster na tanich miniPC. Tanich czyli do 500zł z jakas i5 6/7/8 generacji Mój klaster 5 węzłów bierze RAZEM 60W. Pojedynczy element 8-10W w idlu. A jak 80W jest ok i ma byc moc to bierzesz takie HP Z440 z Xeonem E5-2699v4 i masz 8 slotów RAM tanszy niz pecetowy (ECC Registered), a przy okazji 22 rdzenie i 44 wątki w jednym CPU wszystko za 1/3 ceny tego maluszka. Co do GMKTec to dawny producent OEM/ODM dla innych w tym Beelinka a GMKTec to zwyczajnie ich własna marka. Mam ich G3 czyli najtanszego Nucboxa z N100

Chmura... zeby miala sens firma musi umiec sie skalować w trybie do 30% dotychczasowej infry przez połowę czasu a przez pozostała umieć sie prosto rozwinąć trzykrotnie. Inna rzecz ze spadek wirtualek pod ESX moze byc czesciowo efektem używania k8s (gdzie do jednego klastra można wsadzić funkcjonalności rozwalone po kilkunastu VMkach) A co do S3 to ma sens do trzymania zdjęć z komunii kuzynki Gdy w sieci FC mamy 32/64Gb/s. Inna rzecz ze postepowanie Brocade jest równie dobre jak Vmware, bo to i to to Broadcom (do tej firmy nalezy marka brocade). Czyli ciągniemy kasy ile sie da.

Młody człowieku jak miałem tyle lat też byłem taki "fafarafa" korporacje nie są szybkie a alternatywy dla vmware nie ma i wie to każdy kto przeklinał dzień w którym chciał pożenić macierz FC z proxmoxem. Nie doceniasz też efektu skali. No i wreszcie dla tych co używają tych wszystkich vSANów, NSXów, Tanzu, Aria Suit o całym rozwiązaniu VCF nie wspominając nie ma alternatyw a i ceny nie sa dla nich "nie do przyjęcia". Broadcom uderza tylko w te małe SOHO co to kupowało Essiential i sie ciagneła na minimalnych kosztach wersji Standard.

Przeciez napisalem to samo co wtedy "sztuka dla sztuki" i wtedy stado ... gotowania na azocie wyskoczyło. Dla mnie testy cpu na 1080p sa bez znaczenia jak walka o 2fps. czy krecenie RAMu. Ale kazdemu jego porno. Mnie kreci 20 rdzeniowy klaster z 150GB RAM na miniPC zużywający łącznie 50W