Skocz do zawartości

hubio

Użytkownik
  • Postów

    3 169
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez hubio

  1. Zgadza się Posypuję głowę popiołem. Niestety jest jak piszesz. Ale czy mamy się z tego powodu cieszyć? Nie sądzę - przynajmniej ci co nie mają tej wymarzonej karty. No, ale ja się w pełni zgadzam i z jednym i z drugim. Teoretycznie każde obrażanie jest śliskie, ale w praktyce nikt się tym nie zajmuje. Przy czym ja osobiście na Labie ani w sumie na żadnym forum nigdy nie spotkałem się z takim mocnym, kodeksowym obrażaniem. A nawet jakby tak było to moderacja natychmiast zareaguje. Mam na myśli oczywiście jakieś grube akcje. A co do moderacji to moje zdanie (być może mylne) jest takie i dotyczy to wszystkich forów, że każdy mod to też człowiek i ma jakieś sympatie i wiadomo, że w jakimś tam procencie może się tym kierować. To analogiczna sytuacja jak z dziennikarzami. Są i wierzę, że starają się być obiektywni, ale mają swoje przekonania i wbrew sobie nie są w stanie pewnych rzeczy robić. Dlatego w tematach światopoglądowych/politycznych w zależności od dyżuru danego moda można wyłapać jakieś ostrzeżenie albo nie
  2. Ale jaki dokładnie analizujemy hipotetyczny stan faktyczny? Pan X wyzwał pana Y na jakimś forum od xxxxxx (wstawcie sobie co chcecie) - linia orzecznicza sądów jak i doktryna mówi, że nie można obrazić nicku. Dlatego jeśli już są postępowania to związane z FB gdzie ludzie są identyfikowalni. Serio to nie znalazłem ani jednej sprawy na wokandzie gdzie Pan X by sądził się z Panem Y gdzie by występowali wyłącznie pod nickami (bez identyfikacji z imienia i nazwiska) Drugi hipoteczny stan faktyczny: ktoś obraża urzędującego Prezydenta, ale to musi być rzeczywiście obraza, wtedy teoretycznie można się spodziewać jakiejś reakcji ze strony służb. Często i to może być umorzone. Trzeci hipotetyczny stan faktyczny: ktoś obraża jakąś grupę z powodów rasowych, wyznaniowych, orientacji - śliska bardzo sprawa bo czynią to nawet niektórzy politycy zarówno z lewej jak i prawej strony. Mnóstwo pracy, czasu, energii i pieniędzy a efekt: umorzenie albo umorzenie sądowe albo jakaś łagodna, bardzo łagodna sankcja. Moderacja i admini mają IP, ale nie mają żadnych narzędzi żeby to powiązać z adresem i imieniem i nazwiskiem bo to mogą wyłącznie służby. A nawet jakby mieli to nie wchodzą w rachubę kodeksowe definicje dotyczące nieograniczonej ilości odbiorców. Tak czy inaczej w polskiej linii orzeczniczej nie można obrazić kogoś skrytego tylko pod nickiem.
  3. Odnośnie tematu czyli migracji to chcę napisać, że ten portal ma bardzo podobny wygląd co PCLAB - pisząc "bardzo" mam na myśli naprawdę "bardzo" i myślę, że dla większości użytkowników przejście i korzystanie będzie całkowicie płynne. + ma czat czego nie było na PC LAB więc odpukać jakby zdarzyło się jakieś nieszczęście typu padnięcie systemu albo karty graficznej można szybko, nawet z telefonu napisać na czacie i poprosić o pomoc. Jak dla mnie wygląd się bardzo podoba. Jest bardzo przejrzysty. Nie wiem jak jest w innych krajach, ale w Polsce mało kto zajmuje się i chce zająć takimi forumowymi wojenkami. W procedurze karnej to nawet nie ma co startować bo prokuratura umorzy. Tak samo sąd. W cywilnej szkoda czasu i nerwów. Jeśli nie wyślesz nagiego zdjęcia małoletniej albo nie napiszesz, ze chcesz podłożyć bombę to nikt się niczym nie zajmie Do tego jest linia orzecznicza, że tylko obrazić można kogoś z imienia i nazwiska, a nie nick, którego nie da się zidentyfikować w życiu realnym. Większy problem jak właściciel forum albo sponsorzy z takich czy innych powodów się wkurzą jawnie lub po cichu na treści jakie są publikowane.
  4. @TheMr. no tu jest cały wywiad z Sienkiewiczem więc nie chodziło mi o tytuł artykułu tylko cały wywiad. Dodam, że mam bardzo podobne odczucia co Pan Sienkiewicz. Niestety Ukraina jest jak okręt tonący na morzu i wiadomo, że chwyta się już wszystkiego jak w przysłowiu: "tonący brzytwy się chwyta" ale jest też inne i to już nie przysłowie tylko prawda, że tonący może zatopić ratownika jak ratownik będzie nieopanowany i nieprofesjonalny. Wywiad z Sienkiewiczem był autoryzowany.
  5. Zełęnski przesadził? "Tracą grunt pod nogami" https://wiadomosci.wp.pl/zelenski-ma-pretensje-do-polski-rozpaczliwe-polajanki-7088084568840960a
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}