hubio

Napisz jeszcze ile jest takich filmów gdzie chwali policję i ochronę i pokazuje te prawidłowe, a ile jest takich na odwrót...

Najnowszy dowcip: Dlaczego zmarł Papież? Nie przeżył farmazonów Trumpa przekazanych przez J.D. Vance.

Tak - zgadza się - tylko wartość społeczna jego prowokacji jest bardzo nikła... Morda ci się cieszy i tobie podobnym bo mieliście niefajne i bezpodstawne zatrzymania przez policję. To zrozumiałe, że chcecie gonić mundurowych tylko wartość społeczne filmów audytora byłaby większa jakby zajął się właśnie takimi przypadkami jak twój, że robią 16 latkowi osobistą bez wyraźnej podstawy prawnej, albo tego chłopaka z dworca. A wierz mi, ze to tylko czubek góry lodowej bo w przypadku podejrzenia o przestępstwa jest o wiele gorzej. Natomiast audytor chodzi sobie prowokacyjnie i kręci (kręcił) filmy z obiektów chronionych i udowadniał co? Że policjant nie założył czapki? Bardzo słabe moim zdaniem... Niech piętnuje i pokazuje przypadki jak robili osobistą kobietom albo młodocianym i inne tego typu przypadki. Po to żeby pokazać rzeczywiste złe i bezprawne zachowania poszczególnych funkcjonariuszy, a nie jakieś idiotyczne fotki obiektów chronionych. I też ma rację @Kadajo, że w większości przypadków policja zachowuje się ok, ale tego już nie pokazał. I też ma rację z tym, na co wcześniej nie zwracałem uwagi, że odciąga policję od rzeczywistych przestępstw jak ktoś gdzieś rabuje albo gwałci bo zajmują się próbą wylegitymowania audytora. A przede wszystkim słaba to motywacja jak jest finansowa co potwierdził już sąd, że nie ma wartości społecznej. Temat teraz już do akademickiej dyskusji bo są nowe przepisy i niech teraz chojrakuje, że znaczek się nie zgadza to sądy się po nim przejadą... Liczę jednak na to, że zajmie się piętnowaniem zachowania poszczególnych policjantów (podkreślam słowo: poszczególnych, a nie całej formacji). Nie - moim zdaniem policjant nie musi mieć w małym palcu prawa bo nie jest i nie musi być prawnikiem. Nawet nie musi skończyć żadnych studiów, nie mówiąc już o prawie... Od wykonywania prawa są sądy i prokuratury. Policjant czasami ma ułamek sekundy na podjęcie decyzji i nie będzie się zajmował analizami prawnymi. Zamaskowany typek z kamerką nagrywający obiekty chronione może okazać się uciekinierem z psychiatryka, który za chwilę wyciągnie nóż, a policjant przypłaci to życiem... Jak ktoś narzeka na bezprawne działania policji w Polsce niech zobaczy co się dzieje w USA... Tam nie ma żadnego gadania... Audytor by kilka razy odmówił wylegitymowania i wylądowałby na glebie... Zresztą jego amerykański odpowiednik dla zasięgów i $$$$$ robi podobne rzeczy. Zdaję sobie sprawę, że w policji może pracować dużo osób niedowartościowanych, ale oni codziennie ryzykują życiem dla spokoju obywateli więc nie będę się kłócił (mimo, że jestem sam prawnikiem) czy wykonują literalnie przepis prawny i jak mnie będą chcieli wylegitymować to się wylegitymuję. Nawet na zasadzie pewnej solidarności i tego, że czuję się polskim obywatelem pomagającym policji. Nie ma ktoś nic do ukrycia więc poświęcenie kilkunastu sek. i pokazania dowodu nic nie kosztuje. A poddanie się kontroli osobistej to już musi być bardziej podstawa prawna i tu bym pewno oponował. Więc to co spotkało @huudyy jest całkowicie nieakceptowalne.

Ja tam mam w rodzinie i wśród przyjaciół mam osoby będące i za PiS i za KO. I do głowy by mi nie przyszło się jakoś mocno kłócić o politykę. Właściwie w ogóle kłócić. Wiadomo - czy to w necie czy w realu jak ktoś chce się pokłócić to zawsze znajdzie pretekst, nawet taki, że film x jest lepszy niż y albo rybka x lepsza niż y. A do tego jeszcze etanol potrafi dołożyć swoje. Nigdy w życiu nie zamierzam oceniać kogoś po tym czy jest pisiakiem czy lemingiem. Jak ktoś w rozmowie np. zawodowej czy o kimkolwiek mi mówi - a wiesz ten to o to bo popiera PiS to tylko wzruszam ramionami... Politycy dzielą nas n Hutu i Tutsi, a prawda jest taka, że większość i tak ma podobne życie i bardzo podobne problemy dnia codziennego, podobne pasje i marzenia. To kto jaką partię popiera to jego sprawa. Czasami tylko jak ktoś popiera opcję, która ewidentnie nie reprezentuje jego interesów to delikatnie daję o tym do zrozumienia

@Voodoo2 ja bym jednak obstawiał prawosławie

No ja bardziej obstawiam to co pisałeś wcześniej i tym razem wreszcie czuję, że mamy przypadek którym powinna się zająć co najmniej moderacja bo choćby składnia zdań nie mówiąc już o treści sugeruje pewien kierunek i to zdecydowanie nie zachodni Natomiast jak koleś będzie dalej sypał kijami metalowymi to nawet super liberalna moderacja na tym forum zakończy bardzo szybko żywot Euzebiusza (przynajmniej w obecnym jego wcieleniu)

@crush Nie - bo w poprzednich wyborach prezydenckich PiS był w apogeum rozwalania praworządności, w apogeum wszystkich możliwych afer i w apogeum konfliktu z UE i chciano to za wszelką cenę zatrzymać. Różnica też taka, że wtedy już poznaliśmy jak rządzi mając swojego Prezeydenta bo rządził razem z PADem od 5 lat. Obecnie to inna sytuacja bo KO nigdy nie rządziła ze swoim Prezydentem. Oczywiście sięgając do historii mieliśmy PO/PSL i Komora, ale to było ponad dekadę temu. Generalnie my Polacy uczymy się wciąż demokracji. W UK, USA czy Francji te roszady i to jak rozliczać czy sprawdzać polityków są od stuleci. My mamy zaledwie 35 lat. Poznaliśmy już różne rządy z wyjątkiem Konfederacji (dawniej UPR i jego kolejnych odsłon). Teraz partie centro-lewicowe mają drugą szansę. Ale muszą mieć pełnię władzy. Trzeba odkręcić to wszystko co zrobiło z Polską PiS... Nie wiem jakie mają odczucia zwolennicy PiS ale ja jako zwolennik PO przez 8 lat rządów PiS naprawdę bałem się publicznie, nawet anonimowo pisać coś przeciw PiS. Jak się słyszało jak choćby PiS zastrasza Frasyniuka gdzie zesłali na niego wszystkie możliwe kontrole nawet jakiś mało ważnych inspekcji... Czy słyszeliście obecnie aby KO inwigilowała i podsłuchiwała oponentów politycznych albo gnębiła kontrolami przedsiębiorców pisowskich? Nie przypuszczam aby zwolennicy PiS bali się głoszenia swoich poglądów... To jedna z bardzo wielu różnic dlaczego wtedy chciano powstrzymać PiS i dlaczego teraz nie boimy się oddać pełni władzy KO.

Tak tak - zgadza się... Będzie chodził z oryginałem obowiązującego piktogramu i jak gdzieś w znaku umieszczonym na obiekcie zabraknie kropki albo idealnej czerwieni tła albo kwadrat czy tam prostokąt (co tam jest na tym znaku) będzie o 6mm mniejszy to będzie mówił, że przecież to nie jest ten znak i może nagrywać.... Podawałem nawet przykład... Kręcenie dzieci na publicznym placu zabaw. Całkowicie legalne, a jednak chyba podejrzane

Tu są dwie szkoły i właściwie to nawet na poziomie rozważań teoretyczno prawnych co do spraw ustrojowych. Z jednej strony dobrze jak Prezydent nie jest z tej samej opcji co władza ustawodawcza bo jest "bezpiecznikiem" przed idiotycznymi przepisami, ale z drugiej może w istotny sposób hamować sprawczość działania rządu... Więc wszystko zależy od tego kto ma władzę ustawodawczą. KO nie wyprowadzi Polski z UE ani nie podpisze braterstwa z rosją, nie zniszczy też praworządności i tego wszystkiego co robił PiS więc ja tym razem nie potrzebuję bezpiecznika, a nie chcę żeby KO miała pretekst, że nic nie mogła zrobić przez Prezydenta... Więc ja oddam swój głos na Trzaska choćbym wolał Hołownię i niech KO przez 3 lata dotrzyma tego co obiecywała. Jak nie dotrzyma może się za 3 lata pakować.

No przecież @voltq oskarżasz regularnie no chyba, że wpadło jakieś ostrzeżenie od moderatora i spokorniałeś... Zresztą mnie też wyzywałeś od onuc...

@kubikolos zależy co rozumiemy przez "zmiany". Jeśli chodzi o powrót to kompromisu aborcyjnego zniszczonego przez PiS to wszystkie siły polityczne w KO się na to zgadzają, ale PAD nie podpisze i to miałem na myśli. Natomiast kwestie typu czy zrobić tak jak chce Lewica to owszem jest sprzeciw w 3D... I po co w Wielki Piątek używać takich słów jak "kłamstwo"... Może ktoś np. czegoś nie wiedzieć, a kłamstwo zakłada intencjonalność wypowiedzi

To dosyć zabawne, że już nawet w ramach politycznej poprawności dochodzi do walki. Kobiety z ich prawami kobiet nie chciały się nimi dzielić z kobietami trans...

Tak to oczywiste, ale jednak wypowiedź Ministra Obrony Narodowej już może wytyczać jak będą te przepisy interpretować organy władzy wykonawczej i oprzeć opinii oczywiście o to nie można ale zawsze można na koniec dodać. W każdym razie chciałem pomóc

https://wiadomosci.wp.pl/nowe-przepisy-dotyczace-nagrywania-obiektow-strategicznych-co-musisz-wiedziec-7147411441621536a Może przyda się do opinii

Stany Zjednoczone i Ukraina podpiszą umowę dotyczącą metali ziem rzadkich 24 kwietnia - przekazał prezydent USA Donald Trump https://wiadomosci.wp.pl/umowa-o-mineralach-zostanie-podpisana-trump-podal-termin-7147167649270304a

@Kadajo to twoje działo własne czy jakieś Ai albo ktoś inny? Jak własne to gratuluję - dobrze ci wyszło A jak Ai albo ktoś inny to też gratuluję. Dobre Ja bym tylko poprawił błąd: nie nagra

Myślę, że tu musi być przesłanka celowości czyli celowe nagrywanie wyłącznie chronionych obiektów, a nie przypadkowe lub nawet turystyczne. I taka myślę będzie linia orzecznicza o ile w ogóle jakaś będzie jak służby będą chciały karać turystów... Co najwyżej jakiś niewyżyty funkcjonariusz pogrozi palcem ładnej turystce , że tu nie wolno choć i w to wątpię. Audytor chodził po prostu prowokacyjnie kilka godzin aż w końcu ktoś mu nie zwrócił uwagi. Ktoś kto będzie na wycieczce i i po prostu będzie kręcił bloga idąc i nawet mijając takie obiekty nie sądzę aby miał kłopoty. No, ale zobaczymy... Bardziej niepokoi mnie zakaz na dworcach i lotniskach bo obecnie jest pełno bloggerów z całego świata co kręcą materiały z różnych krajów i oczywiście też z dworców i lotnisk i jak będzie się ich zatrzymywało pójdzie w świat fama, że jesteśmy nieźle odklejeni... Liczę tu jednak na zdrowy rozsądek zarówno służb jak i władz, że te znaki będą rzeczywiście w istotnych miejscach, a nie np. części handlowo-usługowej lotniska czy dworca. Jest też sporo bloggerów nagrywających pociągi. Sam oglądam takie kanały i gram w gry tego typu. Oni z pasji zajmują się kolejnictwem więc też nie powinni mieć jakiś problemów. Oby tylko przepis nie poszedł w stronę absurdu... Ale jak znam życie to będzie kolejny martwy przepis w stylu sprzątania kup po swoich pieskach i zakładania kagańców wszystkim psom (czego nie robi 99% ludzi), kolejny martwy przepis jak zakaz jazdy chodnikiem (co pokazuje konfitura) i setki innych martwych przepisów.

No zmieni to, że jest obecnie podstawa prawna, żeby choćby wsadzić na dołek lub choćby trafić do statystyk. Oczywiście, że szpieg może posługiwać się sfałszowanym dokumentem, ale on też już trafi do baz i wtedy służby kontrwywiadu mogą analizować. Natomiast chyba najczęściej obecnie jest tak, że za takie fotki płaci się lokalsom więc na disco albo telegramie dają ogłoszenia żeby np zrobić tygodniowe nagrywanie jakiegoś filmu i na to może się skusić jakaś 18latka albo 18latek i złapani przez ochronę podadzą kto im zapłacił... A dotąd nie było podstawy prawnej i na tym patencie jechał audytor.

Taliban w Polsce: https://wiadomosci.wp.pl/policja-przez-noc-w-szpitalu-w-olesnicy-lekarka-odpowiada-na-zarzuty-byly-przeslanki-do-aborcji-7147030544783872a Wybierając Mentzena to Katoland będzie na 100%. KO nie może zmienić prawa aborcyjnego jak i wielu innych rzeczy przez PADa. Jak już pisałem - jestem rozczarowany postępowaniem KO, a głównie Lewicy w związku z moją osobistą sytuacją w związku ze składką zdrowotną i brakiem pomocy dla mikroprzedsiębiorców ale myśląc o innych Polkach i Polakach nie można absolutnie dopuścić Mentzena albo Nawrockiego do władzy dlatego w I turze zagłosuję na Hołownię, a w II turze na Trzaska... Bo tak naprawdę dopiero z naszym Prezydentem da się odwrócić najwięcej zła jakie zrobił PiS. A przekonała mnie do tego ta sprawa tej lekarki i postępowania wcześniej prokuratury wobec pacjentki. Niestety po sądach i prokuraturach jest obsadzonych pełno fanatyków kościelnych z czasów Ziobry, a prawnik, a szczególnie sędzia lub prokurator absolutnie powinien być bezstronny i nie patrzeć na jakieś religie. Mamy w Polsce państwo świeckie. Z takimi zapędami to powinni przejść na islam i jechać do Afganistanu. Tam za aborcję to się chyba jeszcze kobiety kamieniuje...

del. przeniosłem do tematu o wyborach bo bardziej tego dotyczy.

Tak czy inaczej audytor może szukać nowego zarobku bowiem już weszło albo zaraz wejdzie rozporządzenie z logotypem zakazu fotografowania/nagrywania, a przepis pozwala je umieścić niemal gdziekolwiek. Nie tylko obiektach wojskowych, policji i służb, ale i każdych uznanych za ważne dla bezpieczeństwa. Oczywiście dworce, lotniska itp. Nawet zrobienie filmiku pod Belwederem może być karalne. Nie wiem czy przypadkiem działania audytora, który wnerwił sporo ludzi nie przyczyniły się do tak rygorystycznego prawa. Ale też np wypowiadał się ktoś z armii i bardzo logicznie, że owszem może i zdjęcia budynków są na google ale agenci obcych służb nagrywając te budynki "przy okazji" nagrywają wchodzących do nich ludzi co jak wiadomo może mieć już znaczenie w kontekście zagadnień wywiadu i kontrwywiadu. Aż dziwne, że ani na labie ani tutaj absolutnie nikt tego nie poruszył tylko w koło ten argument, że zdjęcia i tak są na google... https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/zakaz-fotografowania-wszedl-w-zycie-za-naruszenie-przepisow-groza-surowe-kary-st8415363 https://www.gdynia.pl/mieszkaniec/co-nowego,2774/od-17-kwietnia-zakaz-fotografowania-obiektow-krytycznych,588379 https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-tego-juz-nie-sfotografujesz-zakaz-wchodzi-w-zycie,nId,7950963 No i Pan audytor musi szukać nowego zarobku. Ale z jego "talentem" wierzę, że na coś wpadnie

Tym ruchem to głównie nabił jeszcze kolejne setki tyś. wyświetleń i dużo $$$$ i pewno to sąd miał na myśli mówiąc o braku celu społecznego

Też bardziej mi podchodzi konfitura, ale jemu omal co nie przejechali dzieciaka i zaczął robić rzeczywiście edukacyjnie, a nie żeby zbierać $$$$ jak audytor. Wyjściowa motywacja obu Panów zupełnie różna

Akurat to pochwalam bo widać jak służby traktują ludzi jak np. sobie bez powodu zatrzymali kierowcę bo późno jechał i pytali dlaczego on w nocy jedzie samochodem??? WTF... jak w stanie wojennym w PRL... Albo niedowartościowani ochroniarze z dworca co urządzili piekło młodemu dzieciakowi. To akurat powinien pokazywać i dla mnie ma większy sens niż udawanie, że ma się hobby fotografowania obiektów wojskowych .

USA zmniejszyły żądania ws. zwrotu pomocy udzielonej Ukrainie od początku pełnoskalowej rosyjskiej inwazji z 300 mld dol. do ok. 100 mld dol. Obniżona wartość jest zbliżona do szacunków Kijowa wynoszących ponad 90 mld dol https://www.money.pl/gospodarka/media-trump-zmniejszyl-zadania-zaskakujace-informacje-ws-ukrainy-7146652642245568a.html