DOBRY

Przy okazji już widzę, że coś jest nie tak, bo ilość włączeń dysku jest po prostu nierealna. To samo z czasem pracy. Dysk nigdy nie pracował jako systemowy, tylko jako "magazyn". Ilość jego podłączeń do komputera za pomocą przejściówki USB > SATA na pewno nie przekroczyła przez ten czas 100, a tutaj jest podane jakieś chore 3329 razy. To mój Lexar NM620 kupiony 2 lata temu i używany codziennie ma raptem 1061 włączeń przez ten czas, a czas pracy to trochę ponad 1600 godzin.

Wiem, stary temat, ale mam akurat 2 SSDki Crucial BX500 240GB. Zapis na tych dyskach jest bardzo zły. Przykładowo przegrywając plik 25GB już mniej więcej w połowie zapis spada znacząco i waha się między 7MB (!!!) a 100-120MB/s *. Przy kopiowaniu tzw. drobnicy czyli większej ilości małych plików jest jeszcze gorzej, bo kompletnie sobie z tym nie radzi. * - to jest gorszy zapis niż w moim starym HDD na 2,5 cala, gdzie zapis od samego początku do końca wynosi zawsze 100-110MB/s i nigdy nie spada poniżej tych wartości nawet przegrywając jeden duży 100Gigoby plik jednym ciągiem.

Takie pytanko. Dlaczego dział LAPTOPÓW nie ma w nazwie (ani w tzw. pod-nazwie) najczęściej używanego określenia, czyli po prostu "laptopy"?

Jaki polecacie dysk SSD 2,5 cala do starego laptopa (Fujitsu A544), który będzie użytkowany tylko do internetu i do przeglądania zdjęć? Od razu dodam, że zdjęć jest naprawdę dużo, bo około 90GB (więc już na start zostanie nagranych na niego sporo małych plików) jeśli to ma jakieś znaczenie. Kwota: raczej nie więcej niż 100zł Pojemność: 200-260GB

No właśnie nie dość, że się bez problemów instalują (mimo że są dedykowane dla w7 i w8), to jeszcze po ich zainstalowaniu znikają 4 wykrzykniki z menedżera urządzeń, na które windows update wcale nie pomagał. Bardziej chodziło mi o to czy coś się z tego powodu nie zjebie za jakiś czas że zainstalowałem sterowniki do starszych systemów na nowszym systemie który nie jest nawet oficjalnie wspierany w tym konkretnym laptopie.

Do niektórych starszych laptopów z lat 2010-2012 nie ma oficjalnych sterowników do Windowsa 10. Są jedynie do 7 i 8 w wersjach zarówno 32 jak i 64bit. Czy instalując system (Windows 10 Home 64bit) warto zainstalować sterownik do chipsetu ale dedykowany dla windowsa 7 lub 8? Będą one kompatybilne z 10? Czy w ogóle olać ten temat i ich nie instalować?

Eh... To jednak będę musiał pomyśleć o kieszeni na 3,5 cala razem z zasilaczem.

Jak tak teraz patrzę na 2,5 calówki HDD z moreli i x-komu to żaden nie ma oznaczenia CMR.

Jeśli to jedyny plus to chyba naprawdę wezmę zwykłe 2,5 calówki. Myślałem, że te większe dyski są jakieś trwalsze i odporniejsze, ale jeśli tylko o prędkość chodzi to raczej nie ma sensu pchać się w te 3,5 calowe kloce do których oprócz zwykłej kieszeni trzeba podłączać jeszcze osobny zasilacz.

Jakie są plusy przechowywania danych na dyskach HDD 3.5 calowych, zamiast na 2.5 calowych? Z tego co widzę to do dysków 3.5' nie wystarczy sam adapter, tylko jeszcze trzeba podłączać dodatkowe zasilanie podczas gdy do dysków 2.5 cala wystarczy sam kabelek taki jak poniżej: Na dodatek taki dysk 2,5' jest znacznie mniejszy i dużo lżejszy. Dlaczego więc to dyski 3,5' są tak usilnie polecane? Są jakieś znaczące pusy, o których nie wiem nie licząc nieco niższej ceny?