jagsulek
Użytkownik-
Postów
39 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez jagsulek
-
Na Windows 10 nie mogę tego pobrać. Może mam coś poblokowane w sklepie microsoft. Zalogowany, plik pobiera i po kliknięciu przerzuca znowu do store. Nie wiem czy to przez winde 10, czy przez moją konkretnie (może coś mam spaprane/poblokowane) Chyba czas przejść na "11". Orientuje się ktoś czy dalej można przejść na "11" za darmo, bo nie widzę już komunikatu w aktualizacjach windows?
-
Update firmware ogarnięty. Zmiana kabla na DP pomogła Teraz pytanie następne. Dlaczego nie mogę włączyć HDR? W monitorze ustawione. W opcjach windows nie widać. W grze nie mogę aktywować. Ustawienia 4k 240Hz na kablu DP kolory 10 bit - jeśli ma to znaczenie, bo nie wiem. System Winda 10
-
Nom na HDMI robione... Myślałem, że HDMI 2.1 jest lepsze/szybsze od DP 1.4. 😂 Kable USB B to A na pewno były odpowiednie. Próbowałem na trzech. Jeszcze tylko dopytać, tylko się nie śmiać, tryb bezpieczny = uruchomienie Windows w trybie awaryjnym?
-
Dzięki za dodatkowe informacje. Próbowałem na trzech różnych kablach USB A/B i nic. Na weekend będę dalej próbował z wyłączonymi aplikacjami i zmienię HDMI na DP. W ogóle dopiero na weekend będę go ustawiał. Dziwna sprawa, bo w pierwszy dzień testów miałem ustawione trzy monitory - stary Gigabyte IPS, nowy Gigabyte MO34 Oled i ten Dell 3225 co został. Wiadomo Oledy pozamiatały IPS-a, ale na drugi dzień obraz na Dell-u jakby sam się zmienił (tzn. parametry jakby takie same, a obraz inny i ja nic nie zmieniałem) czerń na pustej stronie jest tak samo głęboka, natomiast wszystkie treści są jakby jaśniejsze (na Gigabyte MO34 treści dalej były czarniejsze, bardziej głębokie, wyraziste). Nie wiem co to się stało, bo żadnych parametrów nie zmieniałem. Jasność kontrast ustawienia fabryczne. Może gamma coś zmieni, ale na razie nie mogę się do niej dokopać (z braku czasu), ale dziwny jest sam fakt że pierwszego dnia było super, a od następnego dnia coś się schrzaniło... Do tego musiałem wyłączyć VRR, bo w grach w ciemnych miejscach te migotanie jest strasznie wkurzające. Ostatecznie jestem bardzo zadowolony, ale jest pewien niedosyt... Mam nadzieję, że uda się to ogarnąć na weekend.
-
Nic to nie dało. Na razie daję sobie spokój
-
Finalnie został Dell AW3225QF. Jednak 4k 32" bardziej mi pasują niż 34" w UWQHD. Nie mogło obyć się bez pierwszego problemu. Zawsze mam problem z aktualizacją firmware i tutaj jest tak samo. Próbowałem na trzech różnych kablach USB A-B i na wszystkich portach w komputerze. Wykrywa kabel na 5 sekund i później "znika połączenie". Jakieś porady jak to ogarnąć, czy zostawić na tym firmware co jest?
-
14 - dyniowy zwrot
-
Pytanko. Monitory mają jakieś folie ochronne? Jeśli mają, to można je zerwać i zrobić potem bez problemu zwrot 14 - dniowy?
-
W Mediaex w ratach wyszedł mnie 2780 zł. Przyjdzie w czwartek razem z Gigabyte mo34wqc. Będę porównywał co mi bardziej podejdzie.
-
Dzięki za info. Także dobrze zrobiłem. Jak mi podpasuje ten Gigabyte, to wyniesie mnie niecałe 2100 zł. Chyba ze Dell aw3225 4k zrobi wrażenie to dopłacę do niego - też niezła cena bo 2780 zł za 4k 240 Hz
-
Tzn ten Gigabyte mo34wqc i Dell aw3425?
-
Wziąłem tego Gigabyte mo34wqc oraz do porównania... Dell aw3225qf Mogłem wziąć do porównania jeszcze tego aw3425... Ten Gigabyte słaby?
-
Hej. Chciałbym wymienić monitor na 34" UWQHD. W oko wpadło kilka egzemplarzy. 1. Tani na promocji Giguś https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-gigabyte-mo34wqc-34-3440x1440px-175hz-0-03-ms-gtg-curved oraz trochę droższa konkurencja 2. https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-lg-ultragear-34gs95qe-b-aeu-34-3440x1440px-oled-240hz-0-03-ms-gtg-curved 3. https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-msi-mag-341cqp-qd-oled-34-3440x1440px-175hz-0-03-ms-gtg-curved 4. https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-dell-alienware-aw3425dw-34-2-3440x1440-240hz-0-03-ms-gtg-curved Ewentualnie 4k 32" https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-dell-alienware-aw3225qf-31-6-3840x2160px-240hz-0-03-ms-gtg-curved Budżet do 3k. Nie WOLED. Doradźcie coś. Czy któryś warto, czy ewentualnie nie. PS>Edit Kupione dwa na testy Gigabyte MO34WQC oraz Dell AW3225QF. Zobaczę, porównam. Może któryś zostanie, a jak nie to oba pójdą na zwrot.
-
Hej. Znalazłem taki budżetowy UWQHD 34" Jest w bardzo atrakcyjnej cenie. Warto się nim zainteresować, czy dopłacać do czegoś lepszego? https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-gigabyte-mo34wqc-34-3440x1440px-175hz-0-03-ms-gtg-curved
-
https://dell24.pl/p/19903/Monitor-DELL-AW3425DW-Alienware-34-WQHD-QD-OLED-2xHDMI-DP-3xUSB-3YPPG-AE Fajna cena. Będę na niego polował po nowym roku.
-
No teraz za 1700-1800 - to już piękna cena za 9800x3d. Kusi mocno
-
Może trafiłem złotą sztukę Quicksilver nie wiem, ale już widziałem testy gdzie XFX wypadał lepiej niż Pulse czy Hellhound. Na pewno kultura pracy Hellhound i Pulse jest zajebista, ale temperatury i cewki już nie... U mnie test wyglądał tak. Ustawiłem wentylatory XFX tak, by hałas zrównał sie z wetylami z Pulse. Wyszło Pulse 2000 obrotów do 1600 obrotów XFX oraz 1600 Pulse do 1300 XFX. I w takim scenariuszu Pulse był gorętszy i dawał ostro cewkami. Natomiast XFX wypadł dużo lepiej i jego zostawiłem. Teraz jak miałbym wybierać to wziąłbym Mercury OC
-
Nie zawsze tak jest. Miałem Pulse i Quicksilver i Quicksilver po zmniejszeniu prędkości wentylatorów do poziomu głośności Pulse, to Quicksilver wyszedł chłodniejszy i mniej cewki grają jak w Pulse. W serii RX 9070 XT Pulse i Hellhound są przereklamowane. Ja polecam XFX Quicksilver lub Mercury.
-
Testował ktoś tutaj 7800x3d i 9800x3d w tej samej budzie, na tym samym chłodzeniu? Interesują mnie temperatury. Czy pod Asrosk B650 PG Lightning podejdzie 9800x3d bezproblemowo?
-
U mnie w starciu Pulse I XFX Quicksilver, wygrał XFX, ale mam dużą tolerancję na hałas. Dla mnie Pulse z wentylatorami 1600 obr. dawał tyle samo db co XFX na 1300 obr. Do tego XFX przy 1300 obr. był u mnie chłodniejszy od Pulse na 1600 obr. i u mnie w Pulse cewki grały, a XFX prawie nie słychać. Pamięci w Pulse niby Samsung, a i tak średnio 10⁰ cieplejsze. Natomiast w zachwalanym Hellhound hot spot sporo cieplejszy. Każdy musi odpowiedzieć sobie co dla niego ważniejsze. Te wyższe temperatury w Pulse I tak są bezpieczne - w RX 7800 XT to sie dopiero gotowało (przynajmniej u mnie i to Sapphire Nitro+). Ja wolałem skręcić wentyle w XFX i mieć w miarę cicho, chłodniej i w moim przypadku lepiej z cewkami. Teraz żałuję, że nie wziąłem białego Mercury OC jak był w dobrej cenie.
-
Sapphire pulse już oddany. Teraz tylko żałuję, że białego Mercury OC z KRSYSTEM nie wyrwałem, jak był na obniżce Teraz już ok. Za mocno ustawieniami się bawiłem i nie zawsze reset gry robiłem i się zmiany nie zapisywały. Średnie 126, minimum 110 - tak już może być
-
U mnie w cyberze wszystko w prawo bez RT, bez FSR - 70 min; 83 avg ... także dziwnie mało w stosunku do twojego wyniku na RX 9070 W syntetykach RX 9070 XT wypada przeciętnie. Quicksilver i Pulse praktycznie tak samo. Na stocku w TimeSpy 24k (GPU score 28k), a w SteelNomad 6,7k. Jedyny plus, że kości Samsung i temperatury maks 85 na kościach i hot spocie
-
Włączyłem Berserker Kazan 1440p, ustawienia max bez RT. UV -100 mV i -20 PL. Klatki 130-160 - zużycie 240-260W (tyle brała mi RX 7800 XT przy niższej wydajności). Po włączeniu w grze FSR Quality klatki cały czas 161 (takiego locka mam) i zużycie 100-120W. Ja już trochę stary i ślepy, ale nie widzę pogorszenia obrazu z FSR, a te klatki i zużycie to jakieś popierdolo Jak wy gracie na swoich kartach. Gracie z FSR, FMF, Antilag???
-
Jestem już po testach RX 9070 XT Sapphire Pulse oraz XFX Quicksilver. W sumie to każdy miał swoje plusy i minusy. Pulse faktycznie niesłyszalny, trzymał wyższe taktowania, ale był też gorętszy, cewki dawały ostro i klęknął na UV już przy -80mV. XFX głośniejszy (w testach na Pulse wiatraki ustawiłem do 2000 obr., a XFX do 1600 obr. i było porównywalnie), chłodniejszy (głównie na pamięciach 8-10 st. - tu i tu pamięci Samsung), cewki sporo cichsze, póki co stabilnie chodzi na -100/120 mV. Z testowanych gier: Cyber, Wukong, Metro, Wiesiek - obie poddawały się na Wieśku. Póki co został XFX. Sam nie wiem czy to dobry wybór, ale i tak na wiosnę na testy wpadnie jeszcze 5070/5070 ti super i wtedy zobaczymy. Na AMD wkurza trochę ten FSR4 i optiscaler, ale jeśli zostanie AMD to jeszcze i tak zapoluję na topkę w białej wersji.
-
W jakich testach lub grach sprawdzić maksymalny UV RX 9070 XT (tzn. kiedy karta się podda)?
