espio

Zdaje sobie sprawę że istnieją takie dyski. Tylko nikt tyle nie zapłaci do domowego użytku. Rozmawiamy o segmencie konsumenckim nie podniecaj się. W takim razie albo trafiłem na mega pechowe połączenie albo na wadliwy dysk. Często wymieniany jest właśnie chipset 700/800/900, rzadziej X399 i X570 i bardzo rzadko starszy Macbook z okolicy 2011.

Z pierwotnego researchu wynikało na problemy z kontrolerami AMD i innych producentów. U intela zdaje się działać spoko. Jak widać problem jest złożony. Ja stawiam na firmware dysku. Nie znam innego drugiego dysku z takimi dziwnymi problemami. Jeżeli nie masz nic ciekawego do dodania, po co się produkujesz? Zachowujesz się jakby Cię to bardzo bolało że krytykuje Samsunga za brak kompatybilności z płytą/jej kontrolerem która posiada SATAIII. Takie problemy bym zrozumiał na płycie ze starszym standardem SATAII, ale nie w wypadku gdy płyta posiada ponoć kompatybilny interfejs według katalogu specyfikacji dysku. EDIT: Dobra aż rzygać się chce na twoje wycieczki osobiste w moja stronę. Jesteś obrzydliwy.

No jak widać u mnie nie działa. Może zamiast debilnie komentować to wrzucisz coś od siebie? Masz ponoć dużo sprzętu od Intela po AMD i serwery NAS. Poza tym wiem że AMD od jakiegoś czasu używa innego kontrolera i sterownika. Być może na AM5 problem nie występuje.

Dzięki za informację. Utwierdziłeś mnie, że jednak istnieje ta niekompatybilność z niektórymi kontrolerami. Co do MX500 wygląda spoko. Cztery błędy CRC w ciągu tylu godzin pracy nie wzbudza podejrzeń.

W kategorii dysków na SATAIII tak. Na papierze nie ma nic lepszego obecnie. Crucial MX500, który był moim zdaniem najlepszy nie jest już niestety produkowany. Większość dostępnych konstrukcji obecnie bazuje na kontrolerze Phison S11 i DRAM-less z NANDami QLC. Jeżeli chcemy być konkretni to żaden dysk na QLC czy TLC nie jest dobry. Najlepsze były konstrukcje na SLC lub MLC, problem w tym, że takich już nie idzie kupić.

Tak, pomyliłem się jeżeli chodzi o określenie i wkleiłem jeden zły link nie linki. Widzę co tu chciałeś zrobić. Przyznać się do błędu to dla mnie żaden wstyd. Oczywiście? To że popełniłem błąd w określeniu nie znaczy że cały wątek trzeba skreślić. A pozostałe źródła i mój temat? Czy może próbujesz mi zarzucić, że sobie to spreparowałem wszystko? Może po prostu jesteś ignorantem? Płacę to wymagam, tym bardziej że jest to produkt z wysokiej półki. Mam prawo oczekiwać bezproblemowej pracy. A wątek powstał dla ludzi, którzy mają konkretne konfiguracje sprzętowe i mogą się spotkać z tym problemem.

Użyłem złego określenia. Chodziło o uszkodzenie danych. Mój błąd. Natomiast twój argument jest na zasadzie mam 10dysków "u mnie działa". To żaden argument bez żadnego jak na razie potwierdzenia. Pozdro.

Faktycznie, ten 3 link źle wkleiłem - to był inny problem. Co do reszty, nie mogę nic więcej dodać od siebie. Fakt jest jednak taki że coś jest na rzeczy. Tylko pytanie jaki ma to wpływ na pracę dysku. I ewentualną korupcję danych przy zapisywaniu lub odczytywaniu. Bo jednak taka ilość CRC jest dziwna.

W tym co piszesz nie ma nic konstruktywnego. Poniżanie i wyśmiewanie na mnie nie działa.

Dobre argumenty Napisałem swoje spostrzeżenia i dostarczyłem parę źródeł które to potwierdzają. Czy ja Cię zmuszam do dyskusji? Sam tu wchodzisz.

Wygląda jak z GPT, no ale odpiszę. Problemy sprzętowe - wykluczyłem, nowy kabel sata i inny zasilacz. Niekompatybilność z płytą główna - starsze i nowsze problem wystąpił też na AM4. Bios- Jest UEFI z 2016 + AHCI co wynika z logiki i zrozumienia tematu, problem jest spowodowany przez NCQ. Wystarczyło przeczytać źródła które podałem. System też nowo postawiony. IMO po coś ten parametr w S.M.A.R.T jest. Dziennik zdarzeń w systemie też odnotowuje, że sterownik kontrolera SATA napotkał problem kod 11 związany z tym CRC. Chyba że faktycznie te dyski maja taką dziwną cechę jak piszesz. No ale jest to dla mnie mega dziwne i mylące jakby dysk miał poważne problemy.

No jednak RAM a SSD/HDD to trochę inne światy....

Ale my rozmawiamy o dyskach i interfejsie SATA...

@Karro Wytłumacz mi jak może być tu winny bios? W zgłoszeniach ludzie mają płyty od ASUSa czy Gigabyte. To dwa różni producenci, w tamtych czasach nawet używali innych biosów jak AWARD lub AMI. Czyli od początku nie chciałeś, żegnam.

Jak chcesz dyskutować, to warto się zapoznać z przedstawionym tematem i faktami. A wątpię ze przeczytałeś ze zrozumieniem linki które podesłałem. To jest oczywiste. Skoro istnieje pewny standard, to jeżeli cała gama dysków SSD i HDD działa, ale ten jeden konkretny model nie. Jest to raczej wina prawdopodobnie firmware tego modelu.

Jakim cudem wina AMD skoro inne dyski działają? XD

Tylko jak to się ma do tematu? Zresztą są wpisy że na nowszej platformie AMD problem też potrafi wystąpić.

No tak, wszyscy inni winni tylko nie Samsung a szczególnie AMD. Problem jest też u innych jak np ASmedia. Wiec nie tłumacz Samsunga. https://groups.google.com/g/pl.comp.pecet/c/qTEvDQ7jcPg Ten wątek jeszcze, Samsung na infolinii zaleca wyłączyć obsługę NCQ. Czyli są świadomi problemu, ale nic im się nie chce z tym zrobić. Ludzie wspominają że ten dysk ma też problemy z prędkością SATAII czyli 3Gb/s. Pojawia się ten sam problem w takim przypadku. Skoro w specyfikacji ma obsługę tych parametrów. Powinien działać bez problemu niezależnie czy to Intel, czy ASmedia czy AMD.

Cześć, chciałem założyć post o wątpliwej jakości dysków Samsunga. Chcę, aby problem był szerzej widoczny dla ludzi, który będą przed wyborem dysku na interfejs SATAIII. Temat jest znany od 2018 roku, ale mało powszechny. Samsung jest postrzegany jako wyższa połka jeżeli chodzi o dyski SSD na SATAIII jednak nie jest to prawda. Sprawa wygląda tak, że EVO z serii 860/870 mają problemy ze wszystkimi kontrolerami SATA oprócz Intela. Jeżeli podłączymy taki dysk do przykładowo kontrolera od AMD, to będziemy otrzymywać ciągłe błędy CRC związane z komunikacją. Kupiłem dysk do platformy AM3+ i jak można się spodziewać spotkał i mnie ten problem. Podsyłam mój S.M.A.R.T po niecałym tygodniu używania...ponad 50 błędów CRC. Wymiana kabla SATA czy przepinanie do innego portu nic nie zmieniło. Tutaj linki, które szerzej opisują problem: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=201693 https://forum.proxmox.com/threads/problems-with-samsung-ssd-and-amd-sata-controller.106738/ https://www.techpowerup.com/forums/threads/samsung-870-evo-beware-certain-batches-prone-to-failure.291504/ Jest dla mnie to nieakceptowalne. Samsung olewa temat od 2018roku, z racji takiego podejścia zwracam ten dysk. Jeden z najdroższych dysków SSD na interfejs SATA a ma takie bugi? Problemy z kontrolerem? Takie coś nie powinno mieć miejsca. A Samsung może się wstydzić ze od 7lat tego nie naprawił.

Cześć, mam do sprzedania 2 dyski WD wystawione na allegrolokalnie: https://allegrolokalnie.pl/oferta/wd-purple-4tb-wd40purz-5400rpm Dysk z przebiegiem około 6miesięcy. https://allegrolokalnie.pl/oferta/wd-purple-4tb-wd40purz-5400rpm-or-czas-pracy-8dni Dysk z przebiegiem około 8dni. Jeżeli byłby ktoś z forum zainteresowany, to mogę zrobić upust cenowy z 180zł na 150zł i z 240zł na 220zł Pozdrawiam.

Dziękuje za wysiłek w archiwizacji.

Pytanie, czy pobrał ktoś może narzędzie do aktualizowania Windowsa 7 od atak snajpera? Miałem to zrobić, ale zapomniałem...

Nie próbowałeś robić testów np. programem iperf3 między Windows 11 a NAS?

Dzięki, to jakie pamiątki polecasz pod ten zestaw? Mogą być takie 2 zestawy? https://www.x-kom.pl/p/1182224-pamiec-ram-ddr5-goodram-64gb-2x32gb-6000mhz-cl30-irdm-black-v-silver.html

Cześć. Potrzebuje zestawu pod pakiet programów: Maya, Catia 5, CorelDraw, AutoCAD, Photoshop CS, ClickUp, Blender. Budżet około 6K sam złożyłem coś takiego: https://www.morele.net/inventory/info/6eac6d7d/ Zestaw bez obudowy, zostaje stara Zalman Z11. Dlatego też wybrałem R9 7900 bez X, ponieważ ta obudowa nie ma możliwości instalacji większego powietrznego lub AIO. Wybór zestawu ram podyktowany jest listą kompatybilności producenta płyty głównej. Choć nie ukrywam, że lepiej by było, gdyby się udało wcisnąć 128GB o sensownej prędkości. Tylko nie wiem, czy to wykonalne. Obecne płyty/procesory marudzą na 4 modułach przy XMP/EXPO. Prawdopodobnie by się dało manualnie ustawić te pamięci, ale jednak zależy mi, aby zestaw był maksymalnie bezobsługowy.