seba842005

Ten lapek nie ma advanced optimusa? Wtedy wszystko dzieje się automatycznie.

@KarroZrobć lapka opartego na desktopowej płycie z mobilnym cpu to też nie problem. Jak pisałem "normalne" laptopy nie pociągną ramu 1.35v i tyle w temacie, a jeśli już nie widzę najmniejszego sensu pakowania ramu SODIMM skoro laptop obsługuje CSODIMM.

@KarroZapewne miałeś to na myśli. Gdzie tu sans pchania 6400MHz od fury w konfiguratorze, gdzie za dream wyjdzie z fury 6400MHz 4x16GB ponad 16k w wersji z 5080. Osobiście Dreama bym nie kupił choćby był ze złota... bez komory, na ips, stock gwarancja na 2 lata... w tej cenie za typowego chińskiego rebranda dziękuję. Ram to nie wszystko jak masz resztę ze średniej półki (mowa tu o kadłubku i całej reszcie laptopa). Poza tym pobór mocy w max stresie wyjaśnia na ile ten laptop może mieć wspólnego TDP dla CPU + GPU, gdzie legion wcina ze ściany ponad 350w i może mieć przy tym ponad 100w na cpu zachowując moc na gpu, a dream zadusił się, co pokazują testy z Pure (notabene sprzedajna dzi... robiąc vs reszta lapków z klasy lower TDP)) już na 80w na cpu, gdzie gpu w pikach max miało 166w. Są testy na yt i ten lapek ledwo dobija do 175w na gpu, jeśli cpu ma okolice 60w przez dłuższy czas, a w mocno cpu bound games ma nawet po 130w na gpu... w przypadku 5080 i 5090 nawet 10w odgrywa ogromną różnicę. Jak wiem, że ostro jest promowane dream na forach i yt, bo nie jestem ślepy, ale dla mnie to chu... w tych pieniądzach o tej spec i możliwościach... zawinięte głano w sreberko nadal będzie zawiniętym głanem i nie ma się co czarować. Bez brandu te kadłubki od clevo można wyszarpać za mniej niż 11k w tej samej spec i bez dodatkowego chłodzenia cieczą nie podchodzić do tego kadłubka. Zobacz ile dream ma na gpu mocy

@Karrokto powiedział, że za legiona z 5090 zapłaciłem ponad 22k? na łeb nie upadłem... odliczając vat i wciągając w koszty firmy, wyszło mniej niż za tego dream jeszcze zanim dotkniesz konfigurator

NIe ma supportu żaden laptop, więc te kości nie są pod laptopy. Kontrolery w laptopach przyjmują max 1.1v. Także o tych kościach nie powinno być tu nawet wspominane, a na 1.1v działają, jak dedykowane 5600MHz cl40, które kupujesz także od kingstona i masz pakiety 2x32GB

@Karroprzecież je testowałem na swoim legionie pro 5 z i9 14900Hx i obecnie na pro 7 z u9 275Hx. Ram wstaje i ma się dobrze do max 5600MHz cl40, a tyle masz fabrycznie od fury kupując kości 5600MHz cl40 1.1v, które są wolniejsze od 6400MHz cl52 CSODIMM... poza tym nie ma w ofercie od fury kości 32GB 64000MHz...

@KarroWstawione przez Ciebie pamięci nie są do laptopów. Masz wyjaśnienie wyżej ode mnie, dlaczego... Nie ma na rynku pamięci pod laptopy SODIM/CSODIMM 6400MHz 1.1V z mniejszymi timingami niż cl52. Fury SODIMM 64000MHz są dla mini PC, gdzie masz 1.35V na pamięciach i obsługę XMP natywnie w biosie. W lapku mało który obsługuje XMP nie mówiąc już o 1.35V dla pamięci. Ram owszem wpakujesz w lapka, ale odpalisz na 4800MHz, lub 5600MHz, bo na tyle pozwoli CI kontroler wbudowany cpu, który jest stabilny do 1.1V. Niektórym udaje się na gen 13/14 puścić ten ram na 6000MHz, ale musisz mieć wszytko manualnie ustawione włączając w to timingi i trafić dobre sztuki.

@KarroIgpu nadaje się najwyżej do pasjansa, więc dla mnie także błąd pomiarowy.

@Send1NOczywiście. Gry nie reagują lepiej na ram 5600 vs 6400.

@Czarny_PLoneMożana, ale nie masz na co. CSODIMM 6400MHz cl52 jest szybsze od SODIMM 5600MHz cl40. Jedyna opcja unlock biosu i grzebanie timingami. Na CSODIMM masz delikatnie wyższe opóźnienie i tyle (u mnie z racji 2x32GB, co widać też u kiew względem 2x16GB vs 2x32GB). Jakby któraś firma zrobiła nowy ram cl45 myślę, że zejdzie w okolice 60ns, więc pakowanie innego ramu niż CSODIMM nie ma sensu. Lenovo poszło po rozum do głowy i np po wsadzeniu ramu do mojego lapka od fury SODIMM 5600MHz cl40 pojawia się automatycznie opcja wyboru jednego z profili XMP i nie trzeba rzeźbić z advanced biosem. Jakby ram SODIMM 6000/6400MHz od fury nie wymagał 1.35v już bym na nim śmigał (oczywiście testowałem i lapek wstaje tylko od 4800MHz do 5600MHz 1.1v , co się mija z celem i Rusek z forum 4PDA też mi potwierdził takie zachowanie na tym ramie w lapku msi). 6000Mhz/6400Mhz ram nie jest dedykowany w ogóle do laptopów właśnie ze względu na napięcie, gdzie jako ostatnie 5600Mhz mają 1.1v i tyle mogą przyjąć lapki. https://www.kingston.com/en/blog/system-builder/what-is-a-cudimm-csodimm CSODIMM 6400MHz cl52 2x32GB u mnie w lapku. Fury 5600MHz cl40 2x32GB na legionie @keiw Jego fabryczny ram 2x16GB Fury na moim byłym pro 5

@Czarny_PLone5X tylko, to nie jest ram SODIMM stosowany do tej pory. CSODIMM jest stosunkowo nowością na rynku laptopów i trzeba poczekać na coś konkretnego w tej dziedzinie. Ramy od kingstona SODIMM 6400MHz w ogóle nie wchodzą w laptopy.

@Czarny_PLone6400Mhz tylko po oc w advanced bios. Nadal pro 7 gen 9 nie wspiera natywnie 5600MHz w konfiguracji 2x32GB i więcej. Obecnie natywnie w gen 10 są pakowane kości CSODIMM 6400MHz, ale te nie pasują dla laptopów, które miały do tej pory SODIMM. Główną zmianą w nowych biosach jest nowy microcode cpu w najnowszej wersji.

Aktullnie i tak HP Victus pod względem tego co oferuje wypada najlepiej. https://www.x-kom.pl/p/1301221-laptop-15-16-hp-victus-16-ryzen-7-8845hs-16gb-512-win11-rtx4070-165hz.html

Masz nowy microcode cpu.

Wcisnę swoje 3 grosze... jestem użytkownikiem 16 pro maxa i dwóch Samsungów 24u/25u jednocześnie. Generalnie głównym czynnikiem wpływającym na wybór jest sam system i cała "otoczka" z nim związana. Moim daily jest 25u, backupem firmowym są 24u i 16 pro max. Iphona używam głownie tylko dlatego, że w firmie mam ekosystem appla i ten sprawdza się wyśmienicie, ale już w celach prywatnych mając w domu pc na windowsie i nic od apple (nawet tv na androidzie) samsung lepiej sobie radzi w tym połączeniu. Generalnie Oba urządzenia gabarytowo są do siebie zbliżone i najlepiej iść do marketu "pomacać, a także mają podobną funkcjonalność, dlatego twierdzę, że głównym aspektem wyboru powinien być sam system ze względu na ekosystem.

Ktoś testował?

@huudyy p n p owszem, ale na cpu intela.

@huudyy Nie każda karta intela podejdzie pod CPU AMD. O wifi 7 na intelu może zapomnieć na tym cpu. Ostatnie karty intela pod amd, które działają bezproblemowo są z serii AX210.

@MoneasyOwszem, ale to nie jest fabryczny system lenovo. X-kom dokłada od siebie, dlatego masz zdrapkę z kodem do aktywacji na spodzie lapka, a po odpaleniu lapka masz tapetę x-komu. Osobiście wywaliłem system, który postawił x-kom i pobrałem sobie obraz lenovo dedykowany do pro 7 gen 10 po nr seryjnym typka z youtuba 11 home. Kluczem z neta przeszedłem na Pro i aktywowałem już tym ze spodu. Takim sposobem mam fabryczny obraz lenovo ze wszystkimi sterownikami i apkami pod pro 7 gen 10 + obraz recovery gotowy do użycia w każdej chwili na pendrajwie. Aktualnie sępie od lenovo obraz już 11 Pro pod pro 7 gen 10, Jak chcesz fabryczny obraz: Wklep ten nr seryjny na tej stronie i musisz mieć pendrajwa minimum 64GB PF5FZ5RW lub ten PF55QCQD https://pcsupport.lenovo.com/pl/pl/lenovorecovery

Taka kolej rzeczy. Trzeba wypchnąć co się da. Nie bez powodu na rynku zostało masę lenovo loq z ryzenem 7 7435, który nie ma zintegrowanego gpu i ma wydajność słabszą nawet od i5 z serii 12, a nowszych konstrukcji z nowszymi cpu jak na lekarstwo.

@Qrdellodo tego gpu spokojnie ta i5 wystarcza i jest nawet nadto. To jeden z przykładów jakiego można kupić lapka. https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/laptopy-i-ultrabooki/laptopy/laptop-hp-victus-16-s1722nw-16-1-ips-165hz-r7-8845hs-16gb-ram-512gb-ssd-geforce-rtx4070-dlss-3-windows-11-home

@Winterten ryzen nie ma zintegrowanego gpu, więc taki jego urok.

4070 od 4060 jest średnio 15% szybsza i mają obie tyle samo vramu. Osobiście wolałbym loqa z innym cpu + 5060 który ma zintegrowane gpu, bo ten ryzen go nie ma, a wydajnościowo jest kompotem... 5060 ma wydajność na poziomie 4070. https://www.x-kom.pl/p/1340305-laptop-15-16-lenovo-loq-15-i5-13450hx-16gb-512-win11-rtx5060.html?sm=pepper&utm_tag=ppr-pl-702847058

@Winter 15.6" FHD (1920x1080) IPS 300nits Anti-glare, 100% sRGB, 144Hz, G-SYNC®

@Winter loqi mają 100% srgb, z g-sync niestety 24ms czas reakcji.