Skocz do zawartości

b1ela5

Użytkownik
  • Postów

    174
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez b1ela5

  1. powiem Ci też mnie znudziło to kombinowanie, niewiele wniosły te roszady;D Karta całkiem niezła, ale były lepsze na przestrzeni pokoleń
  2. NA prawdę od serca ku>, chcę radka który rozperdo.i gefocea kurtkę, to bywało i to całkiem często.
  3. Ten 5090 jest ciężki jak moja teściowa, nawet wydajny, ale ile się trzeba nasłuchać od fachowców.
  4. Dlatego pytam fachowców, kto pyta nie blądzi
  5. Ponawiam, pytanie do fachowców, czy obiecująca nadchodząca archi czerwonych może coś zmienić w najsyzybszym segmencie? To chyba będzie zupełnie nowa architektura, po prostu pytam czy ma szansę być topem?
  6. Czy ktoś z wiedzą może odpowiedzieć czy ta nadchodzaca arhitektura uldna może coś zaproponować na najszybszym rynku?
  7. Matko bosko, jak nisko upadł radeon, nie chcemy tanich kart, chcemy szybkie karty, w tym temacie o k..wa, dramat.
  8. spoko. Długiej niezawodnej pracy wobec tego . cichej i chłodnej oczywiście.
  9. hehe, ok. U mnie w kwietniu, a jaki model?
  10. Ok, nie wiedziałem że 5080, a jednak U Ciebie 5090? ;), No i bardzo fajnie, gratuluję najmocniejszego gpu ;D. Bardzo fajnie! Undervolt o ovrclock, on się na stock dławi limitem mocy, pod steel nomad.
  11. Coś masz nie tak Pitt_34, u mnie na msi vanguard undervolt 1V, oveclock 3Ghz, jest 15600 pkt, zdecydowanie za mało, fabrycznie powinno być kolo 15000k w tym teście. Kartę masz bardzo spoko, aorus pyknął w tej generacji. 9700 w steel nomad 4k to miałem na 4090 od palita. Może masz g-sync, v-sync włączone czy coś?
  12. Dokladnie, i jeszcze parę lat temu by to zrobili (bo roblili, 3080ti ostatnio ?). To jest smutne. A teraz płać 12k za pełny chip albo 7 za połowę :/. taka bida.
  13. Oczywiście macie rację, ale prawda jest taka że segment między 5080 a 5090 jest kompletnie niezagospodarowany, tematy cen to osobny temat, zgadzam się że cenowo to kompletny obłęd, kedyś dało się upchnąć fajną specyfikację w takiej niszy za znośne pieniądze, teraz trudno nawet o tym gadać, obłęd i tyle.
  14. Ok, ok, ale chyba spoko mogliby powalczyć z wydmuszkami 5080 i nizej ? Ten segment jest pusty jak bęben. Przecież specyfikacja miedzy 5090 a 5080 to przepaść, 5080 to nawet nie jest połowa 5090.
  15. Ok, faktem jest że mogło mnie sentymentalnie ponieść.;). ale coś było o tej nowej architekturze czerwonych? Czy jednak gadam bzdury? Coś mnie się chyba obiło o uszy Jeszcze rozumiem że z 4090 tym bardziej z 5090 byłoby ciężko się skonfrontować, ale 5080 i niżej to są tak naprawdę wydmuszki, spokojnie mogliby zrobić chyba szybszą kartę. Szkoda że nie rywalizują w tym degmencie.
  16. Ale chyba teraz głośno krzyczą że z tym nowym chipem, ultra dna? wybaczcie jeśli sie mylę, chcą powalczyć z high endzie. Fajnie by było, życzę im jak najlepiej.
  17. Poetycko ujęte mości Userze. Dokładnie chyba tak to wygląda, tylko trochę pytahnie, czemu, dlaczego tak to olali?
  18. Ok, serio trochę mnie głupawka chyba napadła. Mam nadzieję że nikt się nie obraził. Powiem Ci że mam ogromny sentyment do radeonów, miałem 9800xt, x800xt, x1800xt, 4870, 4890, 5870, 6970, 7970, i spoko chciałbym mieć następcę 5090 od czerwonych, po prostu uważam że na dziś są trochę jak ten ruski robot. Niestety. Bardzo im dopinguję i fajnie by było gdyby następny radek był bardzo mocny. Czytaj realnie konkurował z wyrobem kurteczki.
  19. Smiechłem z tego rosyjskiego humanoida ;D. Sorki w sumie, mam nadzieję że nikogo nie uraziłem, ale w sumie mniej więcej tak oceniam postęp niegdyś zajefajnych radeonów.
  20. Radeon is back.
  21. Akurat true z UE5, nie ma sensu pchać się w hardware pomyłki. Ten silnik jest okropny. nie wiem czemu tak chętnie przy nim tkwią, ale on jest tak tak strasznie ciężki i zwyczajnie do d--py. I nawet w peaku nie robi wrażenia. Pomyłka moim zdaniem. Jak nie wiesz o co chodzi to zawdsze chodzi o kasę...k...wa. :/ Toporny jak moja teściowa, fajerwerków nie ma i gniecie najlepszy sprzęt jaki jest. Nie odwdzięcza się dobrym wyglądem. @markosimone Proszę nie strasz
  22. Dokladnie, jakbyś dorzucił do 950mV temepratrura może by drgneła o 1-2 stopnie. Też tak ciułałem te megaherce, teraz mam 3000 mhz na 1,000V, niestety nie wygrałem na loterii krzemowej, ale mając odcięty woltaż na 1,000V karta pracuje na 0.985V z zegarem 2940-2925, max pobór mocy to około 520W a wynik w steel nomad ponad 15600 plt. dodatkowo pamieć +1000, na 30K. bardzo wyważony punkt jak dla mnie przynajmniej dla chłodzenia vanguard od msi.
  23. Moim zdaniem przy dobrym aib można spokojnie zacząć zbawę od 950mv, 900mv w dół są dobre dla słabszych chłodzeń. 975V, 3000 mhz na krzywej v/f afterburner, to dobry początek, jak się wysypuje to albo zegar w dół albo 3000 na 1V. To jest spoko punkt wyjścia.(dla 5090)
  24. Idę się ubiczować. przepraszam Was, nie chciałem. ;/ Karawana jedzie nieubłaganie dalej, tak tak, znam te najbardziej opłacalne zakupy dekady, każdy kto tu siedzi chwilę wie ze to brednie, jak mówił mój wybitny kolega z forum pc które dawno zamknięto, są tacy co kupują i tacy co wiecznie czekają na okazje. Czas mija a ciagle cos w tym jest
  25. Tak, heaven to słabiutki test stabilności, Może coś na UE5? borderlands 4 dobrze tempeuje zapędy overclockerów ;D, całkiem spoko jest też ostatni dying light, mimo że bez raytracingu mi zamiótł profil oc/uv któr y miałem stabilny (nie kwiknął od maja). A póżniej gorzkie żale, naprawcie sterowniki spaczujcie grę , od zawsze to samo.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...