Skocz do zawartości

SM_M4E5TRO

Użytkownik
  • Postów

    476
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez SM_M4E5TRO

  1. Aleście tutaj wszyscy przeszli płynnie z hejtowania na mentzena na jego obrone. To chyba pierwsze nie-niepochlebne słowa odkad tutaj sie zarejestrowalem Ciekawe co by było jakby poszedł na piwo z Nawrockim Za to na xie widze pisiory się zesrały niemiłosiernie
  2. Zabawne jest to że to całe "rzetelne" i "niestronnicze" polityczne ściekos..... towarzystwo z tego forum, do tej pory nie potrafiło nawiązać do: 1. Ilość kłamstw, które Trzaskowski wczoraj powiedział 2. Przyznania się do powiązań z sorosem 3. Zdjęcia z pedofilem Ot, to jest wlasnie ta rzetelność wszystkich tu komentujących Wazne ze Nawrocki wzial nikotyne, reszta już nieistotna Na początku miałem nie iść na te 2 ture, pozniej stwierdzilem z ciezkim sercem, że oddam głos na Nawrockiego Aktualnie po tym co tu widzę, to pójdę tam chętnie Tym miłym akcentem opuszczam te rozmowe a wy sie tu taplajcie dalej
  3. Może najlepiej to wcale sie nie wypowiadaj
  4. Tutaj mozna powielać tylko POwską!!!!! Hurr durr PISIORZE
  5. A to nie jest dobra oznaka, że twój syn będzie umiał się bić i obronić swoją osobe w szkole? No chyba że będzie tą osobą, która chodzi i każdego łoi, ale to juz przyrównywanie tego do prezydenta to gruba rpzesada
  6. Nigdzie do tej pory nie powiedziałem - że wygląda to dobrze Jednak nawiązując do mojej wczesniejszej wypowiedzi, pomijając już kwestie czy to bylo zamierzeone czy nie - bo o to mozemy sie spierać do usranej smierci, to sytuacja teraz wygląda tak: - Beton jednej strony nakręcił od razu afere że nawrocki ćpa - Druga strona odbiła piłeczke na pustą bramke, że nie i zapraszamy na testy - Jak teraz trzaskowski nie podda sie testom to beton drugiej strny bedzie miał piękny argument, że ten coś ukrywa - Za to beton pierwszej strony może jedynie używać hurr durr argumentu, że straszna nikotyna Masz poziom logiki życzeniowego przedszkolaka Pomijając już, że wszyscy wyborcy platformy to nieskazitelni rycesze, to tak, Nawrocki powinien najlepiej od razu ustąpić z kandydatury Co tu za potok umysłowy popłynął
  7. Popatrz, na poprzednich debatach jakoś wytrzymał Ale w dalszym ciągu przecież to nie było zamierzone działanie
  8. Dla kontrastu - znowu - posluchaj sobie wypowiedzi Trzaskowskiego - weryfikowane zresztą przez demagoga
  9. Dla betonu to wlasnie Nawrocki wciaga na wizji i trzaskowski nie musi przychodzic na testy. Bo beton i tak na niego zaglosuje. Dla każdego zdrowo myślącego człowieka sprawa bedzie prosta: 1. POwcy nakrecili afere 2. Nawerocki chce sie zbadac i jest czysty 3. Trzaskowski JEŚLI sie nie zbada, bedzie praktycznei równoważne z tym, że nie jest czysty 4. To, że POwcy nakrecili te afere po czym pozniej sie wycofali ten 3 punkt jeszcze uwydatnia Jedyna sluszna opcja to teraz dla rafałka sie zgodzić. Chyba, że bedziemy dalej udawali ignorantów, i jak wy to nazywacie wszystkich innych: "plebs", "debile" itd wcale tak nie pomyślą Bo powski beton - owszem, nigdy nie zalozy ze ich idol coś bierze
  10. tutaj to jest tylko POwska bańka także raczej im nie przetłumaczysz
  11. Vice versa. Rowniez nie posiadasz zadnego dowodu, zeby jednoznacznie stwierdzic jak bylo
  12. Betonem tuska nazywalem Cie ostatnio chyba juz bardzo dawno, bo to bylo zanim poznalem reszte sie tutaj wypowiadajacych I rzeczywiscie - na ich tle to nie bylo trafione porowanie Twierdzeniem bylo to ze ja klamie. Panie wyksztalcony
  13. Falszywe scenariusze? No to daj jakis FAKT, ktory jednoznacznie udowodni mije klamstwo w tym temacie, bo poki co wyglada i wychodzi to dokladnie tak jak mowie Tylko, ze nie ma takiego faktu, a osoby ktore mowily o wciaganiu to tutaj jako pierwsze sialy klamstwa
  14. Ale co nie moge? Tutaj przez zdecydowana wiekszosc ludzi - wszyscy ktorzy nie sa za po albo lewica sa nagminnie nazywani wszelakimi zmyslnymi epitetami i jest to na porzadku dziennym. Ale jak kalemu ukrasc krowe, onienie
  15. Ale Nawrocki nie jest moja opcja polityczna, w ktorym momencie ja tak powiedzialem? Ja rozumiem, że tutaj jakiekolwiek slowo krytyki w strone rafalka czy niekrytykowanie nawrockiego sprawia z automatu ze jest sie GLUPIM PISIOREM bo przeciez jak to tak
  16. A tak. Bo odnioslem sie bezposrednio do screena ktorego wrzuciles A po tym widze dorzuciles reszte w edicie 😂 A gdzie ja tutaj choc raz powiedzialem cos o sobie? Gdzie to wywyzszanie? A co do akapitu o prawicy, to nawet tego nie skomentuje
  17. Mysle ze jestes bardziej naiwny, zeby myslec ze to bylo niecelowe, zapomnienie sie czy costam Na debacie Na finiszu kampanii
  18. Jad? Bo smialem sie z tego jak niektorzy tu naiwnie sie uczepili tego ze nawrocki CPIE? Gdzie mnie wyjasniliscie? Kto? Kiedy? To ci lepsi INTELIGENTNI tak sobie interpretuja rzeczywistosc?
  19. Ale czy ty nie rozumiesz ze nie chodzi o to jak oni glosowali, Tylko o to jak tu na forum przez ten INTELIGENTNY elektorat jak ty, byli stawiani wyzej w hierarchii od ludzi NIEWYKSZTALCONYCH ktorzy glosuja na pis? Cyrk Naatepny co przyklasnie byle pod narracje mu pasowalo
  20. Nie, nie sa, ale twojemu ego to razem z Gordonem widze moznaby tutaj pomniki stawiac Alez to denne Tak samo jak jakos czas temu bylu tutaj robione fikolki ze ludzie z ZK glosujacy na trzaskowskiego to tacy fajni sa, ale glupie niewylszyalcone pisiory hatfu
  21. Ale to ty dzwonisz Ja nie powiedzialem nic o pisie od x czasu Po drugie, skoro wy mozecie nagminnie na wszystkich pluc tutaj jadem, to ja nie bede do takiego pokroju ludzi jakichs hamulcow mial Nie odpalilem, bo mi sie nie chcialo Ale tak ja juz tutaj gladam republike na scianie mam plakay jarka i matury nie zdalem
  22. 52.3% : 47.7% No miazdzaca przewaga, to prawie wszyscy. Reszta wyksztalconych to oczywiscie na Trzaskowskiego To wspolczuje Bo znam kilka osob bez wyzszego wyksztalcenia ktore jakby chcialy to by Cie zapewne nosem wciagnely z Twoją giga inteligencja
  23. Info: Mowie Ci stary tak bylo Nawet jesli to co, macie sie za tych lepszych?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...