Umberto

Zrobiłem tak jak zaproponowałeś, oto wyniki: Pobór z gniazdka = 204 watt przez pierwszą minutę testu, po tym czasie procesor zrzuca pobór do nominalnego (35 watt): I pobór z gniazdka spada do 185 watt. Jak widać na straty idzie ok 35 watt (zasilacz o sprawności 92%=ok.15w przy poborze 150-200w+mobo+dysk i pamięć RAM). W grach najwyższy zanotowany pobór mam z WoT-a (ok.160w-raport wkrótce) a poza tym wszystkie gry jakie dotąd testowałem mieszczą się w 150 watt poboru z gniazdka po uV GPU.

Kolejne dwie gry, tym razem VR (Oculus Link 72 Hz)-Asgards Wrath Vr: Tutaj na RX 6600 dało się grać wyłącznie na minimalnych a na RTX 4060 na Epic czyli maksymalnych, render 100%. Half Life Alyx Vr: Wierność wysoka, na RX 6600 średnia. Jak widać jest spory zapas mocy, GPU się trochę nudzi.

Czas na raporty. Zaczynam tak jak poprzednim razem od Idle do gaming-u, Furmark i raport z Wieśka już zamieściłem wyżej. Stopniowo będę wrzucał kolejne gry a na koniec wykresy, porównanie z poprzednią iteracją i podsumowanie. Idle W10 - pobór z gniazdka 34 watt: UWAGA!! Odczyt HwInfo poboru prądu przez GPU na niskich obciążeniach jest nieprawidłowy, realnie karta pobiera poniżej 5 watt a pokazuje 10 razy więcej. Przeglądarka, otwartych 8 kart - pobór z gniazdka 35 watt: YouTube 1080p - pobór z gniazdka 44 watt-y: Wszystkie wyniki z gier podaję po godzinie od startu gry, ponieważ wygrzewanie chłodzenia trwa 40-45 minut. Manor Lords, ustawienia maksymalne V-sync 60Hz, temp. otoczenia 21 stopni, pobór z gniazdka 120-130 watt: V-sync off, pobór z gniazdka 140-150 watt:

Na moim mobo (Asus B660 M-K) nie da się nic podbić a internet milczy o takiej możliwości na innych płytach.

Tak, ale nie te fabrycznie zblokowane z oznaczeniem T.

Niestety u mnie jest na sztywno zblokowany na 35W, i nic się nie da z tym zrobić. Ale jak pisałem nie dławi 4060 więc nie będę zmieniał. Potrzebowałem integry do testów w innym projekcie i dlatego wskoczył tutaj...

Hmmm, to ciekawe, dzięki za info. Muszę pogrzebać w Biosie, może da się trochę podbić.

To jest jak pisałem w specyfikacji i5 12500T. Literka T oznacza procesor fabrycznie zblokowany na niższym TDP (w tym przypadku 35W). Potrzebowałem procka z integrą i trafił mi się taki w dobrej cenie. Do RTX-a 4060 jest w sam raz, jest tylko nieco wolniejszy od 12400F na pełnym obciążeniu, a na 50-60% (czyli w grach) to jest dokładnie to samo. Fakt, trochę lipa bo radiatory sekcji procesora zimne podczas grania .

Niby tak, tylko że nie ma takiej potrzeby. Spójrz na temperatury procesora pod pełnym obciążeniem (CpuBurner 20 min): Mógłbym tu wrzucić 12600K i na obecnym chłodzeniu byłoby ok (no, może dodałbym jeszcze jednego heatpipe-a, żeby radiatory się lepiej wygrzewały).

Chyba się nieprecyzyjnie wyraziłem. Brakuje jeszcze tylnej ściany obudowy, w której muszę wyciąć precyzyjne otwory na backplate płyty głównej, GPU i złącze zasilania. Będzie ona z tego samego materiału co pozostałe, więc cała obudowa będzie transparentna (przeźroczysta). Dorzucam Wieśka na Ultra z RT: Oraz pół godziny FurMarka: Jak widać FurMark ma gdzieś setup UV, więc GPU pracuje na swoim nominalnym poborze mocy. W grach karta pobiera max 90 watów i ledwo wygrzewa się do 60 stopni przy temperaturze otoczenia 20 stopni, co daje deltę na poziomie 40 z UV i 50 nominalnie.

Co prawda brakuje jeszcze panelu przedniego i backplate-a (w przygotowaniu), ale zamieszczam gdyż obiecałem że będzie w listopadzie: Podzespoły: Procesor i5 12500T Płyta główna Asus B660M-K RAM 16 GB Hynix 3200Mhz GPU Inno3D RTX 4060 (UV 875 mV) Dysk Adata E100 1TB Zasilacz FSP 300W 80+Gold Chłodzenie pasywne-radiatorowe Waga 10,5 kg. Wkrótce raporty z testów, na zaostrzenie apetytu screen z Wieśka po godzinie gry (Ustawienia Ultra, Dlss-jakość, Synchronizacja pionowa-60Hz): Pobór prądu z gniazdka 115-120 W.

Tak, pichci się. W między czasie doszło do wielu zmian w projekcie, w szczególności w koncepcji obudowy. Bazą zestawu będzie i5 12500t na B660 i oczywiście Rtx 4060. Niestety natłok codziennych obowiązków nie pozwala mi na szybszą pracę nad projektem. W listopadzie napewno ostateczne testy, proszę o wyrozumiałość...

"Ulep z radiatorów", podoba mi się ta nazwa . Jak już pisałem wyżej będę budował (niestety dopiero w czerwcu) kolejny "Ulep z radiatorów" z RTX 4060 i przy okazji przygotuję fotorelację. Ale pozwólcie proszę że sam zdecyduję co będę ujawniał a czego nie. Dziękuję. Mam nadzieję, że do tego czasu poziom egzaltacji i arogancji nieco spadnie...

W sumie to świetny pomysł, żeby zbudować układ hybrydowy, z dwoma wentylatorami załączanymi krzywą powyżej 70 stopni na GPU. Tylko że takie rozwiązanie miałoby sens przy TDP powyżej 200 watów a prezentowany PC był policzony na 150 i z założenia pozbawiony wymuszonego obiegu powietrza. I taki właśnie jest. Rozumiem Twój sceptycyzm, więc jeśli będziesz (lub ktoś z Twoich znajomych) w Poznaniu to napisz na priv, zapraszam na test, udostępnię kompa i do tego zrobię pyszną wietnamską kawę. Pozdrawiam.

Dorzucam wykres opisujący pobór prądu w odniesieniu do wydajności energetycznej zasilacza: Jak widać pobór prądu jest znacznie niższy niż w przypadku konstrukcji konwencjonalnych i dobór zasilacza o mocy maksymalnej 300 watt jest optymalnym rozwiązaniem. W przygotowaniu kolejna iteracja z Rtx-em 4060...

Czas na podsumowanie testów. Na razie pierwsza część dotycząca charakterystyki układu chłodzenia. Aby ułatwić sobie zadanie wyjaśnienia tematu zamieszczam wykresy, na pierwszy ogień pełne obciążenie GPU: Jak widać na wykresie, chłodzenie charakteryzuje się dużą pojemnością cieplną, co powoduje że czas potrzebny na osiągnięcie przez nie pełnej sprawności wynosi około 45 minut. Przez pojęcie "pełnej sprawności" mam na myśli osiągnięcie pełnej równowagi, pomiędzy wartością energii dostarczonej do układu i wypromieniowanej. Ponieważ sprawność chłodzenia pasywnego rośnie wraz ze wzrostem różnicy pomiędzy temperaturą radiatora a temperaturą powietrza (otoczenia), posłużyłem się znanym współczynnikiem DELTA do wyznaczenia punktu równowagi. Podczas projektowania założyłem ten współczynnik na poziomie 50 stopni, czego jak widać nie udało się osiągnąć, jednakże 54 stopnie przy 20 ambient daje wystarczający zapas na pracę w wyższych temperaturach otoczenia. Kolejny wykres obrazuje pracę układu w gamingu, na przykładzie HalfLife Alyx VR: Jak widać, pomimo znacznie większego obciążenia procesora, DELTA jest znacząco niższa. Wynika to z tego że chłodzenie jest tylko częściowo współdzielone pomiędzy CPU i GPU, a ograniczenie do 72 fps powoduje nieco niższe obciążenie GPU. Na koniec kilka słów na temat akustyki. Oczywiście całkowite pozbawienie PC-eta wentylatorów powinno wyzerować emisję fal akustycznych, i w przypadku układu chłodzenia tak dokładnie jest, ale...elektronika całkowicie bezgłośna nie jest. Pewnie nikt mi nie uwierzy jak napiszę że da się wysłyszeć pracę dysku M.2, ale to prawda. Wymaga to wysilenia słuchu, ale da się. Praca GPU na pełnym obciążeniu również skutkuje delikatnym szmerem cewek... choć z odległości większej niż 50cm trudno to wychwycić.

Dorzucam pobór prądu z kilku gier: Wiesiek, Uber, włączona synchronizacja pionowa: Elite Dangerous tryb VR: Half Life Alyx VR (72Hz): Asgards Vrath VR: : Wkrótce podsumowanie testów i konkluzje

Niestety nie w przypadku tej karty :(.Schodzenie z częstotliwością rdzenia skutkuje spadkiem wydajności, bez widocznych zysków w poborze mocy. Natomiast mój profil UV podbił wydajność o około 7-8% przy 100 watowym limicie w Furmarku. Zawsze coś, ale niedosyt pozostaje...

To co piszesz jest zgodne z moim doświadczeniem, dlatego do energooszczędnych rozwiązań Nwidia wydaje się lepsza. Schodzenie z częstotliwością pracy rdzenia mija się z celem ze względu na obniżenie wydajności już i tak niezbyt wydajnego układu

Dzięki za dobre słowo :). Tak jak obiecałem zamieszczam pierwszą część testów poboru energii. Odczyt na watomierzu dotyczy tylko jednostki centralnej, bez monitora oraz zewnętrznego przetwornika audio (z zasady nie używam zintegrowanych układów dźwiękowych).Monitor ma rozdzielczość 1200*1920 tak więc odczyty w 1080p będą o około 10% niższe z włączoną synchronizacją pionową. Windows 10 Home pulpit: Przeglądanie internetu, Microsoft Edge,otwartych 8 kart: YouTube 1080p,pełen ekran, w małym oknie odczyt o około 10w niższy: World of Tanks, włączona synchronizacja pionowa (60hz): Wyłączona synchronizacja pionowa: Manor Lords z synchronizacją: i bez: Kilka uwag w ramach podsumowania: Jak widać pod kątem efektywności energetycznej nie jest źle, jednak jestem średnio zadowolony gdyż liczyłem na maksymalne pobory bliżej 150 watów (stąd wybór zasilacza o mocy max 300 watów, żeby zmieścić się na szczycie górki wykresu efektywności). Niestety karta graficzna z układem rx 6600 okazała się bardzo mało podatna na UV (undervolting), mimo zejścia o blisko 100mV pobór energii spadł nieznacznie, a było bardzo trudno odnaleźć punkt pełnej stabilności. Na kartach Nvidii bez problemu, dosłownie w 5 minut uzyskiwałem 30% spadek poboru prądu przy pełnej stabilności. Stąd decyzja że kolejny prototyp (wkrótce) będzie oparty o RTX-a 4060 i liczę na maksymalny pobór 150 watów (nadzieja umiera ostatnia). Zdaję sobie sprawę że moim testom daleko do profesjonalizmu, dlatego jestem otwarty na współpracę z zawodowym testerem/youtuberem/blogerem, chętnie udostępnię prototyp do przetestowania.

Chłodzenie jest oparte o radiatory w układzie kanapkowym więc żeby je pokazać musiałbym rozebrać komputer. Ponadto robienie zdjęć wnętrza prototypu nie jest przyjęte jako dobra praktyka w branży innowacji. Komputer jest cięższy od standardowych konstrukcji wentylatorowych co nie powinno dziwić, absolutna cisza i niższy pobór energii ma swoją cenę. Wkrótce wrzucę wyniki testów poboru energii.

Witam serdecznie szanownych forumowiczów. Jestem tutaj nowy więc wybaczcie jeśli niepotrzebnie zakładam nowy temat, jeszcze nie przekopałem się przez całe forum. Od około siedmiu lat buduję komputery pasywne na własne potrzeby, przechodząc w tym czasie przez pięć iteracji konstrukcyjnych. Pierwsza z nich, o budowie otwartej w konfiguracji i5 4590s+Gtx 1050 działa do dziś i prezentuje się następująco: Kolejne dwie iteracje w konfiguracji i3 10100f+Gtx1650 Super o budowie otwartej i półzamkniętej zostały przerobione na czwartą w obudowie zamkniętej, którą używam do dzisiaj jako mój podstawowy PC. Ale czas przejść do rzeczy ponieważ post dotyczy najnowszej konstrukcji: Konfiguracja: Zasilacz Zasilacz be quiet! TFX Power 2 300W 80+Gold (zmodowana obudowa na typ "mesh") Płyta główna Asrock b460M-ITX/Ac Procesor i5 10400f GPU Asrock RX 6600 Challenger D Obudowa darkFlash DLC29 Full Mesh Dysk PNY CS2230 1 TB Ram 16Gb Chłodzenie pasywne-radiatorowe, częściowo współdzielone. Waga 16 Kg Zamieszczam screeny z testów, najpierw Furmark, następnie gaming na PC-VR Half LIfe-Alyx: Na powyższych screenach widać charakterystykę chłodzenia, duża pojemność cieplna powoduje że potrzeba około 45 minut obciążenia żeby układ osiągnął pełną sprawność przy współczynniku delta ok.54 stopnie celsjusza(Test przy temperaturze 20 stopni). Jak widać w gamingu temperatury są nieco niższe ze względu na ustawioną synchronizację pionową (72 fps-Oculus Link). Napiszcie proszę co byście chcieli żebym jeszcze opisał, zadawajcie pytania, zasugerujcie jakie testy jeszcze powinienem zrobić itd. Czekam na Wasz feedback