kmicolo

Odpowiedziałem sobie sam po rozmowie z chatGPT. Padło na Crucial Pro DDR 5600MHz 2x48GB i potwierdziłem kompatybilność z płytą główną na stronie Cruciala. Na stronie Asusa nie było informacji że te kostki są kompatybilne. Zapłaciłem 810zł brutto.

Witajcie. Poszukuję wydajnego i stosunkowo cichego chłodzenia procesora do obudowy serwerowej typu rack. Powód dla którego zadaję to pytanie na forum jest nieoczywisty, a mianowicie chodzi o to jak chłodzone są obudowy serwerowe oraz kwestia ich rozmiaru. W obudowie którą chcę użyć czyli Inter-Tech 3U-3416 ( https://www.inter-tech.de/productdetails-143/3U-3416_EN.html ) chłodzenie jest realizowane od przodu do tyłu obudowy. 3 wentylatory z przodu pchają powietrze w kierunku dwóch wentylatorów i zasilacza. W komputerze poza procesorem będą mocno grzejące się, chłodzone pasywnie karty rozszerzeń - karta HBA oraz 2 karty sieciowe. Jeśli o zasilacz chodzi, będzie to certyfikowany Plus Titanium 1000W Fortron, jednak do 50% obciążenia działa on bez wentylatora. Jeśli o procesor chodzi - Intel Core Ultra 245K skręcony jak się da dla oszczędzania energii. Moje pytania do was: 1. Jakie chłodzenie na procesor? 2. Jakie mam ciekawe alternatywy dla upgradu wentylatorów dostarczanych wraz z obudową? Normalnie pewnie szukał bym odpowiednich wentylatorów od Noctua, jednak co wydaje mi się niestandardowe to zasilanie wentylatorów 120mm za pomocą złącza molex. Z kolei wentylatory 60mm z tyłu są zasilane wedle producenta "serial, 3 pin". 3. Czy 16 dysków twardych HDD przed wentylatorami 120mm będzie dobrze chłodzone czy powinienem się martwić? Czy polecicie mi konkretne modele wentyaltorów które sprawdzą się w tym dziwnym układzie? W załączniku zdjęcie podglądowe wnętrza obudowy.

Cześć. Chociaż brzmię i czuję się jak amator składania PC, to pewnie właśnie tak jest Jestem zupełnie pogubiony w pamięciach. Buduję domowy prawie-serwer na Intel Core Ultra 245K (AMD nie wchodzi w grę, nie obsługuje QSV ani nic podobnego) i stoję nad wyborem pamięci. Komputer będzie używany do uruchamiania aplikacji (nie gier) i będzie działał 24/7. Interesuje mnie 96GB DDR5 bez ECC. Jakie kości będą odpowiednie do takich zastosowań? Ekstremalna wydajność nie jest tu priorytetem, chodzi raczej o dobry stosunek wydajności do ceny. Nie rozumiem do końca dokumentacji, dla kości single-rank i dual-rank mają inne taktowania pamięci? Gdzie jest sweet spot pomiędzy wydajnością a ceną?

Co jest ze mną nie tak? Chyba wiem już czego chcę. Asus PRIME Z890-P-CSM 1200zł Intel Core Ultra 5 225 1000zł Jakie chłodzenie? 64GB RAM - jaki? Zintegrowana grafika Intel x710-DA2 (2x SFP+) Intel I350-T4 (4x GbE) Broadcom HBA 16i (która?) 2x Crucial MX500 4TB 2x nVME 1TB Zasilacz - jaki? Wiatraki Noctua Obudowa Fractal Define 7 XL lub rack 3u Inter-Tech

Bardzo ciekawa płyta ten ProArt, do tego już z 10GbE i 2.5GbE na pokładzie - co powinno mi wystarczyć (szkoda że nie SFP+). Ew. 4x1GbE do maszyn wirtualnych dodam, co by miały prywatne interfejsy. Dużo m2, przyjmie kartę graficzną. Brak IPMI/ECC mi nie przeszkadza również. Jeśli nie dostanę lepszej propozycji pewnie się na nią zdecyduję. Cena dalej zabija, ale alternatywą wydają się płyty serwerowe i procesory serwerowe na których zupełnie się nie znam. Liczę na feedback odnośnie reszty - chłodzenia, zasilacza, obudowy i chętnie bym to skontrował z kimś kto poleci xeona/epyca A co z LGA 1851? Znalazłem ProArt Z890

Jestem gotów iść na ustępstwa. Jeśli pójdę w Intela to integra powinna mi wystarczyć. Znalazłem też taką płytę jak Asus Pro WS W680-ACE ale jest obrzydliwie droga (blisko 2.5k PLN). Szczególnie jeśli uda mi się zbić cenę, to "na styk" może być wystarczająco. Mam drugi serwer na Intel NUC 13gen. Mogę też kartę sieciową podpiąć pod niżej taktowane gniazdo, nie musi wyciągać pełnych 20Gbps - nie wyobrażam sobie żebym maxował oba porty jednocześnie. No może poza wstępnym zapełnianiem danymi Wydawało mi się że właśnie AMD ma więcej linii PCIE. Z chipsetu potrzebował bym tylko 2 porty sata i 2x nvme prawdodpobnie, resztę ogarną dedykowane karty. Raid, jeśli będę tworzył macierze (planuję mergerFS + snapraid), będzie realizowany przez HBA i na małej ilości dysków. Problem z raidem w moim przypadku to odpalanie wszystkich dysków naraz do każdej operacji i chcę tego uniknąć. Koledzy, będę wdzięczny za propozycje najchętniej od kogoś kto już się sparzył budując coś takiego.

Cześć. Zawodowo zajmuję się devopsowaniem a więc zarządzaniem aplikacjami i serwerami (wraz z infrastrukturą sieciową). Jednak to nie to samo dobrać parametry wydajności maszyny z tabelki w AWS, a zbudować coś do szafy w domu samemu. Z tego powodu postanowiłem poprosić was o pomoc. Buduję serwer/nas/komputer którego zadaniem jest działać 24/7 pod obciążeniem i serwować dane z ~16HDD w formie udziałów sieciowych. Wstępna specyfikacja z którą wychodzę to Intel 14600, 64/128GB ramu, karta HBA na 16 dysków twardych (HDD), potencjalnie karta graficzna pokroju bieda ediszyn Intel ARC oraz karta sieciowa 2x10Gb. O ile build wydaje się stosunkowo prosty, zastanawia mnie kilka rzeczy. - Jaki procesor/płyta główna da mi odpowiednią ilość linii PCIE? Chciał bym zostawić sobie możliwość rozbudowy do 5090 lub czegoś podobnego w przyszłośći, więc 16 linii. HBA to minimum 8 linii, karta sieciowa 4 linie. Robi się tłoczno - Czy Xeon ma tutaj sens? Kompletnie nie łapię się w oznaczeniach Xeonów i nawet nie wiem w jakie celować. - AMD EPYC? - Ram ECC odpuszczam, nie potrzebuję tego - Czy w obudowie 3U lub towerze karta HBA potrzebuje dodatkowego chłodzenia? - Czy 16 HDD + 2 SSD + 2 nVME - tak duża ilość dysków - wstanie nawet na stosunkowo mocnym zasilaczu, kiedy wcisnę przycisk uruchamiający maszynę? To spory kop prądu żeby rozkręcić te dyski. Kompletnie nie rozumiem które płyty główne obsługują opóźmiony start. - Czy jest sens pchać się w zasilacz platinum/titanium rated? Czy zyski z większej efektywności prądowej odbiją się na rachunkach za prąd? Teoretycznie maszyna nie będzie zjadać dużo prądu poza startem. Rozruch dysków to będzie z 500W które po rozruchu magicznie znikną. - Zależy mi na stosunkowej ciszy. Miałem już upolowanego Della r740xd2 na 24 HDD, ale przeraża mnie fakt że potrafi on zagłuszyć Boeinga wiozącego mnie na wakacje. Stąd decyzja na budowanie tego w racku 3U lub na Fractal Define 7 XL. - Zabawki od synology mnie nie interesują. To się nadaje jedynie do małych zastosowań, zaczynając od limitu rozmiaru poola na 108TB, kończąc na braku wsparcia mergerFS. Sensowne modele zaczynają się od 15k PLN i obsługują jedynie dyski synology (rebrandowane sklepowe marki w 3x wyższej cenie) i są niesamowicie głośne. Dodatkowo pytanie bonusowe o rack. Mam małego chińskiego open racka w garderobie. Akurat 3U zostały wolne. Rozważam wsadzenie tego w obudowę InterTech (https://www.inter-tech.de/productdetails-143/3U-3416_EN.html). Obudowa waży 15kg, do tego 16 dysków HDD, 2 dyski SSD i reszta osprzętu. Czy ten rack (https://allegro.pl/oferta/vevor-szafa-serwerowa-z-otwarta-585x510x626mm-czarny-4-slupkowy-stojak-16777245919) może to potencjalnie udźwignąć? Czy lepiej zdecydować się na Fractal Define 7XL? Wiem że ciężko znaleźć osoby bardziej obeznane w temacie, dlatego proszę was o pomoc w złożeniu czegoś. Chciał bym w weekend zrobić zamówienie. Dyski twarde już czekają. Budżet mnie nie ogranicza, ale chyba nie chcę iść w full enterprise i zapłacić za to 20k PLN.