Major_Krzysio

Wiem, dziękuję to był dobry kierunek. Przeszukałem zachodnie serwisy itp. ale oczekiwałem że płyta za 900zł po podpięciu dysków i instalacji systemu na całkiem nowym dysku ogarnie kwestie Bootowania.

Udało się rozwiązać problem. Musiałem odpiąć pozostałe dyski i na nowo sformatować dysk. Okazuje się że płyta za 900zl może mieć podpięty tylko 1 dysk żeby zainstalować bootowalnego windowsa. Ustawienie CSM nie ma znaczenia teraz więc wyłączam. Chyba ostatni raz kupiłem Gigabyte chyba że ta płyta jest za mądra i za dużo opcji ustawień ma tak samo jak przy UV procka bylo, więc w przyszłości raczej MSI jezEli producent tak prostych rzeczy nie potrafi ogarnąć

Tak, jak instalowałem to miałem podpięte 3 dyski M2 i jeden Stary z Windowsem z poprzedniego systemu ale nigdy go nie uruchamiałem na nowym komputerze. Od początku płyta widziała ten stary dysk jako botowalny a tego nowego nigdy. Przy uruchomieniu kazała wybrać wolumin z systemem i wtedy nie było problemu. Mam pendrive instalacyjnego z Windows 11 i tam od początku widzi wszystkie dyski. Mógłbym obecny sformatować ale już to robiłem po zakupie nowego dysku. Poza tym straciłbym trochę save gier i wg mnie nic by to nie zmieniło chyba że CSM powinien być włączony już przed instalacją systemu Jeżeli CSM jest wyłączony to widzi go w peripherals jako M2A: LEXAR SSD NM790 1tb NVME 4.0x4 oraz w w zakładce IO Ports: mamy NVMe Configuration i tam jest jako Lexar SSD Nm7901tb. W sekcji boot sequence nigdy się nie pojawił "No bootable device found". Jedyna roznica po włączeniu CSM to taka że widzi go jako bootable i można do sekwencji ustawić ale już po uruchomieniu i bootowaniu płyty na czarnym tle komunikat że brak bootowalnego dysku. Takich problemów nie powinno być na takiej płycie. Jedyne co mi przychodzi do głowy to może to żeby włączyć CSM i wtedy go ponownie zainstalować i sformatować. Pierwotnie ta opcja była wyłączona przed instalacją. Pendrive z Windows 11 zawsze widzi wszystkie dyski ale już przeciez go formatowalem wtedy były podpięte 3 dyski

Mam nową płytę Gigabyte Z790 i nie bootuje nowego Lexar NM790 1tb z Windows 11 home po odpięciu starego dysku z systemem z poprzedniego komputera (wtedy pytał który wolumin wczytać) Szukalem w internecie i sprawdzałem wiele ustawień i od wielu godzin nie mogę znalezc rozwiązania. Włączyłem CSM i w biosie widzi dysk ale przy starcie plyty daje komunikat na czarnym tle że dysk nie botowalny. Jeżeli wyłączę CSM to w ogóle nie widzi w biosie dysku. Mam tylko podpięty ten 1 dysk, testowałem bios i wygrywałem domyślne ustawienia i za Chiny nie chce bootowac. Windows zainstalowany na 99 jako GPT partycja poprzez pen drive. Dziękuję z góry

Tak masz 100% racje ale pamiętaj że te wyniki to nie apteka (obstawiam dokładność +/- 5% na niekorzyść UV) Zasilacz to 660W Platinum, czyli patrząc na poniższe obciążenia będzie gdzieś na 30-40% obciążony. Wg mnie różnice będą niewielkie na niekorzyść "po UV" czyli z mniejszym obciążeniem. Można traktować to jako przybliżone wartości - przed UV: 252W - po UV: 191W

Jeżeli cała reszta systemu działa na takich samych parametrach to uważam że wystarczy policzyć różnicę ponieważ tylko ustawienia cpu zmieniłem i poza tym pomiar z miernika.

Zmieniłem na "Adaptive Vcore" i udało się uzyskać jeszcze lepsze wyniki. W programie Intel XTU doszedłem do: -0,095V (przy -0,1V wyszedł błąd w OCCT) Zrobiłem testy i udało się zejść w Cinebenxch R23: - przed UV: 252W - po UV: 191W (z gniazdka mierzony cały komputer) W sumie różnica wyniosła 61W w Cinebench R23. Także dzięki za pomoc zaoszczedziłem troche czasu

W HWiNFO Pokazuje: -IA Domain Loadline (AC/DC): 0.3 / 0.9mOhm -GT Domain Loadline (AC/DC): 4.0 / 4.0mOhm Obecnie mam takie ustawienia w biosie: Vcore Voltage Mode: Auto (nie zmieniałem na adaptive) Dynamic Vcore(DVID): -0,05V CPU Ring Voltage Offset: -0,06V CPU Voltage Loadline Calibration: Normal (pokazuje wtedy najniższą krzywą) IA VR Voltage Limit: 1400 PL1 = PL2 = 181W W sekcji: C-States Control (wszystko poniższe "ENABLED") CPU Enhanced Halt(C1E) C6/C7 State Support C8 State Support C10 State Support Package C State limit C10 Przypuszczam że oprócz powyższego dodatkowo muszę coś wpisać dla poniższych, bo mają domyślne wartości: IA AC Loadline ma domyślnie 0 (Auto) IA DC Loadline ma domyślnie 0 (Auto)

Mam włączony monitoring obciążenia i w menu pierwsze 4 rdzenie obciąża na 50-55% i coś okolo 550FPS wświetla więc jest wymagające. Włączając benchmark zw Cyberpunku spadek jest prawie taki sam i podobnych obciążeniach. Myślałem ze zejdę poniżej 200W... potestuję jeszcze

Poradniki nie odnoszą się precyzyjnie do plyty Z790 Aorus elite ale z tym PL to macie rację. Na tą chwilę co osiągnąłem np wchodząc do menu Cyberpunka aby mieć odniesienie, zczytuję miernikiem pobór całego komputera (RTX 4060): Przed UV tam miałem: 262W a teraz po UV mam 225W zbiło tylko 37W. Cinebench R23 test Muulti Core - obecnie mam 238W z gniazdka podczas testu Offset ujemny mam ustawiony tylko na: Dynamic Vcor(DVID) oraz na CPU Ring Voltage Offset muszę więcej czasu poświęcić na zagłębienie tematu i coś więcej uzyskać.

Jaki PL 1 ustawić dla I5 14600K ? Ja ustawiłem 126W dla PL1 oraz 181W dla PL2. (wiele testów i rekomendacji polecało aby PL1=PL2) Regulowałem tylko PL1 czy nie tracę na wydajności i się okazało ze mam mniej FPS w Cyberpunku na wyższym PL1=181W. Ponizej wyniki: - PL1 = 126W w teście Cyberpunku 67,1 FPS - PL1 = 181W w teście Cyberpunku 64,5 FPS sprawdzałem dwukrotnie. Jako ciekawostka Cinebench pokazuje dla Multi: 24730 (PL1 = 181W) oraz 24550 (PL1 = 126W) więc tutaj chyba OK Zmniejszyłem napięcie i w CPU-Z pokazuje 1,14V Core Voltage. System stabilny. Kupiłem z promce I5 14600K i wsadziłem na płytę Z790 Aorus Elite.

No pompka nie zatrze się bo mam ustawione minimum czyli 10% (okolo 2660obr.) do wartości 55st procka i jest dobrze akustycznie. Nie chce zwiększać tego bo się robi głośniej.

W końcu dostałem AIO i jest to najnowszy Pure Loop 3 240 od Be quiet!. Na razie testy z rozkręconą obudową ale już widzę że jest dobrze. Domyślnie włączyło się na profilach Silent (pomka 3600obr) więc nie było bardzo głośno ale chłodzenie było wyraźnie słyszalne przy otwartej obudowie. Testowałem pompke na 100% i było BARDZO GŁOŚNO i miała z tego co pamietam 5400obr, więc to odpada. W płycie AORUS Z790 ustawiłem krzywą w trybie IDLE zjechałem na pompce do zaledwie 10% i obniżyło to obroty pompki do okolo 2670 i jest już bardzo cicho i dla mnie to wystarczające. Z założonym bokiem obudowy może będzie niesłyszalne. Delikatny szum przy taki ustawieniu jest akceptowalny dla mnie więc jeżeli ktoś jest maniakiem ciszy to polecam to AIO. Widziałem testy z mikrofonem porównując hałas generowany przez poprzednie PURE LOOP 2 (tam pompka jest głośniejsza niż PURE LOOP 3) i już tam było ciszej niż u konkurencji np. chwalony Arctic II było głośniejsze przez wiatrak VRM. Generalnie polecam. Wiatraki są bardzo ciche i nic nie tyrkocze. AIO nadaje się do systemów półpasywnych jeżeli zjedzie się z krzywą dla trybu IDLE

Ten Navis 280 lub 360 chodził mi po głowie. Czy wentylatory można zatrzymać w idle ? oraz czy pompka ma regulację prędkości ? Jeżęli chodzi o głośnoś pompki to na pewno coś usłyszę w idle bo dużo też zależy od otoczenia, a w moim pokoju jest cicho i już nieraz ten temat przerabiałem z zasilaczami i oczyszczaczami powietrza które były ponoć bardzo ciche ale zwracałem Komputer jest 100% pasywny w Windowsie a komputer jest w szklanej obudowie na biurku okolo 70cm od ucha

Ponieważ chciałem już zamówić Bi Quiet i wyczytałem że za 3 dni wprowadzają nowe wersje Pure Loop 3. Z wyglądu jest OK, można zmieniać folie które zmieniają wygląd. "Pompa PWM zapewnia bardzo wysoką wydajność Pure Loop 3 LX 360mm i jednocześnie jest cicha jak szept. 6-biegunowy silnik 3-fazowy zapewnia płynną i cichą pracę, zarówno przy wysokich, jak i niskich obrotach" Modele Pure Loop 3 LX: Pure Loop 3 LX 360 mm: 119,90 EUR Pure Loop 3 LX 240 mm: 99,90 EUR