Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Długo się zastanawiałem czy to śmieszne czy tragiczne. Finalnie uznałem jednak że bardziej śmieszne. Dlaczego? Bo do tej pory nie było ingerencji we wpisy na blog.pclab.pl, i takie było założenie. Jednak 9 listopada - gdy Donald Trump został prezydentem Stanów Zjednoczonych napisałem wpis na ten temat. Nie ukrywam, jestem sympatykiem tego Pana i przecież każdemu wolno. Każdemu wolno też napisać co chce jeśli nie łamie Polskiego prawa. Taki też był ten wpis (został już wyłączony - uwaga uwaga po tygodniu od publikacji, podaję link do Google Web Cache):

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TBi5xU4wq58J:blog.pclab.pl/opson/Koniec.ameryka%25C5%2584skiego.wyborczego.szamba-wygra%25C5%2582o.mniejsze.z%25C5%2582o,832+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl

Wpis został wyłączony wczoraj, wraz z nim straciłem prawo do publikowania wpisów na blog.pclab.pl. Został usunięty tylko ten jeden wpis! Ponieważ miałem jednak jeszcze inne dojście do możliwości publikacji na blog.pclab.pl dodałem kolejny wpis - tym razem komentujący już to wydarzenie. Został on skasowany w ciągu godziny, ale ponownie Google pamięta:

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2UrCOfexDpsJ:blog.pclab.pl/opson/Wolno%25C5%259B%25C4%2587.s%25C5%2582owa.na.blog.pclab.pl,835+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-b

I ja się do licha pytam w jakim kraju my żyjemy kiedy portal należący do Niemców prowadzi aż tak agresywną cenzurę na blogu swojego portalu. Blog był w zapowiedziach, i w regulaminie także niezależny. Rozumiem że wynik wyborów się większości lewicowców i syjonistów z UE nie podoba, ale żeby robić tutaj kolejne Chiny czy Koreę? Do tej pory myślałem że cenzura dotyczy tylko komentarzy na onet.pl i podległych portalach - ale nie. Tym razem jest już grubiej. I oczywiście ich portal, ich blog - ich sprawa. Tylko czy oznacza to że nie jest to tragicznie śmieszne? Jestem szczerze oburzony takim postawieniem spraw.

Aha, żadnych wyjaśnień od Onet ani zarządców PCLaba nie dostałem - nawet jako były pracownik. Ale w tej sytuacji już chyba ich nie chcę, i tak bym w nie raczej nie uwierzył. Jedna wielka hańba i wprowadzanie "unijnych standardów" do naszego - jeszcze do niedawna normalnego internetu! Dokładam wpis w załączniku jakby jeszcze z webcache wpisy wyparowały.

 

Bez tytułu.jpg

Edytowane przez Opson6667
Opublikowano

Ja się nie dziwię, ciśnięcie po Ringierze na portalu należącym do Ringiera musiało się tak skończyć :D aczkolwiek cenzura to cenzura i wmawianie ludziom, że wolności słowa w Polsce nie ma to debilizm, bo wystarczy popatrzeć na bardzo wolny kraj jakim są Nimecy

  • Like 1
Opublikowano

W Polsce nie ma wolnych masmediów, małe wyjątki jak My (ITH) z prywatnym kapitałem to jedyna droga aby dzielić się z ludźmi takimi rzeczami. Zaś PCL*b i jemu podobne  w BM* (no sami wiecie) to macki unijnej propagandy juz nie wspominając o innych bo strony by zabrakło. Generalnie masakra. 

Opublikowano
5 minut temu, DanielYS napisał:

A co wy oczekujecie wolności słowa od korpo gdzie twarz nr. 1 redakcji prowadzi agresywną polityczną retorykę w swoim programie?

no tak, tylko jak się zakłada niezależny blog na swoim portalu - a potem się w niego ingeruje to co. Chociaż pamiętam też inną aferę na z Korwin Piotrowską w ramach tekstu na  portalu kobieta.onet.pl w ramach programu Onet autorzy. Najpierw jej sugerowali zmiany, nie zgodziła się - to skasowali tekst

Opublikowano

Usunięcie wpisu pierwszego uważam za całkowicie niepotrzebne i karygodne. Mam nadzieję, że to nadgorliwość spanikowanego personelu, ale pewnie coś jest na rzeczy. Co lepsze ktoś wpadł na genialny pomysł, że usuwając wpis ratuje linię wydawnictwa, a tak naprawdę uwypuklił własną głupotę.
Skasowanie drugiego wpisu natomiast jak najbardziej rozumiem. Nie ma znaczenia czy wydawca jest mały i prywatny czy wielki i korporacyjny. Kiedy obrażasz wydawcę na jego terenie ma 2 opcje do wyboru - albo Cie uciszyć, albo Cie pozwać. Jestem przekonany, że identycznie sprawa wyglądałaby w dowolnym wydawnictwie. Pamiętajmy, że wolność słowa to przede wszystkim przywilej wydawcy. Przykład Trotylu/a doskonale obrazuje sprawę. Możesz napisać co chcesz pod warunkiem, że sam za to odpowiadasz. 

 

Opublikowano

Nie wiem czemu sie nad tym rozczulacie ktos wypierdolił tekst , bo jest na tyle głupi żeby uwierzc ze to nie wypłynie na wierzch .

Co do samego tekstu ach ta agresja myslałem że bułke pogniote z nerwów .

Wszystko pieknie ładnie ameryka dla amerykanów i te inne , bedzie wspierła rodzimą produkcje , zagroził chinolom ze przeniesie produkcje do chameryki i nałoży46% cła na ich produkcje, na co dostał szybką odpowiedz od chinczyka premiera to mu zakażemy sprzedaży Ipchona i amerykańskich aut jaka była reakcja pana presydenta hameryki "władek ja tylko żartowałem " ameryka od lat wisi komu popadnie jak maja mało kasy to drukuja dolce i wszystko jest fajnie ,To ze klintonke wpierali hajsowo czarne rapiery , nie zmienia faktu ze czarne rapiery nie poszły do urn na nia głosowac bo były zajete opierdalaniem torebek po supermarkecie .

Opublikowano
19 godzin temu, FmBlack napisał:

Usunięcie wpisu pierwszego uważam za całkowicie niepotrzebne i karygodne. Mam nadzieję, że to nadgorliwość spanikowanego personelu, ale pewnie coś jest na rzeczy. Co lepsze ktoś wpadł na genialny pomysł, że usuwając wpis ratuje linię wydawnictwa, a tak naprawdę uwypuklił własną głupotę.
Skasowanie drugiego wpisu natomiast jak najbardziej rozumiem. Nie ma znaczenia czy wydawca jest mały i prywatny czy wielki i korporacyjny. Kiedy obrażasz wydawcę na jego terenie ma 2 opcje do wyboru - albo Cie uciszyć, albo Cie pozwać. Jestem przekonany, że identycznie sprawa wyglądałaby w dowolnym wydawnictwie. Pamiętajmy, że wolność słowa to przede wszystkim przywilej wydawcy. Przykład Trotylu/a doskonale obrazuje sprawę. Możesz napisać co chcesz pod warunkiem, że sam za to odpowiadasz. 

 

Żeby kogoś pozwać to trzeba mieć za co

  • 5 tygodni później...
Opublikowano (edytowane)

Ciekawa sprawa. Ja bym spróbował napisać do Rzecznika Prawo Obywatelski - RPO, żeby ogólnie podnieść problem uwadze

https://www.rpo.gov.pl/pl/content/zlozenie-wniosku-do-rzecznika-praw-obywatelskich

https://www.rpo.gov.pl/wniosek/index.php?jezyk=0&poz=1 - tu pisać

Co ciekawe.. media chętnie protestują..

Raz Drugi głośniej i może ktoś oberwie.

...no i ten rozgłos.. na miare innowacji społecznej :)

Edytowane przez ForLinux
  • 1 miesiąc temu...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • 240 paragonu a jeszcze nie wydropilo mi tego podziemia koszmarów gdzie można wydrobic mistyczne, ile można..
    • Z błędów matrixa to spotykam Fiata Uno (zwykłą wersja, żaden fire), Vectrę A i... 126p na niemieckich tablicach. Nawet ma napisane "polski Fiat"
    • Dzień dobry,   Od wczoraj miałem 2 bsody KERNEL_DATA_INPAGE_ERROR a w bluescreenview ntoskrnl.exe.   Zrobiłem chkdsk :C i to pokazał:   C:\Windows\system32>chkdsk C: The type of the file system is NTFS. WARNING!  /F parameter not specified. Running CHKDSK in read-only mode. Stage 1: Examining basic file system structure ...   1506560 file records processed. File verification completed.  Phase duration (File record verification): 21.45 seconds.   28095 large file records processed.  Phase duration (Orphan file record recovery): 0.00 milliseconds.   0 bad file records processed.  Phase duration (Bad file record checking): 0.22 milliseconds. Stage 2: Examining file name linkage ...   6166 reparse records processed.   2026802 index entries processed. Index verification completed.  Phase duration (Index verification): 41.97 seconds.   0 unindexed files scanned.  Phase duration (Orphan reconnection): 7.78 seconds.   0 unindexed files recovered to lost and found.  Phase duration (Orphan recovery to lost and found): 0.21 milliseconds.   6166 reparse records processed.  Phase duration (Reparse point and Object ID verification): 18.84 milliseconds. Stage 3: Examining security descriptors ... Security descriptor verification completed.  Phase duration (Security descriptor verification): 96.10 milliseconds.   260122 data files processed.  Phase duration (Data attribute verification): 1.02 milliseconds. CHKDSK is verifying Usn Journal...   37167968 USN bytes processed. Usn Journal verification completed.  Phase duration (USN journal verification): 360.90 milliseconds. The Volume Bitmap is incorrect. Windows has checked the file system and found problems. Please run chkdsk /scan to find the problems and queue them for repair.     Póżniej puściłem chkdsk :C /scan I już tak pokazał:   C:\Windows\system32>chkdsk C: /scan The type of the file system is NTFS. Stage 1: Examining basic file system structure ...   1506560 file records processed. File verification completed.  Phase duration (File record verification): 28.09 seconds.   28095 large file records processed.  Phase duration (Orphan file record recovery): 0.00 milliseconds.   0 bad file records processed.  Phase duration (Bad file record checking): 0.58 milliseconds. Stage 2: Examining file name linkage ...   6168 reparse records processed.   2026802 index entries processed. Index verification completed.  Phase duration (Index verification): 42.50 seconds.   0 unindexed files scanned.  Phase duration (Orphan reconnection): 8.08 seconds.   0 unindexed files recovered to lost and found.  Phase duration (Orphan recovery to lost and found): 0.25 milliseconds.   6168 reparse records processed.  Phase duration (Reparse point and Object ID verification): 19.69 milliseconds. Stage 3: Examining security descriptors ... Security descriptor verification completed.  Phase duration (Security descriptor verification): 98.47 milliseconds.   260122 data files processed.  Phase duration (Data attribute verification): 1.02 milliseconds. CHKDSK is verifying Usn Journal...   37550936 USN bytes processed. Usn Journal verification completed.  Phase duration (USN journal verification): 351.34 milliseconds. Windows has scanned the file system and found no problems. No further action is required.  243523867 KB total disk space.  226367852 KB in 672267 files.     508468 KB in 260123 indexes.          0 KB in bad sectors.    1630311 KB in use by the system.      65536 KB occupied by the log file.   15017236 KB available on disk.       4096 bytes in each allocation unit.   60880966 total allocation units on disk.    3754309 allocation units available on disk. Total duration: 1.31 minutes (79174 ms).     Usunąłem plik stronicowania z dysku C i zostawiłem na dysku E i od tamtego czasu przez pół dnia nie miałem bsoda.    W Crystaldiskinfo tak pokazuje:     PS: Jak tutaj wkleja się kod?  
    • Ja brałem jeszcze pod uwage dla siebie KTC M27T6 tylko nikt u nas tu raczej go nie posiada a z Opinii/Recenzji to wiadomo;[
    • @ShaDow_Pro   Nie wiem czy google coś mi źle pokazuje ale czy ten Corsair FRAME 4000D RS ARGB nie jest praktycznie identyczny jak moja buda? w dodatku jakiś konflikt z moim zasilaczem      edit. sry za double post   nie ważne bo to zwykła 4000d a nie FRAME  nie kontaktujęod dwóch dni
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...