pavlo950

Bez przesady, każdy może paść. Takie kompy (zazwyczaj Delle np seria Optiplex, sporadycznie widuję różne HPki) chodzą latami 24/7 i nic złego im się nie dzieje. Prędzej czy później i tak padnie ale bardziej później niż wcześniej, tym bardziej jeśli nowy i z np obniżonym limitem mocy jak np Intele z T i U. Obawiać się można jak się ma topowy procek (np ja mam i5-11400 ale mogę włożyć i9-11900 i wtedy mógłbym się obawiać awarii).

Czyli to nie to samo. Powyżej 8 rdzeni fizycznych różnica 2 fizycznych w zastosowaniach multimedialnych jest raczej znikoma (może za wyjątkiem bardziej wymagających gier). No i czy słyszałeś o wadliwych prockach 13 i 14 generacji? O i3-8100T też można powiedzieć że to to samo co i5-7500T a z jakiegoś powodu ten drugi nie ma wsparcia dla win 11 XD

Kultura pełną parą XD Jak procek / igpu nie ma wsparcia do dekodowania to niewiele mu to pomoże. Z drugiej strony, nie wiem czy da się wymusić tej przeglądarki żeby korzystała z zewnętrznych kodeków. Na Linuxie sprawa jest prostsza bo taki Chrome albo siedzi na procku albo leci po - zazwyczaj - vaapi. Z vulkanem ponoć bywa różnie. Nawet jak przeglądarka siądzie na procku to od 7 generacji mocy spokojnie starczy do 1080p. Do 4K nie dam sobie ręki uciąć XD No to szukaj minimum 8 generacji. Ewentualnie, jeśli nie zależy Ci na oficjalnym wsparciu Windowsa 11, to jakiegoś miniacza z Ryzenem. Chińszczyzna i 13 generacja. To co wysyłałem wcześniej jest trochę nowsze. Zamiast głupich komentarzy określ budżet.

Nie warto się w to pchać. Jak już to kup jakiegoś miniacza albo z Ryzenem albo z Intelem minimum 7 generacji i będzie lepiej hulał niż ten HP G1. Mam i5-7500T w HPku (chyba G3), 16G ramu, 1TB nvme pod system i 2TB pod magazynek z multimediami. Sprzęt cichy i bez problemu łapie 4K. W podobnej cenie będzie i3-8100, sprzęt wydajnościowo podobny ale już 11 będzie bez problemu działać. HPkowi postawiłem Debiana i mam podpiętego pod TV oraz zewnętrzne głośniki. Ta i7-4785T to będzie dobra pod homelaba albo może jakiegoś proxmoxa. W chińczyki bym nie szedł, jak nie masz co z kasą robić, to kup np MSI Cubi z tymi nowymi Intelami. Za 1900 jest Core 5-120U 16/512, za 1199 N200 4/128. Oczywiście jakiś Linux niech wleci z marszu. Albo w ostateczności używka pokroju HP, Lenovo, Dell. Sam mam Asusa mini pc w konfiguracji i5-11400 64G ramu i 3x ssd. Prawie idealny sprzęt do pracy. A propo tytułowego problemu, sprzętu być może nie opłaca się naprawiać Dopisek: Jak wyżej, HD to wsio od 720p w górę. Na jakimś forum gdzie ktoś pisał o problem z i5 3gen jakiś gościu też twierdził że jego komp odtwarzał 4K na YT pod chyba 4gen (bo 4K to on miał, ale w tytule). Jak go poprosiłem o bardziej szczegółowe informacje to nagle "ale to nie ja mam problem tylko gość od 3gen" i nagle wiarygodność spadła do 0 XD

Właśnie nie - mam pod VirtualBox'em kilka wirtualek które miałyby z marszu działać pod qemu/kvm. VB mi się sprawdzał bezproblemowo, ale ostatnio przy aktualizacji z Debiana 12 na 13 miałem małe problemy z zależnościami (a wystarczyło odczekać z dwa tygodnie aż Oracle ogarnie zależności pod 13 XD).

A mógłbyś podać swój sposób na usb i bridge do wifi (załóżmy, że wlo1)? Jakich opcji powinienem użyć? // i czy da się to z marszu ogarnąć z usera czy trzeba jakieś reguły do np polkitd (lub udev) dodawać? Jutro z rana bym u siebie posprawdzał. Dawno nie bawiłem się qemu.

A da się zrobić w kvmie bezproblemowe przekierowanie usb? I sieciówkę jako mostek do np aktywnego wifi?

Raczej nie o ile nie instalowałeś wcześniej binarki ze strony amd.

Bardzo fajny procesor, miałem. Padło mobo ze 3 lata temu to kupiłem 11 generację i tyle. Mam i5-11400 w Asusie (pb62, to takie usff z 64GB ramu :D), i5-7500T w jakimś usff HPka jako smart tv i i3-2312 (albo 2310?) w laptopie. Miałem styczność z nowszymi AMD i trochę za dużo różnych dziwnych problemów z nimi. Czy warto iść w nowe Intele?

Nie, u mnie odpala poprawnie za każdym razem. To jest, jakby nie patrzył, wymuszenie kupna dysków ssd. A takiego Linuxa odpalisz nawet i z karty sd, załadujesz całego do ramu i jedyne co potrzebne to solidny dysk pod katalog użytkownika XD

Ja tam zawsze odradzam korzystanie z klonów. Pozytywne. Używam od 2010 roku. Najpierw Ubuntu, potem opensuse, w między czasie kilka pomniejszych na próbę. Po opensuse przyszła pora na Debiana Unstable, z Unstable poszedłem na Ubuntu LTS w 2018, z Ubuntu LTS wróciłem na Debiana (tym razem Stable) w 2023. Z minusów całego ekosystemu to problemy z dźwiękiem na bluetooth, z sieciówkami wifi nadal różnie bywa. Z nvidią widzę że ludzie nadal mają problemy. Xorg czasami lubi się sfreezować na konfiguracji lightdm + xfce. Z plusów, o ile ktoś korzysta ze "starych" rozwiązań, to - powiedzmy - stabilność, możliwość dowolnej modyfikacji i całkowita przenośność systemu między różnymi sprzętami. Dobra dokumentacja. Niektóre stare rozwiązania jak Xorg, mimo swoich minusów, nadal dobrze działają. Polecam gpu Intela i Radeony. Sieciówki Intela i atherosa są najmniej problemowe, z innymi różnie bywa. Network manager i systemd w uproszczonej konfiguracji również nie sprawiają problemów. No i lubię rozwiązania ncurses jak aptitude, yast, nmtui (od network managera), mc (midnight commander).