Spl97

Osobiście z góry nie zakładam, że na jakiekolwiek przyszłe wybory nie pójdę. Raczej nie zrezygnuję z pójścia do głosowania i się nie obrażam jak wielu teraz, że jak ci czy tamci nie dowożą, to nie idę głosować i niech się dzieje byle co. Zobaczymy co przyniesie przyszłe wybory parlamentarne (czy to będą przyspieszone w 2026 r. czy to planowe w 2027 r., będzie wiele opcji do rozpatrzenia. Na pewno u mnie PiS jest spalony, głównie przez to, że chcą tu z Polski zrobić kraj autorytarny, a przypominam, że Kaczafi nadal nie zrezygnował z planów zrobienia w Polsce dyktatury, zawłaszczyć całą Polskę dla siebie, gdyż marzy jemu się, że będzie drugim Piłsudskim czy emerytowanym zbawcą narodu jak to powiedział już ponad 30 lat temu. Na pewno nie poprę żadnej partii, która będzie miała w programie wyjście Polski z UE oraz z NATO itp, gdyż to zagraża bezpieczeństwu Polski, szczególnie w sytuacji, która się dzieje za naszą wschodnią granicą, a Rosja nie zrezygnuje ze swojej swołoczowej "ekspansji" na kraje leżące na zachód od nich samych czy zrobienie tego kraju jakiegoś katolandu, nie bez powodu, należy powiedzieć w końcu nie tylko słowami, ale również czynami klerowi, won z polityki. Konfederacja na 99% jest spalona, podobnie jak PiS. Jej wyborcy pokazali, że chcą z PiS iść, pójdą w drogę własnej destrukcji, a gadali politycy z tej partii, że jaką są "fajną" alternatywą przeciwko jednym i drugim. Takie opowieści to tylko bajeczka dla naiwnych, nie mająca wspólnego z ich ostatnimi czynami. Jedyne co mają dobrego, to niektóre pomysły, szczególnie dotyczącej gospodarki, tu nawet są sensowne, ale cała reszta, to powiem jak Braun po uzyskaniu odpowiedzi od dwóch kandydatów dot. postulatów, które podniósł Braun: BOŻE, miej w opiece Polskę całą... przed takimi. Brauniści to zbieranina przeróżnych takich, którzy nie powinni wychodzić przed szereg i gadać swoje głupoty. Dla PL2050 mam radę, żeby w końcu powiedzieli wraz z PSL, że projekt Trzecia Droga się kończy, formuła się wyczerpała, niech każdy idzie w swoją stronę. Ich właśnie PSL ciągnie od dłuższego czasu na dno, wtedy będzie szansa na to, że coś zrobicie i nie skończycie za dwa lata poza próg. A Lewica, niech się zastanowi, czy droga jaką podąża jest dobra dla nich samych, bo to, że nie są w stanie przebić szklanego sufitu szacowanego na 10-12%, to wina również w nich leży. Nie potrzebujemy nadmiernego akcentowania aborcji, LGBT i tego typu spraw jako główny temat, natomiast można o tym na spokojnie rozmawiać tak jak z wieloma tematami, jakie macie w programie. Przykładowo postulaty dot. mieszkalnictwa macie niezłe. Mamy tu znacznie poważniejsze problemy niż to, że nie ma aborcji, osoby o innej orientacji niż hetero są prześladowani. Osobiście mam gdzieś czy aborcja jest czy nie ma, czy będzie w przyszłości. Czy to, że osoby LGBT mają prawa w tym kraju czy nie. Ja ogólnie osoby o innej orientacji, które są w grupie osób LGBT toleruję, ode mnie jest tolerancja na LGBT, na te tęcze itd. Może do tego czasu urodzi się coś nowego. Osobiście liczę na to, że się pojawi nowa partia, która będzie centrowa, proeuropejska, z akceptowalną delikatną konserwatywnością, lekko centroprawicowa, do strawienia dla wielu osób, które nie są w swoim światopoglądzie skrajni ani w jedną, ani w drugą stronę i posłucha zarówno tych po jednej i tych po drugiej stronie z konkretną ofertą także dla prowincji, gdyż widzieliście, że o tym, kto wygrywa wybory o zasięgu ogólnokrajowym, w dużej mierze decyduje prowincja.

Nie, dopóki jest Kaczyński, to PiS szybko nie zniknie. A kościół i propaganda będzie mogła zmienić obiekt westchnień i zacząć promować Konfę oraz Braunistów, stopniowo odsuwając od wspierania PiS-u.

O Wałęsie można mówić bardzo wiele, ale chociaż tu zachował minimum przyzwoitości w porównaniu do kucy, którzy nie wiedzą co to jest minimum przyzwoitości.

Całkiem niezłe zasięgi jak na niego. Też celnie wypunktował przyczyny porażki.

Żebym za jakiś czas nie pisał Szczęść Boże i ratuj się kto może...

A tak może się stać tylko dlatego, że Mentzen nie pokazał, kto tu rządzi w Konfie, a ulega Bosakowi, Wiplerowi czy nawet swoim z Nowej Nadziei, który też dochodzą do słowa, że jednak chcą też koryta i stołków i to najlepiej z PiS. Zresztą co do Wiplera, to większość wie, po co do Konfy przyszedł i jest blisko Mentzena.

Za to winni są Bodnar z Siemoniakiem, oni też są jednymi z twarzy tej wczorajszej porażki.

Co najwyżej mocno średniawa ze słabym sztabem.

Ten scenariusz już odpadł. "Odpowiedni" kandydat wygrał, więc po co mieliby to kwestionować?

Od siebie dam podsumowanie z tego co się odwaliło od wczorajszego dnia, możliwie jak najkrótsze. Kieruję przed wszystkim do jednej konkretnej grupy, która ponownie rozstrzygnęła o zwycięstwie jednego kandydata zamiast drugiego. Tak, kieruję teraz do konfiarzy. Kolejny raz nam swoimi rękami i brakiem zdroworozsądkowego myślenia wybraliście człowieka na Prezydenta, który na tą funkcję się nie nadaje, ma na podstawie niezbyt ciekawego życiorysu wątpliwą reputację, gdzie do tego jeszcze jest więcej pytań niż odpowiedzi i jest wręcz gwarancja tego, że ten człowiek ośmieszy nadal ten ważny dla Polaków urząd, nawet przebijając pod tym względem aktualnego Prezydenta. Czy wy w ogóle myślicie zamiast ślepo słuchać waszych idoli z partii, którzy ciągle wam nagadywali, żeby głosować przeciwko jednemu z kandydatów? Akurat ten jeden raz mogliście wziąć pod uwagę trafne słowa Mentzena, który powiedział, że Karol Nawrocki jest ostatnią osobą, która powinna być prezydentem naszego państwa. Lepiej tego nie dało się ująć, a pomimo tego jednak nie wzięliście tego do rozumu. Wczorajszą waszą decyzją, prawdopodobnie wydaliście dla waszej ulubionej Konfederacji wyrok śmierci, który poskutkuje tym, że w przyszłości, jak dojdzie o koalicji Konfederacji z PiS-em Kaczyńskiego, to Kaczyński wszystkich w Konfie pożre, przeżuje i wypluje resztki, gdyż nie lubi dzielić się władzą, a wasi idole chcą tam iść w imię koryta oraz stołków jak praktycznie każda partia w tym kraju. A wtedy może dopiero będziecie pluć głęboko w brodę, że poparliście kolejnych antysystemowców absolutnie nie gotowych do tej roli, którzy wylądują na śmietniku historii, jak wiele takowych partii w poprzednich latach niezależnie od światopoglądu. A Konfa sama w sobie miałaby szansę od losu, która pojawiłaby się w zasadzie tylko raz w cyklu życia partii, żeby przejąć dominację w naszym kraju na prawicy, gdybyście sprawili przegraną kandydata popieranego przez PiS, wtedy w PiS nastąpiłoby poważne turbulencje z możliwym nieuniknionym rozpadem partii na kilka części. Takiej szansy jednak nie wykorzystaliście i nie wykorzystacie, gdyż decyzja z wczoraj wzmocni PiS. Tak na pewno nie zakończycie duopolu. Tak kończąc, przez lata jechaliście na tym, że jesteście alternatywą dla PO/PiS-u czy gadaliście, że jest banda czworga z głównych partii, które dotychczas rządziły Polską itd. Oficjalnie już nie jesteście alternatywą dla PO/PiS-u, a de facto to jesteście kolejną proPiS-owską partią, gdzie są dwie takie same strony tej samej monety, a wraz z wami jest banda pięciorga. Raz można było się pomylić z wyborem, zdarza się jak każdemu, ale żeby drugi raz się pomylić na tym samym temacie? Wybaczcie, to już jest przegięcie, udowodniliście tylko to, że do jednej strony ewidentnie wam jest bliżej. Od tej pory nie zasługujecie na miano alternatywy dla PO/PiS-u, a dalsze takie określanie przez was będzie odbierane jako hipokryzja i na każdej takiej próbie ludzie nie omieszkają wam to wypominać, jakimi hipokrytami jesteście. Uj z wami . A tą deklarację toruńską z ośmioma punktami, którą przyszły Prezydent podpisał, bardzo szybko się okaże, że nią podetrze tyłek i nie będzie respektować zapisów w tej deklaracji.

Jeśli część wyborców obecnej koalicji nie olałaby tego wczorajszego dnia oraz gdyby były lepsze detale w stylu brak deszczu oraz burz na zachodzie Polski, to frekwencja byłaby trochę wyższa. Tak jak pisałem, wczoraj do wyłonienia innego zwycięzcy potrzebna była frekwencja >73%. Tak z 1,5% i wyżej, co skutkowałoby, że to Rafał wygrałby te wybory, choćby o włos. A jeszcze Górecki kilka dni wstecz prognozował frekwencję na poziomie trochę ponad 76% bazując na danych dot. liczb osób zarejestrowanych na wybory zagranicą i przekładając na modele historyczne z wyborów, jakie odbywały się w poprzednich latach. Jak widać, przestrzelił o ok. 5%.

No dobra, są ostateczne wyniki. Karol Nawrocki - 50,89% (10 606 628 głosów) Rafał Trzaskowski - 49,11% (10 237 177 głosów) Frekwencja 71,63%.

Mamy kogoś gorszego niż Dudę. Świadomie Kaczyński nam takiego podsunął, żebyśmy go wybrali, a niezbyt rozumny naród go wybrał.

Szczególnie ci z zachodu przez takie niuanse, jak deszcz z burzami w godzinach popołudniowych oraz wieczornych, który był w zachodnich województwach właśnie. Jeszcze co do frekwencji a ostateczny wynik, gdyby faktycznie frekwencja byłaby blisko poziomu wstępnie szacowanego przez exit poll, to byłoby prawdziwe na żyletki, różnica byłaby w głosach mniejsza niż 100 tys. głosów, lecz prawdopodobnie zwycięzca nie zmieniłby się. Trzaskowski do wygranej, choćby minimalnej potrzebował frekwencji na poziomie >73%.

Zagranica oficjalnie Trzaskowski - 63,5% Nawrocki - 36,5% Wyszło około 183 tys. głosów różnicy na korzyść Trzaskowskiego.

Ooo, Trzaskowski ciut lepszy wynik procentowo osiągnie w porównaniu sprzed pięcioma laty. Takie oto marne pocieszenie.

Dopóki Kaczyński będzie żył, to tak będzie wyglądać.

No nie ma, ale warte odnotowania jest ten fakt, że ta II tura wyborów prezydenckich będzie kolejną II turą, gdzie w niej obaj kandydaci uzyskali po ponad 10 mln głosów.

Wschód, to kandydat PiS-u zyskał w porównaniu sprzed pięciu laty tylko w lubelskim (o kilka ładnych procent, niemal tak samo silny bastion PiS-u jak podkarpackie) i podlaskim. Na Podkarpaciu wręcz remis, a w świętokrzyskim, łódzkim oraz małopolskim kandydat KO trochę nawet zyskał. Zachód z kolei, to najwięcej kandydat KO traci w lubuskim, mazowieckim (gdzie do niej wliczona jest również zagranica i jej głosy) oraz na Pomorzu. W pozostałych województwach niewielkie zmiany +/- w porównaniu do pięciu lat wstecz.

Powoli zaczynają spływać oficjalne dane o frekwencji. Ostateczna frekwencja ostatecznie zakręci się najprawdopodobniej w okolicach 70%. Gdzie tu do prognozowanych wstępnie okolic 73% z exit polla .

A cały świat będzie miał z nas bekę i to jeszcze większą niż to było z Dudą przerabiane.

Nawet z Sikorskim jako kandydatem z KO byłoby wyzwaniem wygrać te wybory. Przy nim PiS wystawiłby takiego Tarczyńskiego czy Czarnka bądź innego jakiegoś młodego i już byłoby problem. A to, co Sikorski robił w poprzednich latach jako MSZ, to zdecydowanie jemu nie pomagałoby (w tym pamiętne spotkania z Putinem czy z Ławrowem) i PiS wyciągnęłoby to z kapelusza.

Kilka wniosków. https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-karol-nawrocki-prezydentem-dziewiec-wnioskow-na-goraco,nId,21823736

Przegrana Trzaskowskiego nie jest tylko winą taką, że jest sporo homofobów. Ta porażka ma wielopłaszczyznowe przyczyny. Na pewno partia, sztab i wielu polityków, którzy "wspierali" kampanię Trzaskowskiego, gdzie po drodze zrobili mówiąc, głupie rzeczy, że nawet zwykli ludzie to zauważyli swoje kilka groszy dołożyło do przegranej.