Krzysiak

To nie płacz zaraz, że czerwona armia się odzywa w temacie o intelu, bo sam prowokujesz Dla mnie to jest jego największa wada, wiadomo że wielu osobom możliwość zmiany cpu w ramach jednej podstawki zwisa i powiewa. Stąd "dla mnie", dla innych nie musi to być żadną wadą, zwłaszcza jeśli potrzebują sprzętu do pracy a nie grania. Może coś tam puszczą w dół, ale wątpię żeby zeszli do tylu.

Ważne że x3d z tej "nieudanej" generacji skasował poprzednią jak i intela

Nikt tu nie ma krótkiej pamięci, sam pisałem w tym temacie przedwczoraj czy jakoś tak, że po premierze zen5 byłem jednym z nabijających się z AMD No i po raz kolejny wspominasz AMD a później będziesz płakał że nie wiesz czemu o AMD piszemy

Ja bym jednak uznał że 2 + refresh.

Tia lga1700 i 3 geny Choć to i tak lepiej niż 1851

@Doamdorostatnio mam taktykę, że zmieniam co 2 gen bez względu na to czy coś zmieni czy nie Tzn. dopiero ją zaczynam bo na am4 przerobiłem każdą kolejną

A po ciul mi tyle rdzeni do gier

Poczekam z tą decyzją na bitkę nova vs zen6 x3d

Finansowe na pewno jest

Wiem, ale tak mocno uogólniając bo był też tylko refreshem tak na dobrą sprawę, no i jednak ważniejszy w tym fakt, że tu już koniec gry, bo koniec podstawki. Tam jeszcze był zen 2 i zen 3.

W sumie dość dobre porównanie do zen/zen+...szkoda tylko właśnie, że ta podstawka się kończy na "zen+".

https://www.youtube.com/@DanielRakowiecki @SylwesterI. odezwij się do niego, niby nie trójmiasto bo Szczecin, ale powinien ogarnąć.

Czym masz być rozdrażniony, jak Twoje amd nadal niezagrożone ze strony intela

Przecież to pytanie retoryczne

Przypomnę, że sam nawet kilka dni temu pokazując przyrosty po OC ram na 245k wyskoczyłeś ni z gruchy ni z pietruchy z AMD, przez co rozgorzała dyskusja Śmieszne jest to, że sam ciągle zaczepiasz a później masz pretensje, że ludzie odpisują

Tak muszą nadążyć za Intelem, że kupiłem w 2023 roku CPU AMD, a obecna generacja Intela nadal w ogólnym rozrachunku jest za jego plecami w grach Także tu nawet żadnej podmianki nie musiałem robić Tak jak pisałem już w tym temacie, nie są to złe procesory patrząc na cenę, są w wielu zastosowaniach bardzo dobre, ale jednak ulegają konkurencji w tym jedynym zastosowaniu które mnie interesuje. Gdybym potrzebował wydajności w czymś innym niż gry nie siedziałbym na 8/16. Sam non stop do nich porównujesz

W sumie to największy minus tej "generacji" Arrow pierwotnie powinien być tym czym jest dziś, dziś powinien wymieść 9800x3d w grach, a nie być w ogólnym rozrachunku nadal za 7800x3d. Czy za 14gen...

Tu mi akurat o waciki chodziło a nie wynik cine Choć fakt że cine dla mnie jest mało znaczący...w końcu mój poprzedni CPU (12600kf) robił wyższe wyniki czy to single czy multi niż 7800x3d Gdyby to było wyznacznikiem nigdy bym nie poczynił takiej zamiany Bo jeśli Ci zależy na grach to nie ma sensu w ogóle zmieniać

Wyższe cyfry? Wyższe! Wygrał!

Z niecierpliwością na to czekam Choć jeszcze trochę przyjdzie poczekać

@areczek1987stricte pod gry raczej nadal wystarczy 8/16

Czyli bez zaskoczenia

Ano to wiadomo Choćby był średnio na poziomie 9800x3d, to i tak bym nie kupił...tak jak nie kupiłem 9800x3d

No właśnie to mistrzostwo w cyberku niedawno sprawdzaliśmy Tak, wiem że nie masz go po OC, ale tych różnic nawet po OC nie nadrobi. Żeby nie było, chciałbym żeby refresh pokonał choć 7800x3d w grach, bo na 9800x3d nie ma najmniejszych szans

Zapomniałeś o cinebenchu Dawno temu przy okazji gdy coś tam testowali w cyberku poprosiłem o wynik na konkretnych ustawieniach i tyle, zapomniałem o temacie To walcuś w zeszłym tygodniu to wyciągnął jako broń, stąd sam przywołał do tablicy 7800x3d