Skocz do zawartości

Krzysiak

Użytkownik
  • Postów

    2 078
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Krzysiak

  1. Można rzec, że przez pipka
  2. Wiem...czasem coś tam pomarudzimy ze sobą w komunikatorze steam (tylko ten jeden komunikator mamy wspólny ) i raczej nie ma opcji by się tu zjawił, chyba nawet nie zagląda na forum odkąd je opuścił.
  3. @Kadajozwłaszcza kochał Wymieniali się miejscówką z @RTX4090
  4. Często Bieszczady zaliczał, kilka razy straszył usunięciem konta ale nigdy nie miał jaj by to dopiąć
  5. O to Kelam może wracać
  6. Jak pisaliśmy wyżej wręcz można rzec, że tyczy się to radeonów już od rdna2 włącznie.
  7. Przy pełnym obciążeniu (nie tylko GPU load ale i dobiciu do PL) z tego co widzę u siebie obniżenie o ~200MHz jeszcze w praktyce nie zmienia nic. Ogólnie uważam, że tu lepiej zjechać w dół PL niż bawić się zegarami (jeśli się chce niższy pobór). Sam trzymam 2 profile...jeden na 212W (UV i - 30%) pod lekkie gry i 334W (UV i +10%) pod ciężkie gry.
  8. W rdna4 w ogóle trochę inaczej to działa niż na wcześniejszych, bo i zegar się zbija offsetem (nie da się ustawić sztywnych widełek).
  9. @Jedi88Jeszcze raz zapytam...co nas interesuje nvidia, jeśli o niej akurat nie dyskutujemy i interesuje nas tylko UV na amd? Robisz gównoburzę bez powodu...jestem pewien, że @voodoo34doskonale wie co to UV i co można dzięki niemu osiągnąć, ale tu konkretnie pisał o amd, a Ciebie "zabolało", że słusznie wytknął Ci błąd
  10. Przecież od początku jest mowa o 9070xt i @voodoo34 tylko na nim się skupia, więc co nas interesuje nvidia? No i UV nie zbijający W nie dotyczy tylko 9070xt, bo już na rdna2 (6950xt) było tak samo, co może potwierdzić choćby @Send1N Nie zwróciłem uwagi/nie pamiętam jak jest u młodego na 7800xt, ale chyba też właśnie tak się zachowuje.
  11. Ja kupiłem we wrześniu 2019, ale może trafił się z 2018.
  12. W moim SS 550W zabezpieczenia się włączały gdy jednocześnie obciążyłem syntetykami CPU (12600kf) + GPU (3070) ze zdjętymi kagańcami i po OC...CPU wciągał 230-250W a GPU 270
  13. Przecież on też ma 550W
  14. Ale akurat w przypadku tej karty ma rację, bo prędzej złapiesz niestabilność przez UV niż ona zbije zegary a przy tym pobór
  15. @VRmangdzieś na początku tematu pisałem, że padł seasonic i trzeba go zgłosić na rma do producenta, bo już 6 letni ale ma 10 lat gwary. No i dopiero teraz się za to zabrałem.
  16. @Alai_de_Lointu mi konkretnie chodziło o oba 8 rdzeniowce, które siłą rzeczy przegrają w tych zastosowaniach z CPU mającymi tych rdzeni zauważalnie więcej
  17. @Lameismynamezwrotka przyszła co by go wysłać do DE, także będzie trzeba ogarnąć w przyszłym tygodniu, ten tydzień taki młyn w robocie że nie będzie kiedy.
  18. @Lameismynameja miałem przeprowadzkę z mieszkania do domu w międzyczasie (2021) i sporo może nie, że zginęło co pewnie jest gdzieś w jakimś kartonie do dziś nieodpakowanym (na strychu albo w garażu) Zgłoszony, teraz zostało czekać na odpowiedź.
  19. Brać i PL na 212W ustawiać, choć na 550W to siedziałem z GPU 270W i nie było problemu
  20. Odkopując. Trochę mi zeszło z tym, ale w końcu napisałem do Proline i dostałem duplikat. Także po robocie robię zgłoszenie rma do seasonic
  21. Nie wiem czemu niektórzy nie potrafią zrozumieć (tzn wiem, ale zawsze się obrażają o to, że są posądzeni o fanbojstwo), że taki 7800x3d czy 9800x3d to nie proce do renderingu...do takich zadań AMD ma inne modele.
  22. Dokładnie, reaper spokojnie sobie radzi nawet przy podbitym limicie. Choć fakt, że mam dość dużą i przewiewną budę.
  23. Ja się ostatnio trochę wyzbyłem swojej kolekcji, bo wpychałem we wszystko co budowałem lub modernizowałem znajomym, ale było tego cały karton
  24. Bo tu też przecieki mówiły od początku o rastrze na poziomie 7900gre, w porywach 7900xt...ale jednak bliżej pierwszego
×
×
  • Dodaj nową pozycję...