Skocz do zawartości

Krzysiak

Użytkownik
  • Postów

    2 077
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Krzysiak

  1. Akurat z nv i stosunkowo krótko, bo zaraz wleciał R5 3600 To były czasy gdy za 1700 płaciło się tyle co za i3 (nie pamiętam już czy 8100 czy 9100)
  2. @Karroco nie zmienia faktu, że naprawdę bronienie tego gówna obecnie ociera się o fanbojstwo Bo taki wolny w grach zen przynajmniej jakoś rokował jako cała platforma (sam za jakieś "grosze" na promce kupiłem wtedy 1700, wiedząc że zaraz wskoczy w jego miejsce 3600...akurat zdechł mi stary komp i nie mogłem na zen3 poczekać)...tutaj tego drugiego nie ma
  3. Ostatnio kupiłem go na magazyn za niecałe 4 stówki, ale tu nie potrzeba nie wiadomo jakich parametrów.
  4. Ale był szybszy od poprzednika, do tego platforma służyła jeszcze dla zen+, zen2 i zen3 Tu wolniej od poprzednika i co najwyżej "+" będzie
  5. Ja też z tych co wychodzą na pole
  6. Dokładnie Od tego są testy żeby nie musieć wszystkiego samemu sprawdzać, tylko na ich podstawie wiedzieć czy coś jest warte zakupu, czy też nie.
  7. @levenA nam chodzi o to, że może dać a może nie dać...zależy w co gra
  8. Nawet z matematyką masz problemy...przecież to nie było 100% A co do reszty masz odpowiedź powyżej
  9. @SebastianFMbo wcale nie jest specjalnie lepiej niż na AMD, do tego martwa podstawka, zaczynamy brnąć w absurd "w jednym z setek zastosowań jest troszkę lepiej, więc to lepszy wybór" Ot uważam, że na dzień dzisiejszy zen 5 to bardziej uniwersalna opcja...o zgrozo bardziej uniwersalną opcją jest raptor. Profesjonaliście czeszącym na tym grube hajsy poleciłbym "tredka" a nie procesory dla ludu
  10. Już nie raz nawet na labie ci to pisałem...całokształt wypowiedzi na twe upodobania wskazuje Lubisz łapać ludzi za słówka i robisz wszystko by ciebie za nie nie złapać stąd może nie ma co cytować, po czym zawsze wyskakujesz z "gdzie są argumenty", ale znając twoje posty z kilku lat właśnie tylko takie jak @Pitt_34wnioski wyciągnąć można. Tak, wiem nie zgodzisz się z tym, nigdy się nie godzisz...no żyćko Mnie akurat "programy" w ogóle nie interesują, tę część przewijam w testach stąd odniosłem się do części wypowiedzi, która w nich mnie interesuje...a sam o nią pytałeś
  11. @SebastianFMjeżeli chodzi o gry to mi wystarczy że dziadek 7800x3d leje 285k, więc nawet nie porównuję go do 9800x3d
  12. Choć post @rybato w sumie żaden argument...ktoś chciał 14900k, być może nie chciał AMD, więc polecił 285k bo wiedział że taki 9950x nie przejdzie. Też czasem odpuszczam i polecam "mniejsze zło" widząc że "dobro" i tak nie przejdzie
  13. To raczej nie byłem ja, bo nie przypominam sobie takiej sytuacji...14600k polecałem na pewno jako sensowny proc do gier, ale 285k raczej nie poleciłem nikomu Chyba że już ktoś miał mobo 1851 albo po prostu chciał intela i koniec, to może. edit No i się wyjaśniło że nie ja
  14. Też uważam, że szukanie jakichkolwiek plusów (wyższości nad AMD) w tej generacji to jest szukanie na siłę, chyba trzeba naprawdę mocno kochać intela żeby to robić Nawet ja, według pjura czerwony bojówkarz AMD ( ) w czasach dramatu FX siedziałem na intelu...czy też na 12gen gdy akurat była lepszym wyborem niż zen 3 @leven oj tam gadasz, przecież 245k, wysoko taktowane ddr5 i jest petarda w grach...a nie, czekaj
  15. Dać 5090 do intela i grać...jeśli nie będziesz miał 100% obciążenia GPU to możesz pomyśleć o 9800x3d
  16. Tak wracając...to ciężko nazwać to niestabilną kartą, bo orałem nią od wczoraj na stock, na +10% PL różnymi benchami, innymi grami i nic, stabilna jak skała a tylko tym 3 grom coś nie pasuje
  17. Masz ten "ficzer" gdy klikniesz w swój nick w prawym górnym rogu
  18. Teraz też nie śledzę, wtedy tak mniej więcej ceny wyglądały że najtańsze 9070xt ~3,5k a najtańsze 5070ti ~4k, ja akurat kupiłem prawie nową (nie otwieraną nawet) od kumpla za 3k.
  19. Ja myślałem o 5070ti, no ale jakoś w marcu trafił się 9070xt za 3k od kumpla (na fakturze ze sklepu 3499). Stwierdziłem wtedy że nie będę te pod 1k dopłacał.
  20. @Alai_de_Loinja w sumie też lubię często zmieniać sprzęt niekoniecznie z potrzeby, co dla zabawy...ale nie zawsze udaje mi się zmienić CPU w ramach jednej podstawki, na am4 siedziałem 4 czy 5 lat i przerobiłem R7 1700, R5 3600 i R5 5600X, ale już na lga1700 przez 2 lata tylko 12600kf po czym zamiast iść w 14700k na premierę (taki był pierwotny plan), sprzedałem wszystko i kupiłem am5 - 7800x3d, teraz prawie 2 lata na tym cpu, w zen 5/x3d nie poszedłem i nie pójdę bo nie widzę sensu, może pójdę w zen6/x3d...a może zmienię też wszystko razem z mobo Choć fakt, że am5 daje pewne możliwości, których lga1700 czy 1851 nie dają, ale nie każdy z tego skorzysta, bo wielu i tak zmienia wszystko, nie tylko cpu w ramach jednej platformy (tu pomijam fakt, obecnie chcąc mieć top w grach zostaje tylko amd).
  21. Szczerze mówiąc w ostatnich latach na rdna2 (6950xt) miałem raz problemy gdy okazało się, że przedłużki kabli zasilających dawały w dupę (po ich wywaleniu jak ręką odjął), na 7800xt u syna żadnych problemów, jak po premierze załadował do kompa tak działa. 6950xt śmiga nadal bez problemów w kompie drugiego syna.
  22. Przeglądając wątek o sterownikach NV...no jest idealnie
  23. Generalnie są to 3 gry z wielu które sprawdzałem odkąd mam tę kartę, więc być może warto będzie jeszcze poczekać na sterownik nowszy, to może i w nich będzie ok.
  24. @Lameismynametak jak mówię nie wymagam od płyty nie posiadającej oficjalnego wsparcia że to będzie działać, zwłaszcza że to nijak nie wpływa na wydajność karty, bo ta jest po prostu zbyt słaba by z tego korzystać Ot potraktowałem to jako ciekawostkę i tyle
  25. Żeby było śmieszniej stock wywalał szybciej niż +10% Pobawię się przez weekend jeszcze i najwyżej pójdzie na rma do Komputronika.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...