Skocz do zawartości

cichy45

Użytkownik
  • Postów

    914
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez cichy45

  1. Na jakim silniku jest oparta ta gra? Bo faktycznie przyjemnie działa.
  2. Odpaliłem sobie testowo na chwilkę i w sumie dobrze działa. Wszystko na maxa to praktycznie ciągle lock na 160 fps albo niewiele mniej. Może potem jest gorzej, ale początek gry wygląda i działa ładnie.
  3. Overdrive w cymbergaju
  4. To odpal overdrive bez DLSS
  5. Do 8K była 3090 Do 1080p jest 4090. (bo path tracing) 5090 będzie góra do 720p.
  6. Kolejna grafika zmasakrowana przez TAA Po pierwszym spojrzeniu podoba mi się design lokacji, ale system walki wyjęty czysto z jakiegoś mobilniaka. Ciągłe QTE i efekty pełnoekranowe do każdej pierdoły w walce zmęczyłem się samym oglądaniem tej bijatyki z początku gameplayu.
  7. Brakuje mi tych 30 mV napięcia które zabrała nvidia Gdzieś wyczytałem że gainward ma 1.15 V max napięcie, to w ogóle nie ma o czym mówić. I tak jest blisko FE jak na 1.07 vs 1.15 V.
  8. Lepsze chłodzenie masz i szpanujesz
  9. To wszystko wina @Send1N bo powiedział że można go zaliczyć na niestabilnych zegarach to się ludzie rzucili jak szczerbaty na suchary. Wczoraj 4090 testowałem na +215 na rdzeniu bo tyle mam stabilne w grach, a te 166 fps zrobiłem na +320
  10. Ale wygrałeś z Titanem Black, czyli kartą która (razem ze zwykłą wersją Titana) przecierała szlaki absurdalnie drogich GPU Choć patrząc na kalkulator inflacji to 999 USD z 2014 to 1,332 USD na dzisiejsze, czyli w sumie taniej od 4090.
  11. Chcę zgłosić drobną autopoprawkę
  12. IMO lepiej tutaj.
  13. Mam na myśli to że wczesne rewizje przychodziły z max napięciem 1.1 v a u mnie napięcie +100% to "tylko" 1.07 V co pewnie zabiera te kilka megaherców które dałoby się urwać jeszcze.
  14. Hmm, dokładnie nie pamiętam ale trzyma coś w okolicy 2850-2920 w zależności od gry. Musiałbym sprawdzić. A o ram pytasz to w ogóle nie wiem
  15. Codzienne. +220 rdzeń +1700 pamięci. Ale one są praktycznie można powiedzieć również dla wyniku, bo więcej na rdzeniu nie dam. 225 się wykrzacza w niektórych grach, nawet jakby benchmark przeszedł to na ile więcej? 235? Różnicy w wyniku wielkiej nie będzie. @PiPoLiNiO masz tego RTX z vbiosem na 1.1 volta?
  16. Czyli 99.94 to granica
  17. @Send1Nno wiesz co już nie dociągnąć do tych okrągłych 100 fps to przegryw 0.06 brakuje.
  18. Ja nie wiem czy ten Superposition jest taki łagodny jak mówicie. Mi Keplera wywalało od +130 do +200 MHz, dopiero na +120 przeszedł czyli tyle ile w recenzjach wyciskali stabilnego OC.
  19. Ja niestety mam 3090 z dwoma wtykami zasilania przez co jest tragicznie ograniczona mocą, można zażartować że dobija do power limitu wyświetlając pulpit 370 W dla 3090 to jest tyle co nic.
  20. Moja 4090 to i tak kastrat z biosem 1.07V. przyjdzie ktoś ze starą wersja 1.1 wolta i stabilnym zegarem >=3000 MHz to pozamiata
  21. AMD wzoruje się na najlepszych czyli nvidii i tnie, k*rwa, tnie
  22. Przynajmniej dali w wymaganiach uczciwie 4090 a nie 4080 jak przy star wars czy Alan wake mimo że każdy wie że z pt to będzie działać tragicznie na wszystkim poniżej 4090. No ale jakby dali 4090 to by ich ludzie zjedli więc wolą dać 4080 oczko niżej mimo że ta GPU się nie nada do tego. W Indiana Jones plus za szczerość.
  23. Dobra, no to jeszcze jeden Titan Black z 2014, architektura Kepler. Dobrze że benchmark w ogóle odpalił bo sporo współczesnych gier już na tym GPU nie odpala. Za stara wersja shader model. Te karty są zbliżone w benchmarkach to też nic dziwnego chyba. Dobra, wrzuciłem z powrotem 4090 do pieca. W 4k coś jest nie tak, bo GPU praktycznie w ogóle nie dochodzi do 100% a i są pojedyncze spadki do wysokich 8x % użycia.
  24. Jeszcze jakiś Xeon E-2136 jak dobrze pamiętam + 1050 Ti i i3-8100 + Quadro P620 no i i5 3570K z integrą.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...