cichy45

Nie całkiem fake, bo on faktycznie podnosi limit do 1000 W ale tylko poprawnie robi to na kartach 3x 8 pin. Ale i tak, puszczanie takiej mocy na powietrzy nie ma sensu bo żadne chłodzenie tego nie dźwignie a ten bios wyłącza wszelkie zabezpieczenia termiczne. Jak nie upilnujesz hot spot to sobie można zjarać rdzeń. Można go używać "bezpiecznie" na dobrym LC tam gdzie wiadomo że HS nigdy nie osiągnie krytycznej temperatury.

Miałem ten BIOS 1000W na mojej 3090 i on nic nie daje. On jest dla 3 x 8pin i pokazuje fałszywe odczyty mocy. GPU-Z pokazywał pobór typu 600 watów, a z gniazdka ani wata więcej niż na standardowym biosie bo sprawdzałem watomierzem. Ten bios działa poprawnie tylko na 3x 8pin kartach.

IMO gra wygląda bardzo dobrze na max ustawieniach i działa wyśmienicie. To tylko pokazuje jaką kupą jest UE5. Jak dodadzą PT to wiadomo wydajność spadnie, ale już teraz IMO jest to zupełnie inna liga kunsztu technicznego niż UE od czasów UE4. Ciekawe czy zadziałałby na Titan Xp. Pascal wspiera RT ale brak mu dedykowanych jednostek. Ja RT byłem w stanie na Xp włączyć przykładowo w Wieśku 3 Next Gen.

Na jakim silniku jest oparta ta gra? Bo faktycznie przyjemnie działa.

Odpaliłem sobie testowo na chwilkę i w sumie dobrze działa. Wszystko na maxa to praktycznie ciągle lock na 160 fps albo niewiele mniej. Może potem jest gorzej, ale początek gry wygląda i działa ładnie.

Overdrive w cymbergaju

To odpal overdrive bez DLSS

Do 8K była 3090 Do 1080p jest 4090. (bo path tracing) 5090 będzie góra do 720p.

Kolejna grafika zmasakrowana przez TAA Po pierwszym spojrzeniu podoba mi się design lokacji, ale system walki wyjęty czysto z jakiegoś mobilniaka. Ciągłe QTE i efekty pełnoekranowe do każdej pierdoły w walce zmęczyłem się samym oglądaniem tej bijatyki z początku gameplayu.

Brakuje mi tych 30 mV napięcia które zabrała nvidia Gdzieś wyczytałem że gainward ma 1.15 V max napięcie, to w ogóle nie ma o czym mówić. I tak jest blisko FE jak na 1.07 vs 1.15 V.

Lepsze chłodzenie masz i szpanujesz

To wszystko wina @Send1N bo powiedział że można go zaliczyć na niestabilnych zegarach to się ludzie rzucili jak szczerbaty na suchary. Wczoraj 4090 testowałem na +215 na rdzeniu bo tyle mam stabilne w grach, a te 166 fps zrobiłem na +320

Ale wygrałeś z Titanem Black, czyli kartą która (razem ze zwykłą wersją Titana) przecierała szlaki absurdalnie drogich GPU Choć patrząc na kalkulator inflacji to 999 USD z 2014 to 1,332 USD na dzisiejsze, czyli w sumie taniej od 4090.

Chcę zgłosić drobną autopoprawkę

IMO lepiej tutaj.

Mam na myśli to że wczesne rewizje przychodziły z max napięciem 1.1 v a u mnie napięcie +100% to "tylko" 1.07 V co pewnie zabiera te kilka megaherców które dałoby się urwać jeszcze.

Hmm, dokładnie nie pamiętam ale trzyma coś w okolicy 2850-2920 w zależności od gry. Musiałbym sprawdzić. A o ram pytasz to w ogóle nie wiem

Codzienne. +220 rdzeń +1700 pamięci. Ale one są praktycznie można powiedzieć również dla wyniku, bo więcej na rdzeniu nie dam. 225 się wykrzacza w niektórych grach, nawet jakby benchmark przeszedł to na ile więcej? 235? Różnicy w wyniku wielkiej nie będzie. @PiPoLiNiO masz tego RTX z vbiosem na 1.1 volta?

Czyli 99.94 to granica

@Send1Nno wiesz co już nie dociągnąć do tych okrągłych 100 fps to przegryw 0.06 brakuje.

Ja nie wiem czy ten Superposition jest taki łagodny jak mówicie. Mi Keplera wywalało od +130 do +200 MHz, dopiero na +120 przeszedł czyli tyle ile w recenzjach wyciskali stabilnego OC.

Ja niestety mam 3090 z dwoma wtykami zasilania przez co jest tragicznie ograniczona mocą, można zażartować że dobija do power limitu wyświetlając pulpit 370 W dla 3090 to jest tyle co nic.

Moja 4090 to i tak kastrat z biosem 1.07V. przyjdzie ktoś ze starą wersja 1.1 wolta i stabilnym zegarem >=3000 MHz to pozamiata

AMD wzoruje się na najlepszych czyli nvidii i tnie, k*rwa, tnie