-
Postów
7 720 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
21
Treść opublikowana przez Phoenix.
-
Ja tu nie mam zamiaru sie klocic, kazdy moze wlaczyc gre i sprawdzic to w moment , a wynik wiadomo jaki bedzie
-
Temat byl natywka vs dlss i tu nic sie nie zwieksza jesli jest innaczej to pokaz po wlaczeniu gdzie masz wieksze uzycie vram. Przeciez to mozna sprawdzic w 5min wlaczajac gre Wroce z pracy to wrzucimy np z cyberka.
-
Pokaz roznice miedzy natywka, a dlss, a nie miedzy rodzajami plikow No ale nie pokazesz bo nadal to nie bedzie wiecej niz natywna rozdzialka.
-
Stare DLSS CNN zmniejszalo zapotrzebowanie, to skad nagle sie wzrost wzial? Nadal nie zabiera wiecej jak rozdzielczosc natywna wiec ?? Skad te wzrosty i gdzie ?? Moze ja cos przeoczylem
-
No nie zwieksza ale nie zmniejsza na tyle zeby to byl jakikolwiek game changer
-
Roznice uzaleznione sa od gry, ustawien, rozdzielczosci Takze proponuje sprawdzic u siebie czy w kazdej grze i na kazdym ustawieni sa takie roznice. W 1440p sa tak jak pisalem dosc male i tak jak pisalem wzesniej nie jest to "znaczaca" roznica. Zreszta o czym my tu mowimy, 0,5gb to jest tyle co nic i nie sprawi, ze nagle karty z mala iloscia vram dostana skrzydel
-
DLSS Transformer juz nie obniza znaczaco zapotrzebowanie na vram jak stary DLSS i o to mu zapewne chodzilo. Roznice miedzy DLSS a natywka sa wrecz marginalne juz w kwesti vram.
-
offtop: nvidia boi sie amd https://wccftech.com/nvidia-rubin-ai-architecture-on-track/
-
Ale jakby nie byla pusta mapa po drodze to co by to zmienilo ? Odleglosci od punktu do punktu nadal te same, bez pojazdow to trzeba sie po prostu respic na jednym punkcie i koczowac.
-
Bardzo dobrze ze mapy beda roznorodne o roznych wielkosciach i intensywnosci rozgrywki. Wczoraj wlaczylem 2042 na 128 graczy to 3/4 meczu to sie biega, a nie strzela przez te gigantyczne odleglosci
-
162W PPT to jest domyslny pobor ustawiony na AMD na kazdej plycie , a jesli masz inny limit wbity przez plyte to zawsze mozesz to manualnie zmienic. Ja mam w opcjach 65/105/170 lub dowolna wartosc wbijam manualnie. 142W to tryb TDP105 masz ustawiony zapewne. Obecnie sam mam taki wlasnie wbity.
-
A ani bfa to nie ??
-
Aktualizacja jest mala.
-
Pojemnosc cieplna AIO, a mozliwosci odprowadzania ciepla przez cpu to drugie Dziwnych masz kolegow
-
Wrzuc 160W na cpu to zobaczysz jak ci sie cep zagotuje
-
Niektorzy maja DLSS w opcjach wiec nie dotyczy to kazdego.
-
Wczorajszy jestem
-
FPS nigdy za malo
-
Normalne temp Dlatego ja sobie wbilem kaganiec TDP 105W=142W PPT Zreszta taki pobor prawie nigdzie nie wystepuje poza kompilacja szaderow i specyficznymi wyjatkami. Na Zen5 odprowadzanie ciepla to i tak jest poezja w stosunku do Zen4
-
Bo zwyczajnie caly proces powinien trwac krotko ale to sklepy przetrzymuja sprzet niewiadomo po co
-
Normalna temp, jak juz oceniasz czy masz dobre aio czy nie to podawaj pobor pradu bo innaczej nic nikomu nic nie mowi. U mnie jak leci 160W na cpu to mam 89st.
-
Producent się nie chwali więc zakładam że nie ma
-
-
Nope W jakies gowno gierce w co nie gram mnie nie interesuje
-
Na zenach otworzysz przegladarke i masz 50st wiec jakie to ma znaczenie ile ma ktos w idle ?? Zadne
