Umpero

35 min VT3 plus godzinka OCCT proc plus godzinka OCCT proc i ram. Razem 2,5h testowania. Sam myślałem, że mam stabilne ustawienia po testowanie przez CB23, ale wystarczyło kilka sekund w VT3 by sypnął błędem.

Wróć dopiero po premierze. Tu już kolejka chętnych się dawno ustawiła

Przeoraj go jeszcze przynajmniej w OCCT. Mi powiedzieli, że tylko ciamajdy testują w CB23

Słyszałem plotki na mieście, że w rasterze to 5080 może być nawet delikatnie słabsza niż 4090

Uśmiechnięta sekta to jest dopiero rak.

Taichi ma jakiegoś wentyla? Nic takiego u siebie nie zauważyłem. Kurde. Ludzie są jacyś przewrażliwieni. W lipcu sprzedałem monitor Asusa. Miałem go co prawda kilka miesięcy i sprzedałem na OLX. Pisze do mnie kilka dni po sprzedaży gościu, który kupił, że ten wentylator w tym monitorze to pieruńsko głośny i że gdyby wiedział, że taki głośny to by go nie kupił. Ja tam za chiny ludowe i dyktatora mao żadnego wentyla nie słyszałem. Nawet nie wiedziałem, że tam jest jakiś wentylator.

@sideband jakiej firmy masz te optyki? Dobre są? Przyznam się szczerze, że na blackfrajera zakupiłem optyka HDMI 2.1 firmy Claroc za 140 zeta i niestety mi nie działa. Tylko obraz mignie i nic więcej. Więc w takim razie pewnie od Ciebie bym wziął 3m.

Mam. Co potrzeba?

Zakupiłem MX500 2TB za 449 zł. Chyba dobry deal...

@ju-rek chyba zdejmuje radiatory ze swoich ramów. W wątku o AM5 chyba nawet wrzucał zdjęcia.

U mnie są dwa kulawe rdzenie. Jeden musi chodzić na CO -14, a drugi na -19. Reszta -30. Test proca na OCCT i VT3 20 pętli przechodzi bez błędów. Jutro sobie jeszcze dotestuję na TM5 i OCCT CPU + RAM.

Gdzie i przez kogo potwierdzone?

Lewoskrętni już sobie budują narrację i zaraz będą wyciągać osprzęt na ladę by zmierzyć czy im coś w rozporku przybyło

8800 XT ma być na poziomie 7900XT w rasteryzacji i trochę lepsze w RT.

@Umpero akurat mam w robocie sezon ogórkowy bo ustalają budżety na nowe projekty więc sobie dłubię. Nie ma za bardzo w co grać na moim GPU w 4K. A ja akurat lubię mieć wszystkie suwaki na prawo Czekam do stycznia na 5090 wtedy będę utylizował swoją listę gier do ogrania

@bourne2008 akurat opisywałem sytuację gdzie jednego dnia wbiłem ustawienia Pipolinio i za chiny nie chciało działać. Natomiast drugiego uruchomiłem te same ustawienia i działało.

@GordonLameman szedłem tropem przechwałek, które zawarłeś w jednym z tematów. Jednak z pychą to się masz za pan brat. Natomiast jak to mówią "pycha kroczy przed upadkiem". 100m2 to mało? Zależy gdzie Rozgłosu nie potrzebuję. Nie potrzebuję łechtać swojego ego jakimiś osiągnięciami "publicznymi". Wystarczą mi moje prywatne.

W żopie mam twe osiągnięcia, ale widzę, że lubisz się mierzyć na materialne falusy... Nie będę podawał szczegółów bo nie lubię aż tak się obnażać. Twojego już widziałem bo żeś wyciągnął w jednym z tematów i się przechwalałeś, że dom wybudowałeś i kolejny krok w karierze to partner kancelarii. Mój jest za to taaaaaaaaaaaaaaaki długi.... Wykształcenie wyższe i podyplomowe z nauk ścisłych. Architekt oprogramowania w jednej z korporacji mających siedzibę na warszawskim mordorze. Dwa mieszkania w Warszawie z czego jedno 100m2, które obecnie użytkuję. W drodze dom pod Warszawą. Trójka dzieci i żona.

U mnie na vt3 przy CO -30 sypnęło na dzień dobry błędem. Do tej pory na to nie zwracałem uwagi, ale przecież i OCCT i ycruncher ładnie wskazuje który rdzeń się sypnął. Co prawda ycruncher wskazuje logiczne rdzenie, ale to można sobie łatwo sprawdzić ściągając takie coś => https://learn.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/coreinfo Później tylko z poziomu cmd (uruchomić jako admin) odpalamy coreinfo.exe i pokazuje się takie coś: Logical to Physical Processor Map: **-------------- Physical Processor 0 (Hyperthreaded) --**------------ Physical Processor 1 (Hyperthreaded) ----**---------- Physical Processor 2 (Hyperthreaded) ------**-------- Physical Processor 3 (Hyperthreaded) --------**------ Physical Processor 4 (Hyperthreaded) ----------**---- Physical Processor 5 (Hyperthreaded) ------------**-- Physical Processor 6 (Hyperthreaded) --------------** Physical Processor 7 (Hyperthreaded) Gwiazdki to licząc od góry to rdzenie logiczne. Czyli pierwsza linia oznacza, że: rdzeń logiczny 0 i 1 jest przypisany do rdzenia fizycznego oznaczonego 0 rdzeń logiczny 2 i 3 jest przypisany do rdzenia fizycznego oznaczonego 1 itd Wtedy w biosie dajemy wartość wyższą CO dla danego fizycznego rdzenia i ponawiamy test. U mnie cruncher wskazał rdzeń logiczny numer 13 czyli rdzeń nr 6. Z -30 dałem mu najpierw -25 i leciał dalej błąd. Później -20 i znów błąd. Dałem -15 i test na razie idzie bez błędów. Pozostałe rdzenie bez zmian. @muszka oznaczam Cię bo kojarzę, że byłeś zainteresowany...

Chyba na jakiegoś rodzaju znaczne ubytki w szarych komórkach

Chyba do oddziału dla ludzi z przerośniętym ego... Zawsze taki zorientowany na fakty, a tu ferment siejesz. Standard po lewej stronie.

Nie mam pojęcia. Przecież na początku mi rzygał błędami, a na drugi dzień jak by mi ktoś proca podmienił. Teraz sobie testuje CO dla każdego rdzenia. I tak mozolnie doszedłem, że rdzeń numer 4 nie chcesz wejść na niższe CO niż -23. Więc puściłem teraz test gdzie pozostałe rdzenie mają -30, a ten jeden -23. Minęło 45 minut testu przy podkręconym RAMie, CO -30 (jeden rdzeń -23), scalar x5, +100Mhz i na razie bez błędów. Jak skończy się ten test bez błędów to jeszcze dla tych ustawień puszczę vt3 i później TM5.

Wydaje mi się, że znalazłem rdzeń, który nie radzi sobie z CO -30 i tak sobie testuje i nie rozumiem czemu bostuje mi tylko do 5150 Mhz skoro dałem + 100Mhz? Specyfika OCCT czy coś jest nie tak ustawione?

@Wuadator przy jakim mnożniku scalar masz te ustawienia?

@Wuadator jaką pastę nałożyłeś na proca?