Kris194

A nas ktoś uczył? Powtórzę to co powiedziałem już w innym poście - owce. To zresztą nie tylko propaganda, wysoki poziom odmów sondażowniom idealnie pokazuje, że bardzo duża grupa doskonale wiedziała na kogo głosuje. To samo nawet widać w tym wątku. Brzmi jak typowy "prawy patriota". Musi być przekaz, jak nie z ambony to ze szczujni bo inaczej owieczka się gubi i co więcej musi to być przekaz zgodny z oczekiwaniami.

Dość mam tych wymówek odnośnie podzielenia narodu przez polityków. Połowa, zaznaczam połowa właśnie zagłosowała na kibola i sutenera. Kolejny raz powtórzę, nas dzieli przepaść cywilizacyjna, nie politycy. Jesteśmy jak dwa kompletnie różne narody, jedynie język mamy wspólny.

Oj tam źródła, owce potrzebują pasterza a gdzie ten je wyprowadzi to już inna kwestia.

A powiedzieli jak osiągnąć to co chcą przy zadłużeniu pod korek i jakie korzyści to przyniesie czy znowu tani populizm? Tylko otwarcie tak żeby Polacy mieli szansę ocenić te propozycje a nie gdzieś w zaciszach gabinetów.

Czyli standardowo, beton łyknie, świadomi wyborcy wyśmieją.

Bo to dzieciak i karierowicz. Chciałby być drugim Tuskiem ze względu na swoje ego ale nie potrafi zrozumieć, że nigdy nie będzie. Pomimo porażki to na Tuska ludzie patrzą czy podniesie się po niej, zrobi porządek w szeregach i ruszy z szarżą, nie na Hołownię czy Biejat. Takiego zaufania się nie dostaje, je się zdobywa.

Kto z obecnej koalicji nie zagłosuje za votum jest martwy politycznie, wyborcy strony demokratycznej tego nie wybaczą a ci aktywni w mediach społecznościowych we właściwym momencie o tym wszystkim przypomną.

Partia, której kandydat miał takie poparcie ile % alkoholu ma piwo próbuje stawiać warunki. PL2050 nie dorosło do polityki a już szczególnie Hołownia i to nie tylko moja opinia.

Dla środowiska KO zgodnie z pozycją w partii jest drugi po Tusku i ludzie za nim idą ale jeśli nie ogarnie tych co są wokół niego to nawet nie ma co próbować bo wyborcy mu nie zaufają, sama zmiana "twarzy" to za mało. Ja czekam na konkrety, w tym dymisję Siemoniaka albo przynajmniej usunięcie go z funkcji koordynatora służb specjalnych.

Jak widzę tego gościa i całą ich partyjkę to mi się na wymioty zbiera. Wieczni recenzenci z poziomu wygodnej kanapy.

Tak ale jeszcze dodać należy, że w przypadku Trzaskowskiego jest domniemana, w przypadku Nawrockiego jest jawna (CPAC).

Właśnie dlatego sprawa poszła do ABW, nikt tego pod dywan nie zamiata. Czekam na realne wyjaśnienia oparte na faktycznych dowodach.

Taa, zapytaj im się czemu są biedni. To też wina Tuska albo Rafała i to nawet wtedy gdy DT nie rządzi od lat? Wszystko zgodnie z powiedzeniem "Czemuś biedny? Boś głupi. Czemuś głupi? Boś biedny".

A skąd pewność, że Rafał cokolwiek o tym wiedział a sztab uczestniczył? Kiedyś środki mógł wydawać tylko sztab kandydata, kto zmienił przepisy to chyba mówić nie muszę.

Nie myl prawicy z prawakami.

Przytaczasz skrajny przykład ale zgadzam się, że to grząski grunt. O ile w przypadku dzieci można polemizować o tyle osoby dorosłe powinny moim zdaniem same sobie poradzić jeśli nie przybiera to formy jakiegoś uporczywego znęcania się psychicznego nad drugą osobą. A ja dalej nie dowiedziałem się czy znasz różnicę między demokracją a ochlokracją. Najwyraźniej nie skoro dalej brniesz. Jakie znowu programowanie? Prawaki mają problem bo jak się okazuje kobiety nie chcą być niczym pies na łańcuchu. Zamiast samemu nad sobą popracować to próbują zniżyć innych, nie tylko kobiety do swojego poziomu.

Wiesz o tym, że można mieć własne poglądy i szanować inne, prawda? A nie, przepraszam, w prawackich, ciasnych łbach się to nie mieści. Powiem więc to samo co lewakom - won. Przestańcie w końcu próbować ludziom życie układać. Spójrz na poniższy artykuł, potem na mapę na polandelects i powiedz mi kto tu ma jakieś kompleksy. https://forsal.pl/gospodarka/pkb/artykuly/8729663,to-wielkie-miasta-ciagna-polske-gospodarczo-w-stolicach-wojewodztw-po.html

I tyle jesteście w stanie na niego "znaleźć" - jest tolerancyjny. Brawo, chłop ze wsi wyjdzie ale wieś z chłopa faktycznie nie.

Nowak poleciał za zegarek, nikt za nim w ogień nie wskakiwał. Próbuj dalej, może kiedyś coś znajdziesz.

Potrafisz coś więcej czy będziesz tak rzucał "rafałkami" i memami? Co do sygnaturki to skoro nie potrafisz zrozumieć przesłania to nie wiem jak ty jakąś szkołę ukończyłeś. Co to jest ochlokracja zapewne też nie wiesz.

Uczelnię to może jakąś skończyłeś jeśli tak twierdzisz ale kultury i tolerancji dla innych w tym pakiecie zdecydowanie nie było.

Swój poziom wypowiedzi dostosowuję do poziomu odbiorcy. Z ludźmi inteligentnymi rozmawiam jak z ludźmi inteligentnymi, z prostym chłopem ze wsi zachowującym się jak stereotypowy chłop ze wsi rozmawiam jak z chłopem ze wsi.

Patrząc na twoje posty to raczej co najwyżej jakaś WSRH - Wyższa Szkoła Robienia Hałasu.

A można było wykoleić i PiS i PO przy obecnym kursie ale refleksji nie będzie. Ba, kuce nigdy nie zrozumieją jaki był cel kanału Zero. Brawo, sami się ograliście...

Dajcie w końcu spokój z tymi ziemniakami itd bo to jakieś wpadki nie mające tak dużego przełożenia na wynik wyborów. Problemem jest komunikacja rządu z obywatelami o czym się mówi od 18 miesięcy i póki co nic, jak krew w piach. Powtarzam, na samym programie SAFE moźna to było wygrać i ugrać dodatkowo dwie rzeczy: - Zbudować wizerunek obecnego rządu jako tego, który dba o bezpieczeństwo Polaków - Zbudować wizerunek UE jako pozytywnej instytucji Dlaczego to my musimy o tym myśleć a nie ci którym płacimy?