Wuadator

@lukadd może głupie pytanie, ale folię odkleiłeś z radiatora i z backplate płyty? Ja tej z tyłu na początku nie odkleiłem, jak myslalem, że mam walniętą baterię w biosie i musiałem się do niej dokopać od tyłu ( no comment dla projektanta) i wyjąć płytę, zauważyłem, że ktoś zrobił takiego psikusa pozdrawiam

U mnie w idle wygląda tak... hmm... coś wysoko te 70

Dlatego ja mam fotowoltaikę

Tak, FCLK daje ogólnie najwięcej w odczytach, ale najtrudniej jest ustalić, czy jest stabilne Ja po zmianie biosu nie mogę ustabilizować 2167. U mnie wyglądało to tak, że raz słuchawki traciły kontakt z adapterem pod obciążeniem, to innym razem wifi się zgubiło. W końcu się okazało, że jak porządnie stresuje komputer kilkoma testami pod rząd, to mam freeze ( żadnych błędów, jak nie ma freeza, to wszystkie testy przechodzi) Dzięki temu natomiast udało mi się obniżyć VDDIO i VDDQ do 1.26, bo znalazłem gdzieś w odmętach internetu, żę dual ranki lubią przy 6200 tak niskie napięcia na razie siedzę na 2133 i próbuję ustabilizować 2167

Zszedłeś z vsoc z 1.28 do 1.25. Nie myślisz może, że problemem nie jest 6400 mhz, tylko zbyt wysokie fclk przy zbyt wysokim soc, dlatego widzisz poprawę, bo jest stabilniej ? Ja od tygodnia walczę ze stabilnością fclk, zszedłem w końcu do 2133 i od tej pory wszystko lata na 6200 i 6400, nawet obnizylem baaardzo mocno napięcia i nie ma żadnych stutterow. Pozdrawiam

Nie wiem, czy ktoś wrzucał, może komuś się przyda, bo ciągle ktoś się zastanawia, czy ma M-die, czy Adie. W Hwinfo, jak włączy się cały program, nie tylko czujniki, można zobaczyć jakie się ma kości. Wrzucam ss i pozdrawiam

Spróbuj ustawic LLC soc na 1, będzie podawał większe napięcie, sprawdz sobie w hwinfo podczas obciążenia. Ja przez chwilę tak mialem, jak nie mogłem ustabilizować 2167 fclk i nie wiedziałem ( dalej nie wiem) co jest problemem

+200 , CO- 18

@NoviAMG Wklepałem sobie podobne timingi do Twoich, pomijając fakt innego biosu ( niższe memory latency), masz dosyc niski odczyt Copy. ( zmieniłem tRC bo wszędzie piszą, że powinno być tRP + tRAS- chociaż jak wpisałem Twoje, też są stabilne, tylko z tego, co doczytałem, pojawia się wtedy kara w opóźnieniach i to nic nie daje na plus)

@Lameismyname Wrzucam ss z 1 smarowania, potem po miesiącu jak to wyglądało i na koniec jak ptm nałożyłem ( po mękach)

Temperatury na rdzeniu po wymianie pasty, przy obciążeniu stress testem godzinnym 430- 440w oscylowaly w okolicy 66 stopni, hotspot okolo 12-14 stopni delty ~ 80c Po około miesiącu, bylo gorzej niż przed wymianą pasty, hotspot dojeżdżał do 93 stopni,a rdzeń wyglądał tak: ( podeślę później lepsze zdjęcia)

Puść kilka razy pod rząd aidę. Jak sprawdzalem stabilność i coś miałem rozklekotane to latency na l3 cache skakała mi od 12 do 28 🫣🫣🫣🫣 Opoznienia większe na tym biosie, ale to pamięci, l3 bez zmian

Ja kupiłem wielką tubę mx6 jakis czas temu. Na karcie graficznej się nie sprawdziła ( wymieniałem średnio co miesiąc), po założeniu PTMa- mam spokój. Jeśli chodzi o PC, to od premiery 9800x3d testuję ramy i cpu na różne sposoby, juz mam wyższe temperatury niż na początku także obstawiam, że na dniach będę wycinał PTMa i wymieniał:] JEŚLI się za to zabiorę w ten weekend ( bo praca z tym g...em PTM odebrała mi chęci na wymianę naraz na cpu i gpu), to dam znać, jaką jest różnica, ale to i tak dopiero po kilku dniach jak się wygrzeje 🤷‍♂️🤷‍♂️ Pozdrawiam

Wyłączyłem, prawie zjechało mi poniżej 60 ns, ale kolejnym razem taki sam wynik jak wyżej, więc raczej placebo, przynajmniej w aidzie u mnie

Ja ustabilizowałem swoje timingi na biosie beta. Wszystko wydawało się być ok. jak wyszedł nowy, stabilny bios 3.15 do asrocka, postanowiłem go zmienić, bo wiadomo- będzie lepiej. Od tego momentu zaczęły się problemy. Ktoś zasugerował, sprawdzenie stabilności w AIDZIE- musiałem zejść do CO -20 z -30- myślałem, że jest stabilnie. POE czasem mi się zawieszało, ale przecież jest masa postów na Reddicie, ze coś jest nie tak z silnikiem gry, a nie moim setupem. W momencie jak Marvel Rivals w trakcie kompilowania shaderow zawiesiło się 3 razy pod rząd, uznałem, że coś jest nie tak. Zmieniłem CO na -15, ale w grach pojawiły się stuttery, któych wcześniej nie było... Puściłem AIDĘ i poszedłem z psem na spacer i okazało się, że niestabilność po 1,15h wyskoczyła, po tym nawet w TM5 miałem freezy... Wszedłem na stronę Asrocka i okazało się, że Bios 3.15, jak i 3.16 zostały usunięte ze strony Znalazłem wątek na reddicie, gdzie jakiś użytkownik napisał do supportu Asrocka, a Ci podesłali nowy bios, ( któego jeszcze nie ma na oficjalnej stronie). I teraz uwaga- na nowym biosie, te same ustawienia- AIDA dzisiaj w nocy 9 godzin, TM5 hula, stutterów w grach- brak, a jeszcze dołożyli opcję, która obiża latency. napięcie na procesorze jest ustawiane inaczej, rezystancje na auto inaczej poustawiane. Jeśli ktoś ma problemy ze stabilnością, polecam spróbować nowy bios ASROCKA 3.17 AS02 Załączam moje obecne nastawy ( które się nie zmieniły od miesiąca...) i link do wątku na reddicie z nowym biosem ( na własną odpowiedzialność) Pozdrawiam

@PiPoLiNiO a testowałeś pamięci w TM5 na ustawieniach extreme, albo usmus, czy tylko ddr5? Tak z ciekawości pytam, czy by Ci przeszło polecane ustawienia w TM5. Pozdrawiam.

Gdzieś czytałem, że dopiero podniesienie fclk o 100mhz rekompensuje nierówne ratio, także przy 6400/2133 powinno być szybciej niż 6400/ 2200. Ja mam 6200/2167, jakby mi się nie udało ustawić 2167 i miałbym zostać na 2133, to lepszą opcją byłoby 2066 @PiPoLiNiO a nitro jak masz ustawione ? 1-3-1 ?

Cześć! ja aktualnie mam coś takiego. Nie jestem w stanie obniżyć VDD ani VDDQ, bo po około pół godziny w TM5 mam freeze. Jeśli chodzi o VSOC to 1.22 działa i na razie wygląda na stabilne, przy 1.2 też chyba złapałem freeza w TM5 po ponad godzinie. Czy warto obniżyć jakieś timingi, do codziennego użytku, żeby napięcia nie były aż takie? Tu mam nitro 1-2-0 i FCLK 2167 Jeśli chodzi o temperatury, to raczej jest ok, w TM5 dobija do max 52 stopni w extreme, w grach duzo chłodniej. Ewentualnie, czy jest sens próbować 6400 CL 30 na 1-3-1 FCLK 2133? Wstępnie właśnie wrzuciłem nastawy z posta wyżej, troszkę zmodyfikowane ( nie zmieniałem napięć) na 6400 cl 30 i w AIDZIE czasy bardzo porównywalne ( aktualnie leci TM5, żeby sprawdzić stabilność) Pozdrawiam Edit: dałem tRFC na 384 w nastawie 6200 i jest odrobinę lepiej ( w wynikach, pewnie niezauwazalnie w uzytkowaniu XD) Nastawy kolegi @Ozone u mnie stabilne na 6400, ale wolniejsze niz to, co mam teraz na 6200. Edit 2 : Przy tRFC 380 albo 376 już mam freezy przy tm5, czyli przy takich napięciach, to mój max tutaj

Podłącz pod sys_fan1 i w biosie ustawisz krzywą, żeby pracowal w zależności od temp vrm/MOS W LF III możesz ten zamiast przewodu z 3 osobnymi kablami, podłączyć 1, który z 1 wejścia (np cpu fan) będzie kontrolować pompę, wentylatory i vrm. Wejdź na stronę arctica z LFIII i masz filmiki pokazujące krok po kroku...

Jeszcze raz wszystkim dziękuję za pomoc !! Zestaw spisuje się świetnie, żadnego wywalania korków nie ma przez zasilacz @Dirian Teraz czekamy na premierę 5xxx.

Pomijając obniżenie napięć na pamięciach, chyba już nic nie będę zmieniał VT3 przechodzi, Tm5 przechodzi, OCCT przechodzi. PBO scalar x1, CO z palca ( -30, 3x -28 i 1x -17) + 200 mhz Mam jeszcze w sumie jedno pytanie: na tych ustawieniach, cpu np w cinebenchu boostuje mi maksymalnie do 5350 mhz, patrzę, że pobór wynosi około 150W. Teraz np ustawiając manualnie zegar na załóżmy 5450 mhz i napięcie ręcznie np 1.28v, mogę sobie pobór zwiększyć i zegary są na sztywno pod obiążęniem- nie odcina ich limit mocy. Limity termiczne u mnie nie są problemem, do 80 stopni w żadnym teście nie dojeżdża. zakładam, że krzywa, która jest u mnie w biosie ustawiona, w jakimś punkcie pod obciążeniem te 150 W zjada i więcej nie weźmie, choćbym miał i 20 stopni na procesorze. Da się to jakoś zmienić, inaczej, niż ustawiając ręcznie zegary i V ? Pytam z ciekawości, bo już mam dość testowania i wypadałoby wreszcie w coś pograć... @Umpero @PiPoLiNiOteż mam jeden upośledzony rdzeń Pozdraiwam

@PiPoLiNiO mieli na razie... na -20...

@PiPoLiNiO długo to nie trwało, na dzień dobry w vt3 błąd Idę coś kombinować dalej

@PiPoLiNiO Podaj proszę program, w którym będę mógł to przetestować. Ja się nie upieram, że jest stabilne, ale chętnie sprawdzę stabilność, jeśli mi pomożesz:)

x1- przeczytałem gdzieś, że scalar sztucznie pompuje napięciai jeśli nie trzeba, to nie ustawiać wysoko