Zachy

Ja mam taka pny nowke, wszystkie folie itp, a za 4k lepszego gpu nie dostaniesz

Nowa z OLX za 4000 od pny, model epic-x

1. Nie porównujcie ustawien CO. Bo vid na kazdym cpu/rdzeniu to indywidualna sprawa. 2. VSOC zwieksza pobor i temp cpu 3. VSOC nie obnizy napiecia CPU z tego co wiem 4. Jak chcecie znac napięcia cpu/vsoc patrzcie na: - CPU VDDCR_VDD - CPU VDDCR_SOC

Dokladnie. Jeden kupi 5070, drugi 5070 ti - bo najlepszy stosunek perf/cena inny kupi 5080 bo chce troche wiecej mocy, a nie chce wydawac sporo wiecej na 5090 trzeci kupi 5090 bo moze/potrzebuje kazdemu wedle uznania i zapotrzebowania o co kaman?

@Skitter - Seasonic Vertex PX 1200w albo - Seasonic Prime 1300W - ten w wersji atx 3.1 mam ten 1 i jedyna opcja ktora moglem kupic to Prime jako odrobine lepszy

Raczej sie zastanawia co z tym fantem zrobic. Ja tez. Ale chyba lepiej juz na Zen6 + taki 2x v-cache ccd wole czekac, niz placic za to dwa razy

Ludziska pieklo zamarzło... Pimpek ponoc znalazł cichego Astrala

Metoda wyparcia faktow zawsze dziala

Ale oni nie tweakuja zadnych platform, wiec tak jakby testy dla facetow co to wlacza xmp/expo i tyle. Tinkering ustawien moze zmienic uklad sil/wynikow o te 10-15%

A czemu nie na powaznie, bo nagle wzgledem bety core ultra poprawiono wydajnosc i to sporo? Wczesniej w becie 14900k byl miedzy 9800x3d, a 285k tak rowno po srodku. I doodatkowo sa to intele bez optymalizacji jakichkolwiek, wiec wyniki moglyby byc jeszcze lepsze No ale tweakowanie platform to zlozony proces i HU tego nie robi, a szkoda.

Ciekawe ze 285k wyzej niz 14900k

Wydaje mi sie ze memki masz dobrze ustaeione. Kwestia ring-d2d-ngu sie klania wtedy

@wallec Podbijales ring/d2d/ngu? To tez obniza latency

@wallec zrob sobie offset z UV u mnie - p-cores -0.125 dla 54x na sztywno - e-cores -0.100 dla 46x na sztywno Moglbym zamiast tego isc w OC, ale nie wiem czy warto. Nawet jeszcze nie probowalem jakie wzrosty mozna osiagnac.

Asus nie zaleca uzywania profili z jednego biosu przechodzac na drugi. Przy kazdym nowym biosie na forum Asusa o tym informuja.

285K + 8800MHz Cl40 + WIN11 23H2 Ghost Spectre 1080P, Niskie, DLSS:Q

No wlasnie zamiszanie wprowadzil @Phoenix. podajac swoje wyniki w bardzo niskich vs niskie u @SebastianFM Ja podalem tez wyniki i niskie i bardzo niskie, ale niskie bez DLSS. Moge zrobic: 1080p + niskie + DLSS: Q

Jeszcze pare punkcikow. HWInfo jednak chyba gorsze jest na OSD niz Afterburner, Bede musial sie pewnie przesiasc.

No tu zadnych przeklaman nie mam na 100% Na win11 25H2 uzytkowym + mase procesow mam jakies 10fps mniej Na win11 23H2 Spectre tez mam w sumie duzo rzeczy obecnie doinstalowanych.

Ano jest troche wiecej

Spoko, ja wlasnie tak sprawdzam, zeby zachowac warunki najblizsze zalecanym przez autora.

Jak @ju-rek przetestuje i wyjdzie mu 223fps to nie mam wiecej pytan

u mnie z ID gry taki folder to jest: C:\Users\%username%\Documents\Horizon Forbidden West Complete Edition\76561198010981574 skoro na x3d i na 285k wyniki sa w zakresie 223fps, to wg mnie jest cos nie tak z takimi parametrami. a ze jest jeszcze wiecej fps? to przeciez normalne, upscaling + nizsze detale i wchodzi wyzszy fps Chyba ze 285k = 9800x3d w tej grze

@ju-rek https://forum.ithardware.pl/applications/core/interface/file/attachment.php?id=36653&key=d4ff02a64791124aa76caf9d656736f6 powinien zadzialac link do save @SebastianFM Musze przebudowac OSD zeby pokazywal AVG, Low 1%, Low 0,1% itp na przyszlosc.

Dobra ja nie uzywam zadnego dodatkowego softu do zmian skalowania DLSS (bo generalnie upscallerow nie uzywam nigdy ). Jak ustawie 1080P + DLSS: Q + lowest to beda dokladnie Twoje ustawy, right? Wychodzi tez 221-223 fps