-
Postów
2 544 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Treść opublikowana przez Zachy
-
@ryba Wlasnie oba scenariusze sa mozliwe. Dzis od rana tluke testy rozne, a poprzednie były robione tej nocy jak bylo chlodniej znacznie. A szybszy ram zawsze dopala system tez...
-
Horizon rzeczywiscie mogl byc zresetowany do ustawień domyslnych, tak jak inne gry i cos przeoczylem. Ale poza ta jedna wszystkie na pewno sa ustawione 1:1, bo nie wszystkie gry po zmianie platformy resetuja ustawienia. Profil msi ab tez utworzony dla 5090 950mv 3112mhz gpu i +3000mem i jwst identyczny dla obu platform Patrzac na wyniki w 1080p potweakowany troche 285k nadrabia sporo. Mnie boli to, ze nie moge testnac na 9000 memek na razie, bo moze z 1-3% by wyniki urosly jeszcze W 3440 285k juz w ogole nie wyglada zle raczej najlepiwj jakby ktos np cs2 i inne gry ktore zamulaly na ARL sprawdzil, ja ich nie mam i i tak wykosowalem czesc tytulow z wszystkich posiadanych.
-
Mowie co wychodzi. Zmieniam tylko ustawienia ramu, A te same miejsca testowe / wbudowane benchmarki i wattage urosl na przekroju testow. Chyba ze byla jakas kaszanka z profilem msi ab
-
No ja to jeszcze sprawdze jak amd spowrotem wloze ale jak gralem w mafie takiego wysokiego FPS nie mialem w niej, to akurat dorze pamietam. jak chcesz sprawdzic - odpal rozdzial 10, nie ruszaj kamera - widok zza samochodu na rozlegla lokacje takie miejsce sobie do testow wybralem (jak zwykle czapy ). Poprawione wyniki z ramem - 8600 cl38-52-25-52 + reszte timingow asus 8600 cl38 v1.5 Teraz Horizon wyglada normalniej: te wyniki same fps + wattage gpu to z miejsca na ryneczku w dzien z ludzmi. co ciekawe tuningowanie ramu... powoduje ze w tych samych testach / miejscach testowych wattage GPU rosnie... jeszcze Civ VII sprawdze i dorzuce, dwa testy - SI i GPU. A tu ciekawostka - 8400 cl34 i wyniki jak na am5 z 9950x3d zaraz sprobuje to wbic, ale nie wiem czy nie musialbym gskill 6000cl28 v1.35 wlozyc zamiast modolow z CKD.
-
I tu i tu tak samo poustawiane:) Dlatego mowie ze jakas anomalia. Horizon tez jakis dopal, a zadnych upscallerow nie mam wlaczonych Sprawdze jeezcze z tweakowanym ramem 8600cl38 v1.5 + timingibprofilu asusa Bo na amd losowo tez mi blokowalo klatki, a to ue4.x jest wiec patrzac po innych grach ma 4/5 arrow w nich mocno nienodstaje od granite ridge
-
Tu np czasami sie lock fps zalacza, wczesniej mialem na amd na 240, teraz na intelu mialem na 204 i nie idzie tego zmienic: Tu jakas anomalia, sprawdzalem 2x na intelu - to samo, niestety mam albo amd albo intela zlozonego i nie jestem teraz w stanie na amd ponownie sprawdzic: Tu nie moge w 1080p zrobic, bo mi kawalek ekranu tylko gra pokazuje a w oknie nie chcialem robic testu. wiec to tylko ciekawostka CIV VII - ture na Intelu liczy szybciej, fps w tym tescie SI nizszy, ale w tescie graficznym obie ida pod korek. nie mozna sync wylaczyc a 240 to maks mojego monitora. Ide dalej walczyc z ramem / biosem plyty. Nie daje mi spokoju to ze 9000 tym razem nie moge wbic a mam 2 cpu rozne - jeden mc sp 67, drugi mc sp 65. Nieduza roznica w sumie, a nie mam odniesienia czy to kiepski/sredni/dobry IMC na pierwszej sztuce wbijalem 9000 gear 2 cl 40 bez problemu, ale to tez byla Taichi OCF.
-
Nie mam odpowiednich save w roznych grach, robie tam gdzie mam jakies zapisy Szkoda ze do Wieśka nie mialem novigradu na przykład Generalnie sa czasami jakies anomalnie ze raz intel raz amd odstaje mocno Np w nowej mafii na intelu mam duzo lepsze wyniki niz na amd, a test raczej poprawnie zrobiony
-
Male porownanie CP2077 i Witcher 3. 285K ustawiony na: - D2D 40 - NGU 34 - RING 40, ale cos na tym biosie na 3800 mi blokuje go. - ram slabo na razie: cos mam problem wbic 8800 czy 9000 na Apexie. Nie wiem czy to wina plyty, czy cpu, wali kodami 28 i 55 - problemy z inicjalizacja RAM. ale cpu calkiem dobre SP 88 / SP P 88 / SP E 97 / Ring SP 62 / MC SP 65 wyniczki:
-
A u mnie dzis zawitalo: Z890 Apex 2x 285K - moze ktoras sztuka lepsza sie trafila. Porobilem troche testow: win11 23h2 Ghost Spectre win11 25h2 pre-relase w 3440 i 1920 na obu sysach jak dorzuce adekwatne wyniki 285k zamieszcze wszystko. jedno co spartolilem - powinienem szybciej zaczac sie do tych testow przygotowywac i z osd jeszcze czytac oprocz avg dodatkowo 1% i 0,1% no ale musztarda po obiedzie nie mam tak spreparowanego OSD mialem jeszcze tego win server 2025, ale musialem wykasowac i partycje na nowo poorganizowac a teraz zrodla nie dzialaja i nie moge go dorzucic do puli testow. na razie wszystko mam potestowane z epyc na def + ram 8200 cl34, o tak: Mysle czy teraz na noc brac sie za przekladanie bebechow i przynajmniej przetestowanie jakie SP / SP P / SP E / SP MC maja oba 285k A tak wyglada zbior wynikow, do profesjonalizmu duzo im brakuje, ale nie bede sie rozpisywal co powinienem zrobic lepiej (bo widze miejsce na spora poprawe w kazdym aspekcie);
-
MSI Tomachawk wydaje sie ciekawa opcja, ludzie nie narzekaja na nie jesli o budzetowki chodzi.
-
12V 2*6 to poprawione zlacze 12 vhpwr poczytaj sobie o nich
-
Wszyscy mozemy pomachać Pimpkowi
-
Taichi ma nowe zlacze Gdzieś Pan zle patrzysz
-
Taichi masz chyba recke na TPU Nie mam karty juz dawno to nie mam jak sprawdzic
-
Miałem dwa 9070 xt Powercolor RedDevil - obecnie u @wkamil73 brak piszczenia cewek Asrock Taichi - leciutkie oiski u mnie, slychac bylo po przylozeniu ucha do karty ppd obciazeniem
-
Aaa frame na cpu Generalnie mozesz kupic, Na ali dostaniesz bez problemu jakies
-
60ns uzyskasz na 265k przy 9000-9200 cl40 g2 na 285k moze byc blizej 65 Tyle wlasnie bylo u mnie 63-65ns Musialbym gleboko wstecz poszukac w rozmowach z Pipolino bo mu linkowalem Jesli to gdzies tam w historii rozmow siedzi to moze znajde, ale to byly rozmowy z poczatku czerwca
-
Kupujesz takie ktore robia 8000-8600 albo jak masz wiecej kasy cu-dimm i jak sztuka cpu pozwoli ustawiasz 9200 g2 9333/9400 to juz raczej g4 i nie warto sie w to bawic, bo g4 dopiero daje radę w okolicy 10000MT A jak ostatnio testowalem 285k to glownie z wynikow aida sie cieszysz jak widzisz odczyty read/write/copy dla 9200 gear2 z latency moze nie az tak bo jest w okolicy 60-65ns.
-
Nie jest i tego nie sugeruje, sprawdzalem ile to trwa na serwerowym. 21:05 skonczona instalacja i wstepna konfiguracja, bez przenoszenia profilu uzytkownika Dodatkowo doszedl problem z instalacja sterow, na szczęście paczki asusa maja install bat i szlo je zainstalowac Takze te 5minut instalacji i konfiguracji troche dluzej trwa od momentu pobrania/stworzenia iso nawet wiecej. Fakt, teraz mam wiekszosc apek do testow wydajnosci i stabilnosci poinstalowane, a nie tylko sterownki i steam/3dmark Jakbym mial obraz systemu acronisem zrobiony z wszystkim poinstalowaylnym to fakt to 10-15min jest
-
-
az zerkne na jego yt Dobrze jakby porobil takie testy, Na pewno ma wiecej czasu na to niz ja I wieksze zaplecze sprzetowe l. Do tego po 8h pracy z systemami i uzytkownikami nie zawsze sie chce juz przy kompie dalej rzezbic Btw instalacja win server z poziomu windowsa Start - 19:35 Zobaczymy o ktorej zobacze ekran logowania, ale cos szybko idzie pierwszy etap, juz 82% o 19:39 Instalacja wlasciwa po kopiowaniu plikow - start 19:43 Ekran windowsa powital mnie rowno o 19:55 Takze tyle w kwestii przygotowania i instalacji win 2025 serwer. W kwestii przygotowania instalacji dochodzi czas tworzenia obrazu (w moim przypadku)i to co pominalem, czyli kreowania pendrive. Gdzie on o tym napisal? Bo chce dac komentarz/lapke w gore
-
No to zainstaluj mi testowo w 5 min system na dysku wirtualnym nagraj film i wrzuc do sieci, czekam na efekty, gadac ze cos mozna zrobic w xx czasu, a zrobic to to dwie rozne sprawy. a co do instalacji na wirutalnym dysku - to nigdy nie jest wydajnosc 1:1, tyle ze teraz ssdki moga to jakos nadrabiac wydajnoscia. a wez odpal na tym wirutalnym dysku test szybkosci dzialania partycji systemowej np w crystal disk mark i dla porownania na normalnym systemie na tym dysku beda dokladnie takie same wyniki testow odczytu/zapisu/dostepu do dysku? - sam jestem ciekawy wynikow...
-
@SebastianFM a ja pisze o normalnej instalacji systemu + konfiguracji go. no i gdzie te Twoje 5minut skoro ja wymyslam walniesz jakims farmazonem i sie czepiasz ze Cie chwytam za slowka. dlatego ja pisze ze odpalam instalke z poziomu windy od dawien dawna, bez kreowania pena samo skladnie iso z uupdump.com + potem instalka bez czekania na wgranie na usbka, ktore tez za szybkie nie jest i trzeba by doliczyc do czasu instalacji jednak
-
Ja mam mase programow do uzytku i do pracy + odzyskiwanie profilu z ustawieniami ich wszystkich. Przewaznie nie instaluje systemu na nowo, tylko robie nakladke z czyszczeniem sysa, a zostawieniem plikow i ustawien apek, bo jak mam to robic recznie to u mnie to ladne pare h trwa i tyle. generalnie mam backupy jak juz i z backupu sobie postawic moge system z wszystkim w 10-15 min. a jak odpalasz instalke windy czystej z poziomu windowsa to taka instalacja tez nie zajmuje 5-10min no i dochodzi zabawa ze sterownikami, softem itp, w 30 min u mnie to nie przejdzie moj konfig to nie wasz konfig, wiec wiem ile musze czasu poswiecic na postawienie czegos i odzyskanie ustawien profilu jakbym nie mial backupow (dlatego je robie obecnie). moze i czysty system + same sterowniki z poziomu biosu + moze jakis podstawowy soft kilka sztuk daloby rade ogarnac w 1h o ile zakladamy ze wszystkie sa kompatybilne z danym systemem ale to nadal nie 5-10 minut. przy okazji "pay-as-you-go" - pewnie wszyscy z utesknieniem czekaja na taka mozliwosc subskrypcji windowsa o.O
-
windows to 5 minut instalacja z wszystkim? no prosze cie, ale to pare godzin zeby zainstalowac i wszystko skonfigurowac. nie siejmy demagogii a jak potrafisz instalowac windowsa w 5minut to gratuluje
