Zachy

@Vulc Myslalem ze czekales bo jeszcze zejda z ceny @Marcusfff Znam wszystkie te tytuly. U mnie krolowala MegaLoMania i Dune 1, Settlers, Cannon Fodder, Civilisation, Walker, Gobliins, Monkey Island i...mozna by wymieniać w nieskonczonosc Bylo mnostwo super gier i to jakich miodnych. Mialem A500, teraz od niedawna jestem posiadaczem A1200 z pistorm32

Masz napisane: This product is not released yet. Data on this page may change in the future.

@Marcusfff Btw niezly awatar, Amiga 500 to byl sprzet!

Intel chyba troche z cenami przystopowal, right? Ktos pamieta z jakiego pulapu 14900k startowal? I jak to sie mialo w przypadku 7950x / 7950x3d i 9950x?

Januszowanie nie zawsze poplaca.

to z 499$ wyjdzie 2435zl. Doliczajac bandycki przelicznik bankow - moze byc 2500.

Ciekawe co by sie dzialo jakby w 9900x3d i 9950x3d zrobili oba CCD z V-Cache

Raczej na odwrot

@Kelam Masz cene wyjsciowa AsRock z890 Taichi OCF ustawiona na 499$ U nas cena 2399pln w Komputroniku. Ceny w DE w przeliczeniu na nasze i z Vatem 23% od 2200 - 2350PLN Wiec bazuje na takich wyliczeniach ;s Jak dadza 499$ na X3D to powinno byc podobnie.

Jedyny mankament to moze byc cena na start... np 499$ co u nas da 2300-2350pln + podatek od nowosci i cyk 2500pln

Konkurentem 285K jest obecnie 9950x, a bedzie 9950x3d. 9800x3d porownuj do 265k a czekaj! do 9900x i pozniej do 9900x3d.

Nie wiesz jaka moc tkwi w marketingowcach NV. Wcisna Ci kazdy produkt - the more you buy, the more you save...!

Wyniki 285k vs 8900x3d w grach to miazga. 9950x3d w programach moze byc podobnie/lepiej a w grach tez pogrom. Ciekawe jak z cenami vs Intel.

Problemem beda srednio zoptymalizowane gry typu Wukong gdzie lepszy cpu nie daje przyrostu fps i to zaniza wyniki.

Good luck! Jakie mobo ma to obsluzyc?

w Wukong, Avatar i CP2077 masz najmniejsze przyrosty. W wiekszosci przytoczonych przykladow od 6 do 26% wg mnie zacnie.

To jest bardo dobra opcja NO przeciez jest w filmie porownanie % 7800x3d vs 9800x3d ? 1:37

Pobawisz sie troche, podkrecisz do 6400 i czy 8000 (jesli 2x16 albo 2x24) i bedziesz mial wiatr w uszach, a sorry we wlosach!

Ja przed Lian Li Lancool III mialem: Phanteks Enthoo Primo SE tez fajna obudowa na swoje czasy. Ale jak kupwalem MSI 4090 Liquid to nie bylo jak sensownie jej zamontowac. I poszla wymianka na Lancool III a pozniej juz kaprys i o11 Evo XL @Voodoo2 szukaj sobie lepiej pamieci na hynix M-Die albo A-Die

Porownaj wyniki do x3d i w odniesieniu do tego jest slabo, A tym bardziej do wzrostow ktore jay2cents sugerowal. Nadal nie ma sie czy Intel chwalić. A wyniki normalne to te z wylaczonym core isolation, bo jak ogladales uwaznie to tak testuja wydajność recenzenci obecnie. Na ON ustawiła kobitka, bo Intel sie zarzekal, ze wlaczenie tej opcji nie obnizy wydajności...

To ma raczej wiekszy sens, jesli wydajnosc RT bedzie naprawde 2-3x, a niekiedy 4x wieksza jak zapowiadaja ;s

Patrzac na zadana konfiguracje, to 5080 moze byc na poziomie 4090, albo nawet ponizej tego. Roznica cuda cores tez jest spora miedzy spekulowanym 5080 vs 4090. i nie wiadomo o ile te nowe sa lepsze niz te z serii 4000

wymiana 7900xtx na rx 8800 moze miec slaby sens. Mniejsza wydajnosc w rastrze, za to wieksza w RT. Chyba ze ktos koniecznie musi miec RT i dla dedykowanej sobie rozdzielczosci uzyska zadowalajacy FPS.

Jak to mowia chytry dwa razy traci. Intel na kazdym kroku wylapuje jakies faile. Ten rok nie nalezy do nich zdecydowanie. A tu kolejne testy, ktore w odroznieniu od testow Jay2Cents pokazuja znikome wzrosty FPS przy szybszych ramach. Komu wierzyc ;s

Chcialem brac NV7 albo NV9. Widocznie dobrze zrobilem, ze poszedlem w Lian Li o11 Dynamic Evo XL